민사소송법 제168조 3항에 모호한 부분이 있나요?
아니요, 명확한 사법적 해석이 있습니다. 사법해석이란 법에 따라 행할 수 있는 권리가 있는 보편적인 사법적 효력을 갖는 해석이다. 넓게 말하면, 모든 판사가 모든 사건을 심리할 때 법을 구체적으로 적용하기 전에 법을 이해해야 한다는 의미입니다. 그러므로 판결이 내려지기 전에 법을 해석해야 합니다. 모든 경우에 이렇게 하십시오. 구체적인 법률적용에 관하여 대법원이 내리는 해석이 사법해석이다.
'중화인민공화국 민사소송법'
제168조 제2심 인민법원은 항소신청과 관련된 사실과 적용법률을 검토해야 한다.
'중화인민공화국 민사소송법' 적용에 대한 최고인민법원의 해석
제323조 제2심 인민법원은 항소에 중점을 둔다. 당사자들이 청문회를 요청합니다.
당사자가 신청하지 않는 경우, 1심 판결이 법률의 금지 조항을 위반하거나 국익, 공익을 해하는 경우를 제외하고 사건은 심리되지 않습니다. , 또는 타인의 합법적인 권리와 이익.