국제법과 국제사법의 차이점은 무엇인가요?
고전 『국제법 입문』에서 국제법의 대표적인 인물인 왕 티에야 씨(전 유고슬라비아 형사재판소 판사, 중국 국제법학회 회장)의 견해에 따르면 ", P16 참조:
"국제법"이라는 이름에 "공공"이라는 단어가 추가되어 공적 국제법이 됩니다. 이는 독일을 제외한 많은 유럽 대륙 학자들이 흔히 사용하는 이름입니다. 이 이름은 주로 그러나 국제사법은 본질적으로 국제사법이 아니며, 한편으로는 국제사법의 성격에 속하지 않는다고 할 수 있다. 법은 국가 간의 직접적인 관계를 규제하는 법이므로 공법의 성격에 속하므로 '국제법'에 '공공'이라는 단어를 추가하면 '국제공법'이 필요하지 않게 됩니다.
제가 이해한 왕 씨의 관점은 국제사법은 주로 국가 간의 법적 갈등의 해결과 적용을 다룬다는 것입니다. 즉, 국제사법의 대부분의 내용은 국내법에 규정되어 있습니다. 그러나 조정의 법적 문제에는 외국 관련 요인이 있는 경우가 많은데, 이는 "주로 국가 간 법률과 국가 간 관계를 대상으로 하는 법률"이라는 국제법의 정의와 매우 다릅니다. 법을 핵심으로 삼고 법의 선택과 적용에 중점을 두고 있습니다.
위 내용은 개인적인 의견일 뿐이며 이 부분에 대한 책을 더 읽어보시면 답이 나올 것입니다!