법원 심리를 요청하는 절차가 있습니다.
법원 심리 과정
1. 법원 심리 중에 판사는 먼저 양 당사자의 신원 서류를 살펴본 후 일련의 법원 심리 규칙을 낭독합니다. 회피 등이 필요한지 양측 모두에게 물어보십시오. 일반적으로 회피할 필요는 없습니다.
2. 판사는 원고에게 소송에 대한 자신의 주장과 이유를 진술하고 증거 제시를 요구합니다(때때로 시간을 절약하기 위해 판사는 일반적으로 한 문장으로 설명합니다. 피고인이 소송내용을 읽어본 경우에는 이 단계를 생략할 수 있습니다.) 원고가 새로운 진술을 하지 않는 한 이를 보완할 수 있다.
3. 피고는 원고가 제기한 사실과 이유를 반박하고 증거를 제시합니다.
4. 판사는 원고와 피고에게 각각 사건의 증거, 견해, 의견 또는 반박을 묻는다. 이를 반대 심문이라고 하며, 사건의 구체적인 내용도 묻는다. 증거의 사실 여부를 추가로 평가할 필요가 있는 경우에는 이때 '법의학적 식별' 신청을 해야 한다.
5. 판사의 주최로 원고와 피고가 서로 토론한다.
6. 토론이 끝난 후 판사는 양 당사자에게 분쟁 해결을 위해 중재할 의향이 있는지 묻고, 양측이 중재할 의향이 있고 중재가 성공할 경우 판사는 중재를 발부합니다. 양측이 중재를 원하지 않는 경우, 또는 중재가 실패할 경우 판사는 더 이상 중재를 하지 않습니다.
양 당사자가 며칠 간의 심리 끝에 다시 조정하여 합의에 도달하면 판사에게 조정의 성공을 바탕으로 문제가 해결될 것이라고 말할 수 있으며, 법원은 '법적'으로 판결을 내립니다. 유효한" 중재 편지.
7. 전체 법원 심리 동안 서기는 양 당사자의 연설을 녹음합니다. 당사자 중 한 사람이 중재를 원하지 않는 경우, 각 당사자가 진술을 한 후 서기는 재판 기록을 인쇄하고 두 당사자에게 재판 중에 말한 내용에 불일치가 있는지 확인하도록 요청합니다. 그 중 재판 중에 말한 내용과 일치하지 않는 경우에는 적절하게 변경하고 서명할 수 있습니다. 양측이 재판 기록을 읽거나 수정한 후에 재판이 종료됩니다.
추가 정보:
법원 심리의 중요성
법원 심리는 일반적인 절차에서 가장 기본적이고 중요한 단계입니다. 소송활동 수행권과 인민의 소송활동 수행권은 법원이 재판활동을 수행하는 사법권 행사를 가장 집중적이고 생생하게 표현한 것으로 인민법원이 민사사건을 정확하게 심리하는데 있어서 큰 의의를 갖는다. 첫째, 법원 심리를 개최하는 것은 인민법원의 사법권을 올바르게 행사하는 것을 보장할 수 있다.
판사는 심리를 통해 민사소송법의 규정에 따라 민사소송의 사실관계를 객관적으로 확인하고, 증거를 종합적으로 검토하며, 옳고 그름을 가려 민사사건을 공정하게 처리할 수 있다. 인민법원의 사법기능을 수행한다.
둘째, 재판 활동을 효과적으로 감독하는 데 도움이 됩니다. 공개재판은 사건재판 과정을 국민이 직접 감독하게 하여 재판활동의 투명성을 높이고 사건처리의 공정성을 확보하는 데 도움을 줍니다.
셋째, 당사자의 소송권과 실체적 권리를 보호하는데 유리하다. 민사소송법은 법원 심리 중 당사자의 다양한 소송 권리와 그 행사 방식을 충분히 규정하고 있으며, 법원 심리는 당사자가 소송 권리를 충분히 행사하고 의식적으로 소송 의무를 이행하며 원활한 진행을 보장하는 데 도움이 됩니다. 법원 심리 활동을 수행하고 궁극적으로 당사자의 민사 실체 권리를 보호합니다.
넷째, 법원재판의 교육적 역할을 최대한 발휘하고 법적 선전효과를 확대하는데 도움이 된다.
참고: 바이두 백과사전-법원 재판