미국에서 개인의 안전을 보장하는 방법
현재 미국에서 공부하는 학생들이 많은데, 개인의 안전은 의심할 여지 없이 학부모와 학생 모두에게 큰 관심사입니다. 따라서 오늘은 미국에서 개인의 안전을 보장하는 방법에 대해 살펴보겠습니다. 상태!
보안이란 무엇입니까?
"안전이란 위협, 위험, 피해 또는 손실이 없음을 의미합니다. 인간은 전체적으로 생활 환경 및 자원과 조화롭게 생활하며, 서로 해를 끼치 지 않으며, 숨겨진 위험의 위험이 없습니다. 또는 피해를 방지하는 것입니다. 위험 상태”
범위 관점에서 보안에는 개인, 가족, 커뮤니티 등 다양한 수준이 포함됩니다.
위의 상태를 손상시키는 상황과 행동(가능성 포함)은 보안에 위협이 됩니다.
보유자 단위의 관점에서 볼 때 보안 위협에는 다음이 포함됩니다.
개인 대 여러 사람(가족 단위 또는 일반 대중일 수 있음); 전달자 범위의 관점에서 볼 때 보안 위협은 다음과 같습니다.
개인 도메인(예: 집) VS 공개 도메인(주거 커뮤니티 및 영화관과 같은 공공 장소를 포함한 광범위한 커뮤니티)
From In 방법에 따라 보안 위협은 다음과 같이 나눌 수 있습니다.
적극적 보안 위협(즉, 개인 자신의 실수로 인해 발생)에는 다음이 포함되지만 이에 국한되지는 않습니다.
방치 예방(적극적 재물 공개 등), 보안 조사 금지 등)
적극적 도발(남 도발, 주도적으로 나쁜 곳으로 가는 등)
소극적 보안 위협(즉, 타인이나 환경에 의해 발생) - 그리고 개인의 희망과는 무관하며, 환경이나 타인에 의해 악의적으로 침해당하는 경우
이 두 가지 점이 합쳐지면 , 위협에는 네 가지 일반적인 유형이 있습니다.
개인적인 능동적 위협: 옷을 공개하거나 재산을 공개하는 등 공공 장소에서 강간, 강도, 절도로 이어집니다.
개인적인 수동적 위협: 가정 폭력, 가정 침입 및 강도
그룹의 적극적인 위협: 아프가니스탄 선교 활동 등 적음(전 한국인, 현 중국인)/볼티모어 폭동에 적극적으로 참여했습니다. . .
집단 소극적 위협: 기타, 테러 공격, 학교 총격 사건, 납치
보안 위협을 피하는 가장 효과적인 방법은 보안 인식을 높이는 것입니다. 능동적 보안 위협과 수동적 보안 위협의 다양한 방식을 고려하여 여기서는 별도로 논의합니다.
활성 보안 위협.
활성 보안 위협은 공개 도메인에서 나타나는 경우가 많으며 대부분의 경우 자신의 조치를 통해 피할 수 있습니다. 적극적인 보안 위협은 종종 (시간, 장소, 사람)이라는 세 가지 서술 정리를 준수합니다. 즉, 잘못된 시간에 잘못된 장소에 있고, 잘못된 사람(동물, 자연)을 만나는 것입니다. 그리고 활성 보안 위협이 제거되면 발생하기 어려울 것입니다(세 가지를 모두 피할 수 있다면 비극을 완전히 피할 수 있습니다). 활성 보안 위협이 발생하는 대부분의 경우 보안 인식 부족과 경계심의 완화가 비극의 가장 큰 근본 원인입니다.
최근 중국 유학생 관련 악질 사건:
지신란 사건(2014년 서던캘리포니아대학교에서 보행 중 공격을 받아 최근 형을 선고받은 사건)
p>
Lu Lingzi 사건(보스턴 테러)
Zhongxing 사건(뉴저지 뉴어크 강도 살인)
Yao Yu 사건(플러싱 강간 살인)
취밍과 우잉 사건(USC, 운전 중 공격)
이 사건의 분명한 특징은 루링지가 테러 공격으로 사망했다는 점이다. 어떤 의미에서는 그 외의 경우는 시간(심야~새벽), 장소(상대적으로 혼란스러운 지역), 인물(살인)과 일치한다.
여기서 나는 금요일 PP가 질문에서 한 말에 개인적으로 동의합니다. "당신이 미국에 거주하는 중국인이든 미국에 가본 적이 없는 사람이든 공개적으로나 은밀하게 미국이 얼마나 좋은지 홍보하는 것을 중단하십시오. 미국에 대해 이야기 해 봅시다. 방금 미국에 온 중국인에게 얼마나 많은 불행을 안겨줬습니까?
"
"이 문제에 대해 미국인이 더 열정적이고 친절하다고 주장한 모든 사람들은 어느 정도 책임이 있습니다. 당신은 미국에 오랫동안 있었고 오랫동안 있습니다. 노련한 게릴라들의 생명을 구하는 것이 무엇을 의미하는지 이해했습니다. 그것은 죽음을 추구하는 것이 아니라 다양한 상황에서 미국의 열정, 친절, 진실성을 어느 정도 장려하는 데 달려 있습니다. 방금 미국에 도착한 동포 중 얼마나 많은 사람들이 당신의 선전을 믿고 그러한 인상을 남겼으며 미국인을 경솔하게 신뢰하고 경계심을 잃었습니까? ”
“그러나 미국의 치안은 좋지 않습니다. 이는 아무리 홍보해도 바뀔 수 없는 사실입니다. 이런 환경에서 경계심을 잃고 자신이 안전하다고 잘못 생각하는 다른 사람들을 신뢰하는 것은 끔찍한 일입니다. 이 소녀에게 베이징이나 그녀의 고향에서도 그렇게 아무렇지도 않게 낯선 사람의 차에 타겠습니까? 그런데 낯선 나라에 도착하면 왜 갑자기 다른 행동을 하는 걸까요? 내 IQ가 갑자기 떨어졌을 리가 없잖아. 무슨 일이 생기면 불안해하기보다는 미국의 나쁜 면은 언급하지 않고 좋은 면만 이야기하는 것을 그만두는 것이 낫다.
바로 어제도 우리 어머니는 자동차 사고를 통해 사람들의 다양한 자질이 어떻게 드러났는가에 대한 유사한 닭국 기사를 전달하고 계셨습니다. 이런 멍청한 자랑은 실제로 상대적으로 부유한 곳을 홍보하는 것일 뿐입니다. 미국과 캐나다의 넓은 지역을 비교해보세요. 이런 글을 쓰는 사람들은 '좋은 지역'에 사는 경우가 많습니다. 그들은 나쁜 지역에 갈 능력도 없고, 반면에 유학생들은 훨씬 적습니다. 실제로 미국의 많은 지역의 안전 기준은 중국보다 훨씬 낮습니다. 그 유명한 마약 범죄 천국. 그가 형을 선고받기 불과 몇 주 전에 또 한 번의 경찰 습격 사건이 있었습니다.
위의 세계 살인율 사진을 보면, 살인율이 얼마나 되는지 알 수 있습니다. 미국은 중국보다 한 단계 높은 나라다.
내 친구 디샨(Dishan)은 이렇게 말했다. “미국은 민주주의와 법치주의가 우세한 나라이고, 그것이 바로 인류사회의 모델입니다. 민주주의와 법치주의가 통제할 수 없는 곳에는 남자 도둑도 있고 여자 창녀도 있다. 미국 대학을 돌아다니다 보면 대부분 백인인 예쁘고 어린 소녀들의 실종자 통지서를 항상 볼 수 있습니다. 온갖 종류의 파티 강간, 데이트 강간, 호박 경보 등은 말할 것도 없습니다.
그래서 미국인을 만날 때 아무리 캡틴 아메리카처럼 웃어도 그에 대해 아무것도 모르면 그 사람을 인간 사회의 쓰레기라고 생각하는 것이 안전한 방법입니다. 당신이 여자라면 상대방은 남자입니다. 비록 중국이 쓰레기가 더 많을지라도, 중국 쓰레기는 총을 가지고 있지 않으며, 당신보다 언어와 사회 경험의 비대칭 이점이 없습니다. 중국 경찰은 모든 미국 쓰레기 뒤에는 많은 수의 쓰레기가 있습니다. 좌파는 기회가 평등하지 않으며 경찰의 표적 법 집행과 엄격한 법 집행에 반대하며 사형을 폐지하기를 원한다고 말합니다. .
그런데 미국의 열악한 치안은 사회의 구조적 문제이지 어떤 사람이 특별히 나빴기 때문에 발생한 것이 아니다(물론 어떤 사람은 특별히 나쁠 수도 있지만, 구조적 문제가 그렇지 않다면 해결되면 그들은 나쁘지 않을 것입니다. 다른 사람이 나쁜 사람이 될 것입니다. 미국 경찰은 실제로 활동하지 않습니다. 매년 경찰은 거리에서 수천 명의 갱스터를 직접 사살합니다. 미국인들은 이러한 함정을 오랫동안 알고 있었기 때문에 위험한 일을 쉽게 하지 않을 것입니다.
중국인들은 미국에 막 도착한 지 얼마 되지 않아 환경을 이해하지 못하기 때문에 이러한 함정에 빠지기 쉽습니다. 예를 들어 베이징에 거주하는 북경대 석사과정 학생이 4급 도시로 출장을 간다면 만나는 사람들을 조심해야 한다. 그러나 미국의 4급 도시에 와서 달콤한 공기를 몇 번 마시고 매우 친절한 백인 남녀를 보니 모두가 사기꾼이라는 느낌이 들었습니다. 받아들일 수 없다.
미국에 오는 많은 유학생들은 지역에 익숙하지 않고 가족을 위해 돈을 절약하기 위해 더 저렴한 아파트를 공유하는 경우가 많습니다. 이러한 종류의 공유 아파트는 범죄율이 높은 지역에 위치하는 것이 허용됩니다. (대도시에 위치한 대형 미국 학교가 상대적으로 범죄 지역이 밀집된 도시 지역에 위치하는 경우가 많다는 것은 말할 것도 없습니다. 예, 특히 you-Yale 및 CMU에 대해 이야기하고 있습니다...) 이는 학생들에게 추가적인 위험을 가중시킵니다.
이론적으로 넓은 시골 지역에 위치한 UIUC와 같은 학교의 경우에도 일부 인근 지역의 보안 수준이 걱정스럽습니다.
Trulia(부동산 목록, 주택 매물, 주택 데이터)를 추천해 주신 Eason에게 감사드립니다. 이 웹사이트는 중고 주택 및 임대 정보 웹사이트의 가장 강력한 기능 중 하나가 범죄를 조회하는 것입니다. 요금지도. 집을 구할 때에는 근처의 범죄상황을 확인하세요. 특히 성폭행과 강도. 단돈 몇푼 아끼려고 목숨을 걸지 마세요.
또한 다음에 누군가가 자유 공기에 대해 이야기할 때 자유 세계 캠퍼스 주변의 보안 문제에 대해 이야기하고 해당 지역 근처의 생존 팁을 대중화할 수 있기를 바랍니다.
그럼 활성 보안 위협에 어떻게 대처해야 할까요?
물론 안전의식을 기르기 위함이다. 여기에는 다음이 포함됩니다.
먼저 가능한 보안 위협을 기반으로 판단하고 예산을 책정합니다. 개인을 표적으로 삼는 것(강도, 절도, 강간)과 무차별적인 대량 공격(테러 공격, 경찰의 유탄 등). 환경, 넓은 환경(안전한 장소), 작은 환경(사용 가능한 지형, 가능한 무기)을 충분히 이해하고 위험한 지역과의 접촉을 적극적으로 피하십시오.
위험한 접촉 가능성이 감지되면 즉시 상대방을 주시하세요.
위험을 발견하면 상황을 판단하고 솔선해서 떠나는 법을 배우세요.
두 번째는 호신술을 준비하고, 스스로 안전 기술을 스스로 훈련하고, 기술에 압도되지 않는 것입니다. 많이 알수록 생존 가능성은 높아집니다. (총이 아니어도 되고, 늑대 방지 장치, 전기충격기, 칼, 그네봉 등이 될 수 있지만, 사용할 수 있어야 한다는 것을 기억하세요... 참고하세요 좋은 목소리는 또한 매우 강력합니다) 안전 기술에는 공격성이 포함됩니다. 자기 방어 기술(예: 무술, 사격, 운전, 네, 그렇군요, 운전...)과 방어적인 자기 방어 지식(예: 차이점 이해) 은폐와 엄폐 사이)
어떤 친구들은 분명히 물어볼 것입니다. 총이 유용합니까?
저의 개인적인 대답은 루링자 사건을 제외하면, 다른 사건에 연루된 당사자들이 총기를 갖고 있다면 어느 정도 피할 수 있다는 것입니다. 그러나 다른 악성 상황의 가능성도 배제할 수는 없습니다. (예: 경찰이 실수로 식별한 경우)
하지만 핵심 질문은 '총이 없나요?'입니다.
그들에게 부족한 것은 안전의식! 그들은 모두 안전한 상황에서 최악의 결과를 겪었다고 '믿는다'. 즉, 총이 없어도 비극을 완전히 피할 수 있었던 것이다. 안전에 대한 인식이 없다면 총을 준다고 무슨 소용이 있겠습니까?
수동적인 보안 위협.
소극적 보안 위협은 이른바 하늘에서 내리는 재난이다.
적극적 보안 위협과 달리 소극적 보안 위협은 피해자가 상대적으로 안전한 지역(예: 자신의 집)에서 가해자로부터 적극적으로 공격을 받는 경우입니다. 능동적 보안 위협과 비교하여 수동적 보안 위협은 더 즉각적이고 덜 선택적입니다. 준비하고 대응하는 것이 더 어렵습니다. 그리고 많은 경우 즉각적인 돌아올 수 없는 지점(예: 집에서 아이를 키우는 경우)이 있으며, 소극적 보안 위협 결과는 개인(예: 가족 등)보다 높은 경우가 많습니다.
최근 몇 년간 중국 관련 소극적 안전 사건은 다음과 같습니다.
휴스턴 대학살 사건(부부의 두 자녀, 7세와 9세가 총에 맞았습니다) 사형집행형)
천명동 살인사건(뉴욕, 3자녀를 둔 부부, 살인)
치용페이 살인사건(UIUC, 전 여자친구, 살인)
p>
주해양 살인사건(VT, 주추적자, 카페 살인)
아이유 살인사건(아이유, 사랑살인)
애틀랜타 첸 여사 정당방위 사건( 호신술 성공)
모든 사건의 특징은 위치가 상식적으로 볼 때 비교적 안전한 지역이고, 시기가 불확실하며, 범행 당시 인물이 바뀌었다는 점이다. 즉, 피해자들은 '이론적 안전' 영역에서는 자신과 가족을 보호할 수 없었다. 죽임을 당하다. 이 경우 피해자의 사전 준비 정도에 따라 결과가 결정되는 경우가 많다.
어떤 친구들은 경찰에 신고하라고 했어요.
빅데이터로 볼 때 미국의 911 출동 평균 시간은 11분이다. 그리고 칼이나 총으로 사람을 죽이는 데는 11분이 걸리지 않습니다. 저는 개인적으로 경찰 출동에 1시간 45분이 소요되는 상황을 경험했습니다. 즉, 악질범죄라면 경찰이 시신을 수거하러 올 뿐입니다.
그리고 미국 경찰은 공무원이 아니라 전문직이다. 경찰의 최우선은 자신을 보호하는 것인데, 이는 상대방이 총을 갖고 있다면 범죄 해결이 아니라 도움을 기다리는 것이 최우선이라는 뜻이다. 마찬가지로 LA 인종폭동과 허리케인 카트리나 당시에도 미국 경찰은 지역사회의 치안과 안정을 유지하는 역할을 하지 못했고, 군부가 가장 늦게 진입했다.
미국에서 자위권은 개인에게 위임된 것이며, 경찰이 당신을 구출하기 위해 자신을 희생할 의무는 없다는 점을 기억해 주시기 바랍니다.
그렇다면 막판 상황에서는 어떻게 해야 할까요?
사람들은 위험에 직면할 때 흔히 Fight, Flight, Freeze라는 세 가지 F 상태에 있습니다. 마지막 상태가 가장 어리석기 때문에 여기서는 Fight 또는 Flight에 대해 주로 이야기합니다. 개인적인 조언은 다음과 같습니다.
총을 가지고 있더라도 도피와 대피가 항상 첫 번째 옵션이라는 점을 기억하십시오.
도망칠 수 없을 때만 싸워야 하고, 일단 싸우기로 결심했다면 :
-A. 상대방은 이미 당신의 생명을 빼앗으려고 하고 있으며, 이는 당신에게도 동일한 힘을 줍니다.
–B. 왜냐하면 A. 따라서 사용 가능한 모든 방법을 이해해야 합니다. 정기적인 훈련을 권장합니다. (검술, 격투기, 총기 등을 배울 수 있지만, 무기는 쓰는 사람만큼 좋은 것이라는 점을 기억하세요. 실제 전투에서 바람에 맞서 늑대 퇴치 스프레이를 사용하는 분들도 봤습니다...)
다음은 미국에서 일반적인 호신용 무기 선택에 대한 몇 가지 단어입니다.
1. 손전등 대표적인 예가 SUREFIRE에서 생산한 G2 손전등입니다. 밝기는 60루멘에 달해 밤에 사람의 눈에 직접 비추면 짧은 시간 동안 실명할 수 있어 위험으로부터 도망갈 수 있는 시간이 충분하다.
경고, 관련 국가 규정을 위반하고 다음 2~6개 악기를 불법적으로 소지할 경우, 정당방위를 했다고 하더라도 이로 인해 발생한 피해는 불법이며 처벌을 받게 될 것입니다.
2. 페퍼 스프레이(OC스프레이)는 들어오는 사람의 머리, 바람직하게는 눈에 뿌리면 짧은 시간 동안 들어오는 사람을 무력화시켜 탈출 시간을 벌 수 있다.
>4. 스턴건(테이저)의 종류도 다양하고 가격도 천차만별이지만, 사용 시 갑작스러운 효과도 있으니 주의하세요.
5. 칼을 조종하는 방법은 개인적으로 잘 익히지 않는 이상 추천하지 않습니다.
6. 총기. (CCW) 구체적인 규정은 총기클럽의 대중과학에 참여해 주시기 바랍니다.
특별히 주목해주세요!
총을 가지고 다닌다고 안전이 보장되는 것은 아닙니다.
안전 의식이 충분하지 않으면 총을 쥐는 것이 가져오는 위험은 총을 쥐지 않는 것보다 훨씬 더 크며, 특히 어린이가 있는 가족의 경우 더욱 그렇습니다. 모든 사람이 총을 소유할 수 있는 것은 아닙니다.
총기를 소유하기 전에 알아보십시오. 1. 자신과 타인에 대해 책임을 져야 합니다. 2. 안전에 유의하고 스스로 훈련하십시오.
총이 있다고 쏘는 것이 아니고, 쏘는 것이 잘 쏘는 것도 아니다. 총이 모든 것을 다 할 수는 없습니다.
7. 큰 목소리는 나쁜 사람을 위협할 수도 있지만, 위기에 처했을 때 도움을 청하는 것도 필요합니다. 적어도 선량한 사람들이 경찰에 신고하게 만들 수는 있습니다.
기억해주세요.
자신의 안전에 대한 책임은 귀하에게 있습니다. 어떤 무기보다 좋은 안전감이 더 중요합니다!
귀하와 귀하의 집의 안전은 귀하의 책임이며 경찰, 이웃 또는 행인에게 의존할 수 없습니다.
일단 그들의 반응이 귀하보다 늦으면
둘째, 때로는 감당할 수 없을 때도 있으니 게으르지 마세요.
마지막으로, 내 친구들 모두가 그곳에서 안전하고 행복하게 살 수 있기를 바랍니다. 미국.