사과가 제재를 받는 것이 사실입니까?

베이징시 지식재산권국은 애플의 아이폰 6 과 아이폰 6 플러스, 벨리사의' 휴대폰 (100C)' 사이에 일련의 차이가 있지만 일반 소비자들이 거의 알아차리지 못하는 작은 차이이기 때문에 양자에 큰 차이가 없고 관련 특허의 보호 범위에 속한다고 판단해야 한다고 밝혔다. 이에 따라 베이징시 지식재산권국은' 특허법' 규정에 따라 애플에게 판매를 중단하라고 명령하고, 중부회사는 침해 혐의로 기소된 제품의 판매와 판매를 중단하라고 명령했다.

우리나라 특허법의 관련 규정에 따르면 법원의 발효 판결이 베이징시 지적재산권국이 내린 결정을 지지한다면 애플의 두 가지 침해 혐의로 기소된 휴대전화는 베이징에서 계속 판매할 수 없다. 중국이 베이징을 제외한 다른 곳에서는 판매 금지령이 직접적인 법적 결과를 초래하지 않을 것이다. 그러나 애플이 결국 패소한다면 중국의 다른 지역의 특허 관리 부문에 대한 본보기가 될 것이다.

가능하다면 채택해 주시기 바랍니다.