명사 해석의 증명 부담
법적 주관성:
증명 부담이란 증명 책임을 지고 있는 쪽이 그 주장을 뒷받침해야 하는 주요 사실의 근거를 제시하여 그 존재를 증명해야 한다는 것이다. 그렇지 않으면 패소의 결과를 부담할 것이다. 행정소송에서의 증거부담은 우리나라 행정소송법 규정에 따라 주요 증거책임은 구체적 행정행위의 합법성을 증명하는 것으로 피고가 일방적으로 부담해야 한다.
법적 객관성:
지적재산권 민사소송 증거에 관한 최고인민법원의 일부 규정' 제 4 조는 피고가 법에 따라 합법적인 출처 항변을 주장하는 경우, 침해로 기소된 제품과 그 복제품이 합법적으로 획득되었다는 증거를 제공해야 한다고 규정하고 있다. 합법적인 구매 채널, 합리적인 가격, 직접적인 공급자. 피고가 제공한 침해 혐의 제품 또는 복제품의 출처 증거는 합리적인 주의 의무와 맞먹는 것으로 피고가 이미 전액에 설명된 증명서를 완성했다고 판단해 침해 혐의로 기소된 제품이나 복제품이 지적재산권을 침해한 것으로 추정할 수 있다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 복제품, 복제품, 복제품, 복제품, 복제품) 피고의 업무 규모, 전문수준, 시장 거래 습관은 합리적인 주의 의무를 확정하는 증거로 사용될 수 있다.