계약 조항의 문제로 계약이 아직 체결되지 않았으니 지적해 주세요
이것은 계약에서 지적 재산권 보호에 관한 문제이다. 갑이 제시한 것은 합리적이다. 그러나 5.6 두 갑으로는 제한할 수 없다. 1. 생산을 위탁한 원자재의 기술 지표에는 제한이 없다. 예를 들면 어떤 특수강, 원소에는 크롬, 코발트의 양이 얼마인지, 김상 구조가 무엇인지, 강도, 가소성 지표가 얼마인가.
2, 확인되면 누가 확인합니까? 제 3 자여야 합니다. 갑을 쌍방은 계약의 당사자이고, 을측은 확실히 무효이다.
3, 계약 동등성 원칙, 을측이 배상 2 만원을 위반한 경우, 갑측이 생산시 지적재산권을 보호하기 위한 해당 비용은 얼마입니까?
4, 시효가 얼마나 됩니까? 몇 달? 일 년? 시효 규정이 없는 것은 결함이 있는 조항이다.
5, 표절 및 복제는 의뢰한 제품과 정확히 동일하다는 의미입니다. 한두 개의 지표를 수정하면 그렇지 않다. 계약은 정의되지 않았다. < P > 나는 사람들이 비슷한 소송을 하는 것을 돕는다. 한 단위의 특허 제품이 이용되고, 법정에서 피고는 특허 기술의 소재와는 다른 곳과 구조의 두 곳을 제시했고, 결국 법정은 채택했고 원고는 패소했다.