저자의 원고가 분실되면 저작권을 침해하지 않을까요?

일반적으로 출판사가 저자 원고를 잃어버리면 저작권을 침해하지 않고 재산권을 침해하지만 예외도 있다. 출판사가 잃어버린 것은 작가의 유일한 원고이다. 이때 저작권 침해 혐의가 있을 수 있다. 왜냐하면 작품 자체의 전달체가 여전히 분실되고 손상되지만, 유일한 전달체의 손실은 작품을 복제할 수 없다는 것을 의미하기 때문이다. 왜냐하면 작품 전달체의 유일성 때문이다. 그러나 작품을 복제할 수 없기 때문에 작품의 인신권, 재산권은 사실상 실현과 주장을 할 수 없다. 따라서 이 시점에서 작품 전달체의 상실은 작품의 법적 상실을 의미하는 것은 아니지만, 이 존재는 본질적으로 이론적인 의미일 뿐이다. 저자는 가장 기본적인 복제권조차 실현할 수 없기 때문이다.

최고인민법원' 저작권 민사분쟁 사건 적용 법률의 몇 가지 문제에 대한 해석' 제 23 조는 발행인이 저작권자를 분실하고 훼손해 출판계약을 이행할 수 없도록 했다. 저작권법 제 53 조, 민법통칙 제 117 조, 계약법 제 122 조의 규정에 따라 발행인의 민사책임을 추궁하다. 일정한 조건 하에서 저자는 출판사에 저작권 침해 책임을 주장할 수 있다는 것이다.

참조:/zgjx/2016-10/20/c _13576892/kloc-0