미국 조항 337 과 특별조항 30 1 의 차이점
1, 목표가 다릅니다
특별조항 30 1' 은 외국 정부가 미국의 지적재산권에 대한 효과적인 보호를 요구하여 침해 행위를 방지하도록 요구하고 있다. 이 조항의 목적은 외국의 지적재산권 제도를 개선하는 것이다. 337 조사는 미국 수입과 재수출 무역에서 미국 지적재산권을 침해하는 민간 제조업체와 그 제품에 대한 제재를 가하는 것이다. 외국 제조사에 대한 직접적인 제재로 미국 지적재산권을 침해하는 제품이 미국 시장에 진입하는 것을 막는다.
2. 판단의 근거가 다르다.
특별조항 30 1' 은 미국 무역대표에게 다음과 같은 행위가 있는 국가 (1) 가 공정하고 효과적인 지적재산권 보호를 제공하지 않았거나 (2) 지적재산권 보호에 의존하는 미국인에게 공정하고 적절한 시장 접근을 제공하지 않았다는 보고서를 제출하도록 요구했다. 그러한 국가는 "주요 관찰국" 목록에 포함됩니다. 337 조사는 수입 제품의 침해 사실과 미국 관련 산업의 존재나 건설만 증명하면 된다.
3. 다른 구현 방법
특별조항 30 1' 은 주로 정부가 국가 간 양자 또는 다자간 협상을 통해 협정 조약 공약 형식으로 다른 나라의 지적재산권 제도의 개선을 촉진하는 것이다. 337 조사에서 ITC 는 외국 업체들이 미국 지적재산권을 침해하는 것을 막기 위한 소송을 벌여 국내 관할권의 부족을 보완했다.