사법시험 볼 때 구독할 수 있는 유용한 신문, 잡지 추천해주세요!
통칭 '지정교과서'로 불리는 사법고시 첫 3편의 심사 내용에 따라 정리된 3권의 책이 있다. 원래는 법무부가 주관하는 사법시험 공식 교과서였다. 이후 '행정면허법' 공포 이후 '지정교재' 명칭은 폐지됐지만, 법무부가 주관하는 유일한 사법고시 특별교재로서 '지정교재' 지위를 유지하게 됐다. 여전히 의심할 여지가 없습니다. 그러므로 후보자로서도 충분히 주의를 기울여야 할 것이다. 일부 교재나 리뷰 자료에서 특정 관점에 대해 논란이 있을 때, 튜터링 도서의 관점을 참고해야 합니다. 물론, 세 권의 책에 담긴 내용은 꽤 풍부하고, 사법심사에 별로 도움이 되지 않는 내용도 많아 검토할 때 구체적인 상황도 고려해야 할 것이다.
(2) 강의 시리즈 교과서
이러한 유형의 교과서는 일반적으로 대학, 법률 연구 기관 또는 사법 시험지도 기관에서 편찬한 '사설 교과서'입니다. 왕궈. 이러한 유형의 교재의 특징은 집중적이고 고도로 요약되어 있다는 것입니다. 응시자는 복습할 때 지식 포인트를 요약하는 데 많은 에너지를 절약할 수 있습니다. 복습할 때 법무부 튜토리얼 도서와 연계해서 활용하면 효과가 더 좋을 것 같아요.
(3) 법률편찬
각 법률출판사는 매년 사법심사에 관한 법령집을 간행하고 있으며, 또한 주요 법률조항에 대한 소개도 있다. 우리는 주요 법률 조항에 충분한 주의를 기울여야 합니다. 통계에 따르면 사법시험 범위에 포함된 법률조항은 1만 개가 넘지만 실제로 매년 시험을 치르는 법률조항은 600개 정도에 불과하다. 2002년 사법고시부터 현재까지 심사된 법률조항은 3000개도 채 안 된다. 기타 "휴면" 법률 조항의 경우 그 중요성이 상대적으로 미미하기 때문이고, 다른 한편으로는 일부 법률 조항을 테스트할 수 없기 때문입니다. 이것은 또한 "무거운 것은 무겁다"라는 법칙을 반영합니다.
따라서 주요 법률 조항을 검토하고 완전히 숙지하는 것이 특히 중요합니다. 사법시험의 주요 채점점입니다. 또한, 기타 법률 및 규정을 이해하고 이를 조합하여 적용할 수 있어야 합니다.
(4) 기존 교과서
소위 기존 교과서는 일부 일반 교과서를 말합니다. 내가 이 책들을 읽는 이유는 주로 명제 사람들과 관련이 있다. 예를 들어, 이전 몇 년 동안 사법고시 형법 부문의 시험관은 일반적으로 장밍카이(Zhang Mingkai)와 천싱량(Chen Xingliang)이었으며, 따라서 많은 후보자들이 그들이 집필한 형법 교과서를 읽었습니다. 일부 논란이 되는 문제에 대한 그들의 견해를 이해하고 질문에 답하는 맥락을 파악하는 것 외에도 질문 설정에 대한 그들의 아이디어에 대해 과감한 예측을 할 수도 있습니다.
그러나 이런 방식으로 검토하는 것은 대부분의 후보자에게 적합하지 않다고 생각합니다. 이 방법은 응시자가 지식 포인트를 깊이있게 습득하는 데 도움이되지만 모든 것을 포괄하기 어렵고 하나에 집중하고 다른 하나를 잃는 것은 불가피하지만 얻는 것이 얻는 것보다 크기 때문입니다. 따라서 기본에 대한 탄탄한 이해가 있고 복습할 시간이 충분한 지원자라면 이러한 유형의 교재를 충분히 고려해 볼 수 있습니다.
(5) 과거 논문
사법 심사에서는 과거 논문의 역할이 상당히 중요합니다. 이에 대한 충분한 이해가 있어야합니다. 신문을 잘 처리하십시오. 과거 논문은 사법시험의 핵심이라고 할 수 있다. 사법시험 범위 내의 지식 포인트를 문제의 형태로 제시하는 것 역시 명제 전문가의 지혜의 결정체이다.
실제 질문을 어떻게 잘 활용하느냐가 관건이다. 법률 주요 조항을 읽고 실제 문제만 풀면 부문별 시험에 합격한 후보자도 있었는데, 이를 보면 알 수 있다. 가장 중요한 점은 실제 질문을 반복적으로 수행해야 하며, 무슨 일이 일어나고 있는지뿐만 아니라 왜 일어나는지 알아야 한다는 것입니다. 단순히 답을 외우는 것이 아니라 실제 질문 하나하나를 진정으로 이해할 수 있어야 합니다. 검토 계획을 세울 때 실제 질문에 대한 연습을 별도로 나열하고 각 검토 프로세스에 포함시켜야 합니다. 제가 제안하는 것은 실제 테스트를 최소한 2~3회 수행하는 것입니다. 매번 다른 것을 얻고, 매번 주제가 내포하는 의미를 더 깊이 이해하기를 바랍니다.
(6) 인터넷에 유통되는 텍스트 및 오디오 자료
인터넷은 우리의 학습에 많은 편리함을 가져왔고 의사소통도 촉진했습니다.
현재 인터넷에는 사법 시험을 위한 많은 웹사이트와 포럼이 있으며, 많은 응시자들이 이곳에서 자신의 학습 경험과 경험을 공개할 것입니다. 이러한 자료는 주로 응시자가 직접 정리하고 요약한 요점과 문제점을 비롯하여 다양한 시험 코칭 수업에서 모든 사람이 정리한 유인물 및 강의의 오디오 자료입니다. 이러한 자료는 여전히 매우 유용하며 때로는 모든 사람에게 예상치 못한 이득을 가져올 수 있습니다.
다양한 부서법의 검토 방법
각 부서법의 다양한 특성과 사법 심사 제도에 있어서의 중요성의 차이에 따라 각 부서법의 검토 방법도 있습니다. 차이점. 내 검토 경험에 따르면 4개 단계로 나눌 수 있습니다.
첫 번째 단계: 형법과 민법을 포함합니다. 앞서 말했듯이 국민의 형벌을 이기는 자가 세상을 이기는 것이므로 우리는 민법과 형법을 매우 중시해야 합니다. 지난 2~3년간의 사법시험을 보면 이 부분의 내용은 점점 이론 중심으로 검토되고 있기 때문에 이 두 가지 법학의 교재(여기에 언급된 교재)에 대한 철저한 이해가 필요하다. 일반적으로 『사법고시 과외서』를 참고하시면 됩니다.(아래동일) 이것이 기본이 됩니다. 물론 형법에 관해서는 형법이론은 기본적으로 총론에만 집약되어 있습니다. 식량. 이들에게는 단순히 법적 규정을 암기하기보다는 이론적인 관점에서 공부하고 원리지식을 숙달해야 합니다. 그런 다음 주요 법률 조항을 살펴보고 주요 법률 조항을 완전히 파악하고 자유롭게 사용해야 합니다. 그런 다음 모든 법률과 규정을 읽어 포괄적인 이해를 얻으세요.
두 번째 계층: 형사소송법과 민사소송법(중재법 포함)이 포함됩니다. 이 두 학과법과 3급 행정소송법의 점수는 일반적으로 180점 내외로 사법시험의 3분의 1을 차지한다. 따라서 시험점수로 볼 때 3대 소송법은 반드시 180점 내외로 배치되어야 한다. 상단. 중요한 위치. 더욱이 이 부분의 내용에 대한 심사는 다른 부처법에 비해 유연성이 부족하다. 검토할 때에는 법률 조항을 직접 직시하고 절차법의 모든 법률 조항을 완전히 파악해야 합니다. 절차법의 모든 법률 조항은 모두 운영 내용이므로 테스트할 수 있다고 해야 합니다. 중재법의 경우 법률 조항은 많지 않지만, 매년 10점 내외의 점수가 나오는 것이 중재법이 가장 좋은 점수를 받는 법이라고 할 수 있습니다. 많은 사법시험 코칭 기관의 목표는 "소송법에서 점수를 잃지 않는 것"입니다. 우리는 이것을 우리의 검토 목표로 삼아 진정으로 큰 것에 집중하고 작은 것을 버릴 수도 있습니다.
제3계층: 행정법, 행정소송법, 상법, 경제법, 헌법, 지적재산권법, 사법제도, 법률직업윤리가 포함된다. 이 부분은 내용이 복잡하고, 법적 조항도 많고, 이론상 상대적으로 취약합니다. 이 부분의 내용은 주요 법률 조항만 볼 수 있으며, 경험상 핵심 법률 조항을 숙지하는 것으로 충분합니다. 이러한 법칙 중 다수는 테스트할 수 없습니다. 예를 들어 환경보호법에서는 제10조, 제11조, 제41조, 제42조만 심사 대상이 될 수 있으므로 심사할 때는 이 4개 조항의 내용만 숙지하면 됩니다. 이런 식으로 많은 우회를 피할 수 있습니다.
제4계층: 법학, 법률사, 3국 법률(국제법, 국제사법, 국제경제법)이 포함됩니다. 이 부분의 내용에는 법적 조항이 없고, 삼국법의 일부인 국제조약을 읽을 필요도 없고, 사실 국제조약의 내용을 파악할 힘도 없습니다. 그러므로 4계층의 경우에는 그냥 교과서를 읽으세요.