当前位置 - 무료 법률 상담 플랫폼 - 지식재산권 전공 - 산독수리와 콩잎이 모두 X 를 찢었는데, 지금은 관객들이 한 편의 연극에 대해 이야기하는 것이 모두 이렇게 어렵다.

산독수리와 콩잎이 모두 X 를 찢었는데, 지금은 관객들이 한 편의 연극에 대해 이야기하는 것이 모두 이렇게 어렵다.

많은 팬들이 인민일보에 의해 비판을 받는 두려움을 피하지 못했을 때, 최근의 한 뉴스가 다시 한 번 참외 군중에게 경종을 울렸다.

콩잎에서는 낮은 점수를 할 수 없을 뿐만 아니라 스크린 샷도 다른 사람에게 줄 수 없다. 그렇지 않으면 스크린 샷과 포스터가 저작권을 침해했기 때문에 이 작품들에 의해 기소될 가능성이 높습니다.

뉴스에 따르면 베이징시 조양구 지적재산권 서비스 플랫폼 정보에 따르면' 욕망',' 편집부의 이야기',' 화돈허브',' 북평무전',' 불 속 열반',' 안개 속 꽃',' 산부인과 의사' 등이 있다

현재 불 속 열반의 콩잎영화 페이지는 이미 소스가 되었다. 단 한 명의 검은 가구만 있고 포스터도 없고 신분증에도 사진이 없다. (알버트 아인슈타인, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 남녀명언)

팬들의 사상을 교류할 수 있었던 사진구도 텅 비어 있었다. 천리 떨어진 사람을 거부하는 작은 글씨가 적혀 있었다. 영화 측의 요청에 따라 관련 스틸사진 전시를 제공하지 않았다.

분명히, 영화 평론 사이트 사진 영역에 올라온 스크린 샷과 포스터는 침해 범주에 속하지 않는다.

--

그러나 적나라한 사실은 이 소송이 확실히 일어났다는 것이다. 결국 모든 일도 현기들로 가득 차서 참외를 먹는 군중들이 도무지 납득할 수가 없었다. (윌리엄 셰익스피어, 템페스트, 희망명언)

우선, 독수리가 일어서서 그가 총을 들고 누워 있다고 말했다.

여론이 뜨거울 때 독수리의 대답은 1 이다. 콩잎 피고를 막 알게 되었는데, 구체적인 맥락은 더 깊이 이해해야 한다.

2. 스틸컷과 홍보사진이 아니라 콩잎 채점 페이지에 실린 광고를 기소했다.

이 무고한 답변이 나오자, 구경꾼들이 곧 관여하게 되었다. 줄거리가 반전되었다! 산독수리가 총을 들고 누워 있다니?

그러나 뉴스 보도를 비교해 보면 이 해석이 그다지 가깝지 않다는 것을 알 수 있다.

조양구 지적재산권 부문 뉴스에서 산독수리의 이름이 갑자기 등재된 것은 물론 원고가 콩잎을 기소한 것은 스틸컷이 수익성이 있기 때문이 아니라 포스터 스틸사진을 올려 침해로 정의했기 때문이다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 정치학, 정치학, 정치학, 과학명언)

베이징시 조양구 인민법원은 원고 베이징 TV 예술센터 유한공사, 원고 상하이 자문영화전파유한공사, 원고 베이징 여의신신영화투자유한공사, 원고 산둥 영화제작유한공사, 원고 베이징동망문화발전유한공사, 원고 동양제록월영화문화유한공사는 각각 베이징왕두기술유한공사가 영화작품 포스터, 스틸사진, 스크린 샷사용권을 침해했다고 고소했다.

네티즌이 빼낸 베이징위성 TV 의 이 사건에 대한 보도에서도 원고 대리인은 단 한 명, 단영, 동영상은 증거로 삼을 수 있었다. (윌리엄 셰익스피어, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 독서명언)

이때 문제가 생겼습니다. 누가 거짓말을 하고 있습니까, 베이징위성 TV 입니까, 아니면 산독수리입니까? 왜 싸우지 않고 법정에 갑니까?

사실, 일반적으로, 영화사들은 콩잎을 홍보하는데 급급하며, 몇 장의 사진과 스틸사진을 사용하는 것은 문제가 되지 않는다. 이런 의미에서 앞으로 비공식적인 뉴스 보도와 홍보에는 영화드라마의 스크린 샷과 스틸사진을 곁들일 수 없다. 그렇지 않으면 모두 손해를 볼 수 있을까? 지금 굳이 말해야지, 정말 불합리하다.

그래서 각종 추측과 음모론은 모두 요행에서 나온 것이다. 예를 들어, 단편적인 답변에서, 그들은 한 가지를 언급했다: 이것은 생산위원회가 조직한 산업 행위이다.

생산위원회는 어떤 조직입니까? 답: 제작위원회의 전칭은 중국방송협회 TV 제작위원회로, 국가방송영화TV 총국의 산하기관이다.

광전총국 홈페이지 스크린 샷

지난번 콩잎네티즌은 관매에 의해 썩은 조각에 낮은 점수를 주었다는 비판을 받았다. 광전총국은 영화 평론가 업계를 규범화하기 위해 목소리를 내고 있었지만, 공은 팬들의 얼굴을 억지로 때렸고, 심지어는 썩은 조각 브러시 1 점으로 조직되기까지 했다. 그래서 끔찍한 추측이 일어났습니다.

아마도 이것이 바로 공식 팬들에 대한 악의적인 보복일 것이다. 점수를 통제할 수 없을 때 플랫폼을 직접 망가뜨리는 것일까?

@ 익명 사용자: 저는 이 일이 지난번 콩잎이라는 영화 점수와 관련이 있는지 의심스럽습니다. 당시 그들은 닭을 훔쳐 쌀을 낭비했고, 아무것도 잡히지 않았고, 군중에게 한바탕 욕을 먹었다. 그들은 돌아가서 생각하고 산독수리의 한 지도자와 연락을 취했다. 쌍방이 한 박자만 찍으면 바로 합치고, 계속 콩잎에 대한 번거로움을 찾는다. 만약 그들이 이번에 성공한다면, 콩잎영화는 모두 스틸컷에서 철수하지 않겠는가? 콩꽃잎 영화가 계속되고 있나요? 매우 소극적이다. 콩잎 점수를 통제할 수 없어 콩잎 영화를 망쳤다. 극도로 징그럽다.

다음 추측은 더 끔찍합니다--

산독수리의 큰형은 완다이고, 완다가 콩잎에 투자한 적이 있는 시간망으로, 아마도 상전의 전주일 것이다.

소위 자본이 X 를 찢는 것은 문화가 재앙을 당하는 것이다. 얼마나 큰 바둑이냐.

--

이러한 음모론이 사실이든 거짓이든 이미 확정된 사실은' 불 속 열반',' 북평무전',' 화' 의 화면 영역이 모두 비워졌다는 것이다.

금지도' 라는 소식이 나오자 네티즌들은 어쩔 수 없이 분노했다.' 콩잎 평점은 붙일 수 없나요?' " \ "라고

"위챗 모멘트 캡처와 웨이보 모두 손해를 봐야 하나요?"

"그런데 너는 콩잎점수와 극평을 쓸 때 왜 언급하지 않니? \ "라고

솔직히 콩판대전 저작권측의 X 찢기 전쟁에서 무고한 팬들은 영원히 가장 손해를 본다.

팬들은 유료 마케팅 번호보다 낫지 않다는 것은 잘 알려져 있다. 썩은 영화를 보이콧하는 것은 모든 사람의 책임일 뿐만 아니라 안리의 좋은 영화의 습관이기도 하다.

이에 따라 최근 2 년 동안 소비자들이 평가를 먼저 보고 소비하는 경향이 커지면서 입소문으로 흥행을 촉진하는 영화작품이 늘고 있다.

국산 영화, 예를 들면' 대성반환',' 공강행동',' 당나귀 득수' 는 모두 초반 흥행에 힘이 없고, 관심도가 낮고, 배구율이 낮은 경우 흥행을 역전시킬 수 있는 유형이다. 이것은 외계에서 온 신비한 힘에 근거한 것이 아니라 관객의 입소문, 평론가의 자발적인 추천, 콩잎 점수의 상승에 기반을 두고 있다.

국산극에서 썩은 영화들이 갑자기' 불 속의 열반' 이 나타난 것도 군중의 상호 안리 덕분이다. 평론구는 처음부터 호평을 받았다.

입소문의 물건은 눈덩이처럼 굴러갈수록 커진다.

18 만명의 네티즌이 점수를 매긴 후' 불 속 열반' 은 콩잎영화 점수 9. 1 으로 최근 국산극이 보기 드문 9 점 이상 고득점극이다.

콩잎 9.2 점의 꼬리표도 조각과 안리가 홍보하는 큰 깃발이 되었다.

이번에' 산그림자가 콩잎을 말한다' 는 이야기가 나오면서 마치 살아있는 현대판 동곽씨처럼 네티즌의 마음을 아프게 했다.

"너무 한심해서 팬들이 극력 홍보했는데, 지금은 한 입 물린다."

입소문으로 입소문을 내는 사람을 벌하는 것은 정말 강을 건너 다리를 뜯는 것이다. 다시 일어설 때가 되었다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 입소문, 입소문, 입소문, 입소문, 입소문, 입소문, 입소문)

이에 앞서 안리에서' 불 속 열반' 을 본 네티즌들은 자발적으로 복수작전을 펼쳤다. 영화평론구역의 상황은' 세상에, 안리의 높은 점수를 원한다' 에서' 팬들이 왜 차가운 엉덩이에 얼굴을 대고 다른 사람에게 맞을 필요가 있는가?' 로 바뀌었다.

PS: 물론 미친 브러시 1 별의 행동은 여전히 격려가 되지 않습니다. 결국, 높은 점수극 자체의 품질은 여전히 긍정적이니, 이 냄비를 등에 업지 마라.

더 중요한 것은, 홍보 기간 동안 존재감을 기다리고 있던' 랑야방 2',' 환희송 2' 의 콩잎 페이지가 모두 그림과 무성하다는 사실을 네티즌들이 발견했다.

아직 발표되지 않았기 때문에, 안에 있는 포스터는 여전히 공식 버전입니다.

랑야방 2 두판 페이지

자신의 삶을 걱정해야 할 네티즌들은 또 걱정하기 시작했다. 네가 올린 스틸사진을 왜 지우지 않으면 네가 우리를 삭제할 줄 알아?

심지어 몇 년 전 흑역사까지 파헤쳤다. "그는 콩잎침해를 고소했지만, 그는' 권력의 게임' 을 랑야방에서 정식으로 표절한 오리지널 음악의 저작권료를 지불했는가?" \ "라고

두판군의 또 다른 대표작' 화' 는 말할 것도 없고, 이미 몇 년 동안 표절한 것을 조롱받았다.

그래서 사람들은 저작권이라는 명목으로 이런 일을 하는 것이, 석두 을 들고 자신의 발을 깨뜨리는 것인지, 저작권 의식을 가진 사람의 명성을 더럽혀야 하는지 의문을 제기하기 시작했다. 그들이 앞으로 파렴치하게 표절하고' 가져오기주의' 를 할 수 있도록.

산영발관교의 분노 외에도 영화 평론 사이트 개방포용도에 대한 논의가 다시 한 번 무대에 올랐다.

콩잎영화를 사용해 본 사람들은 각 작품의 스틸컷이 대부분 네티즌이 자발적으로 올린 것임을 알고 있다.

스크린 샷이든 아래의 논평이든, 이 드라마를 좋아하는 네티즌들은 모두 스스로 만든 것이다. 같은 취미가 모두를 한데 모이면 * * *

어떤 것은 심오하고 합리적이며, 어떤 것은 웃기고 재미있다.

어떤 것은 미친 뇌동이고, 연극을 좋아하는 사람들이 자발적으로 나누는 행위이다.

하지만 지금은 다 없어졌어요.

현재' 산그림자가 콩잎을 고소한다' 는 사건은 아직 법정에서 선고되지 않았는데, 배후의 검은 손이 누구인지는 알 수 없다.

자본 조작이라면, 심지어 산그림자와 참외 군중의 갈등을 불러일으켜 이익을 얻는다면, 일거양득이라고 할 수 있을 뿐, 양심극, 양심 영화 평론은 다시 한 번 화살을 맞았다고 할 수 있을 뿐이다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 양심, 양심)

하지만 반대로 콩잎이 네티즌의 열정을 이용해 몰래 광고를 삽입한다면 당연히 권리를 지켜야 한다.

그러나 어떤 이유에서든 무고한 네티즌들은 그들의 노력을 기쁘게 하지 않는다. 결국, 이러한 악의적인 경기는 부주의로 모두가 공유하는 성과를 다치게 했다.

"표현의 자유" 는 슬로건이 아닙니다. 모든 사람은 전문성이든 권위적이든 영화 작품에 대한 자신의 호불호를 표현할 권리가 있다. 영화는 흥행이 필요하고, 영화평론은 흥행에 영향을 미치며, 아예 영화평을 없애야 한다. 중국인들은 이 논리에 낯설지 않고, 이익집단도 쉽게 쓸 수 있다.

지난번에 우리가 관매에게 붙잡혔을 때, "만리장성은 사나이가 아니며, 만리장성의 왕팔알을 자랑하지 않는다." " 모두가 말했습니다. "오스카상을 받으려면 얼마나 더 많은 관객을 찍어야 하나요?

중국에는 대중이 의사결정에 참여할 수 있는 이런 일이 거의 없다. 네가 어떤 연극에 참여할 수 있는지 보기 어렵지만, 호명 비판을 받아야 한다. 6 월의 눈처럼.

이번에 콩꽃잎은 다시 한 번 풍풍랑의 끝으로 끌려 모두가 심장 두근거림 할 수 있게 되었다. 다음에 천공을 교묘하게 빼앗은 펜의 선과 그림을 보면 그림을 잘라도 안 되나요? 남의 좋은 연극을 배우고 싶은데 포스터도 안 쓰나요?

콩꽃잎 영화의 스틸컷이 꺼져 있어서, 너는 바로 논평을 멈추지 않을 것이다.

하지만 시간이 지남에 따라 점점 더 많은 제한과 억압이 이루어지면서 영화 평론 사이트의 개방성과 공신력이 자연히 떨어지고 관객들도 서서히 자유롭게 논평할 수 있는 공간을 잃게 된다.

콩꽃잎은 거울로서 이 영화업계의 얼굴 한 장을 굴절시켰다.

일반 관객으로서, 이' 산그림자가 콩잎에게 알려준다' 는 진상이 밝혀질 수 있기를 바라며, 이 좋은 국산극을 진정으로 사랑하는 사람들에게 한 가지 설명도 해주길 바란다.

나는 또한 무대 뒤에서 항상 관객을 닥치게 하고 싶어하는 사람들에게 상기시키고 싶다. 채점 사이트의 공간이 없다면, 너는 관중의' 무뇌' 의 지지를 받을 수 없을 것이다. (윌리엄 셰익스피어, 스튜어트, 자기관리명언) 하지만 한 네티즌의 평가도 버티지 못한다면, 그 영화시장은 시들어 썩어야 한다. 결국 스스로 만든 것이다.

키워드를 클릭하여 이전 기간의 멋진 문장 보기.