MBA 시험에 응시하려면 무엇을 준비해야 하나요?
MBA를 위해 어떤 리뷰 자료를 구입해야 하나요?
리뷰자료 선정은 학생들이 가장 고민하는 문제일 수 있습니다. 요즘은 각종 과외강좌나 참고서들이 여기저기 있고, 광고도 아주 좋습니다. 하지만 사실 서로 비교해보면 질이 고르지 않고, 좋은 것과 나쁜 것이 다릅니다.
참고 자료에 대한 나의 견해는 위에서 언급한 과외 수업에 대한 나의 견해와 동일하며 개인의 실제 상황에 따라 다릅니다. 개인적으로 참고서는 어느 정도 사야 한다고 생각합니다. 너무 많거나 너무 적은 것은 바람직하지 않지만, 정확해야 합니다. 시험을 검토하고 준비하기 위해 이전 학생들이 일반적으로 사용하는 정보 서적을 사용하십시오. 결국 이러한 책은 Tsinghua 판과 같이 오랜 시간 테스트를 거쳤습니다.
우선 강의 계획서를 구입해야 합니다. 때로는 시험 문제가 강의 계획서에서 직접 복사된다는 점은 말할 것도 없고, 더 중요하게는 이것이 우리의 검토 방향이고 우리의 맹목성을 일부 줄여준다는 것입니다. 물론, 단점은 너무 늦게 출판되었다는 것입니다(그리고 아마도 너무 비싸기도 합니다).
둘째, 나의 책 구입 상황을 소개하겠습니다. 그땐 책 사는 것에 푹 빠졌거든요. 결국 이전에는 아무도 저에게 소개해준 적이 없어서 어떤 책이 좋은지 나쁜지 몰라서 그냥 보는 책은 다 사지 않았어요. 어차피 너무 비싸요 (등록금 대비 : -j) 푸저우에는 없어서 친구한테 북경에서 사서 보내달라고 했어요. 물론 또 다른 장점도 있습니다. 읽지 않은 내용이 너무 많아서 당황하게 만들고 완료하기 위해 열심히 노력할 수 있다는 것입니다. 예를 들어, 하루가 끝날 무렵에 끝내지 못한 관리 질문이 너무 많아서 미친 듯이 작업을 했는데 효과가 있었을 것 같습니다.
마지막으로, 일부 도서에 대한 주제별 추천 및 평가는 순전히 개인적인 의견입니다.
수학: 모든 과외자료 중에서 칭화대학교가 가장 좋다고 할 수 있습니다. 2001년 전국인민대표대회 버전은 오류가 너무 많았고, Miracle 300 버전은 거의 지저분했고, 전국 네티즌들은 정오표 버전을 요구했습니다. 2002년에는 개선되길 바랍니다. Tsinghua는 실수가 거의 없고 난이도가 적당하며 실무에 사용할 수 있는 문제가 어느 정도 있습니다. 2000년과 2001년에 두 권 샀는데 너무 늦게 발매됐어요.
다른 책들은 특정 측면에서 장점과 단점이 있습니다. 초등 수학 측면에서는 북경 대학의 글이 고급 수학 측면에서 더 좋고, 선형 대수학 및 확률 이론 측면에서는 Scientific Literature Press가 좋습니다. 미라클300 네. 전국인민대표대회 판은 일찍 출간되어 최신 개요에 따라 편집되었습니다. 읽을 책이 없다면 먼저 구입해도 문제가 없습니다(올해 대부분의 오류가 수정되었으면 좋겠습니다). 우리 모두 알고 있듯이, 강의 계획서가 너무 어려워서 80점 이상을 받기가 어렵습니다. 그러나 그 개요가 쓸모가 있는 것은 아니다. 위에서 언급한 것처럼 2001년 마지막 수학 문제의 함수 문제를 주목해보면 함수 문제가 틀렸다는 것을 알게 되고, 불필요한 추측은 줄어들게 될 것이다.
물론 여기서는 Chen Wendeng이라는 이름과 그의 책을 언급해야합니다. 그는 마침내 작년에 MBA 튜토리얼 책을 출판했지만 너무 늦었기 때문에 사지 않았습니다. 나중에 많은 책이 개요에 따라 작성되지 않았고 그다지 좋지 않았다는 소식을 들었습니다. 그가 대학원 입학 시험을 위해 쓴 것입니다.
첸 웬덴 선생님이 쓴 '대학원 입시 3, 4 복습 가이드'와 그와 황셴카이 선생님이 쓴 또 다른 책 '문제 유형 모음'의 절반을 읽었습니다. 이 두 권의 책은 꽤 어렵다. 이전 책들을 주의 깊게 읽기 전에 그의 책을 읽으면 자신감이 손상될 것이다. 하지만 그의 책을 읽고 이해할 수 있다면 90점 선에 설 수 있을 것이라고 생각한다.
수학적 시뮬레이션 문제로 보면 동방비룡 20세트(지적재산권출판)가 좋은 편이고, 어느 정도의 그라데이션과 수준은 칭찬할 수 없을 정도로 훌륭하다. 수준은 평균입니다. 특히 Foreign Economic and Trade Press의 수학은 너무 간단해서 사람들이 당황하게 만듭니다. Scientific Literature Press에서 출판된 수학 "Sprint"도 별로 좋지 않습니다(다시 말하지만 이것은 순전히 개인적인 의견입니다)!
한국어: 시간적 제약으로 인해 시뮬레이션 문제 몇 세트 외에는 튜토리얼 책을 구매하지 않았기 때문에 여기서는 시뮬레이션 문제만 소개하겠습니다.
청화본, 동양경제무역출판, 과학문학출판사의 '스프린트'를 주로 샀는데, 그중 처음 3권은 괜찮고, 칭화판은 좀 더 단순해요. Feilong은 특히 독해력이 덜 어렵다고 합니다. Foreign Economic and Trade Press는 약간 더 어렵다고 합니다(저는 하지 않았습니다). Scientific Literature Press의 "Sprint"는 기본적으로 MBA에 따라 시뮬레이션 문제를 준비하지 않습니다. 몇 세트를 하다가 바로 포기하고 쓰레기통에 버렸습니다. 다른 말을 하기가 어렵습니다. 그렇지 않으면 시험에서 80점 이상을 받은 사람들이 나에게 벽돌을 던질 것입니다.
관리 : 2001년 수험생들의 가장 큰 불만은 관리였다. 시험지에 나오는 문제(특히 객관식 문제)에 대한 참고서는 기본적으로 시중에 나와 있지 않다고 할 수 있다. (적어도 10세트 이상의 질문을 마친 후 5회를 마쳤을 때). 따라서 어떤 의미에서 여기서 튜토리얼 책을 논의하는 것은 의미가 없습니다.
얘기 좀 해보자. 각 장의 끝 부분에 있는 World Knowledge Press에서 제공하는 연습 문제는 약간 과격하지만 꽤 훌륭합니다. 북경 대학의 경영은 나쁘지 않지만 시간이 조금 지나서야 발견한 것이 아쉽습니다. 시험 전에 떠났다. 후회하기에는 너무 늦었다. 개요에는 없지만 문제를 풀 때 필요한 것들이 많이 있다는 것이 장점이다. 칭화편이 있어서 논평할 수가 없네요. 기적, 전국인민대표대회, 과학 문헌을 여러 번 읽었지만 돌이켜보면 시간 낭비라고 느꼈습니다. 아마도 최종 분석에서는 여전히 개요에 관한 것입니다. 읽고, 철저하게 읽고, 씹어 본 후에는 다른 튜토리얼 책이 순전히 이 목적에 부합한다고 생각합니다.
마지막으로 미국 로빈스의 『경영』을 언급해야겠다. 최근 몇 년간 높은 점수를 받은 사람들이라면 누구나 이 대작을 언급했을 것이다. 저도 구매해서 베이징으로 보내서 구매했어요. 개인적으로 올해 수확의 의미는 예년만큼 크지 않을 수도 있다는 점을 말씀드리고 싶습니다. 물론, 이전 단락의 마지막 문장의 목적에도 부합해야 합니다. 너무 깊게 읽을 필요는 없어요. 식사하면서 읽었거든요. 나는 Koontz의 다른 책인 "경영"을 구입하지 않았으며 이에 대해 언급하지 않을 것입니다. 나중에 경영을 공부할 시간이 있을 때 다른 경영 교과서는 여러분에게 맡기는 것이 더 낫다고 생각합니다.
시뮬레이션 질문은 어떻습니까? 위에서 언급했듯이 올해의 튜토리얼 책과 시뮬레이션 문제를 대규모로 다시 작성하지 않으면 지금 그것에 대해 이야기 할 가치가 없다고 생각합니다. 단답형 문제 외에 다른 객관식 문제는 시뮬레이션 문제에서는 큰 의미가 없다고 생각합니다. 물론, 답안을 주의 깊게 분석하고 작문 방법에 주의를 기울이는 것이 매우 도움이 됩니다. 당연히 시뮬레이션 문제에 작문 방법이 없는 분석 문제는 별 가치가 없습니다.
율루오: 중국어는 할 말이 없어요. 결국 튜토리얼이 많아서 2시간밖에 못 읽었거든요.
아마도 전 학교 친구가 말했듯이 중국어는 적어도 20년 동안 축적된 것이기 때문에 (일부 예외를 제외하고) 몇 달 만에 크게 바뀔 수는 없습니다. 물론 개인적인 느낌은 주로 구성에 관한 것입니다. 중국어의 성패는 제가 평소에 자료를 많이 쓰기 때문일 수도 있지만, 시작 부분의 5점 선택 등 중국어의 다른 문제는 구성이 괜찮다고 생각합니다. 그리고 고대 중국인은 1점이라도 얻으면 장님이 되는 것 같아요. 죽은 쥐를 맞추세요:-)
논리적으로 얘기할 수 있어요. 먼저 참고서를 찾고(여기서도 비슷함) 논리학 내용을 주의 깊게 읽고(논리학에 재능이 있는 사람은 제외), 장 끝에 첨부된 연습문제를 수행하고, 급우나 교사에게 물어보거나 온라인에 접속하여 필요한 경우 질문이 있습니다. 논리의 몇 가지 주요 내용(필요한 것과 불가피한 것의 관계 등)을 명확히 한 후에는 MBA 논리에 대한 이해와 적용을 강화하기 위해 미친 듯이 연습을 할 수 있습니다. 연습문제에서는 답변을 자세히 분석한 튜토리얼 책을 찾아보세요. 저는 개인적으로 Oriental Flying Dragon의 논리를 추천합니다. 물론 시간이 있는 분들은 최신 GMAT를 구입하여 논리를 읽어볼 수도 있습니다.
위의 다양한 튜토리얼 책과 시뮬레이션 질문에 대한 나의 마지막 느낌은 가능하면 책을 다시 읽는 것이 가장 좋고, 시뮬레이션 질문을 더 많이하는 것이 가장 좋다는 것입니다.