아림의 지적 재산권
금성 대성 금성 아원 2 기 * * * 재산권실 선집 공고는 다음과 같습니다.
세 번째 지원자 그룹 (순의구에서 일하는 동성구, 서성구 무주택가) 은 모두 선택을 통보받았지만, 일부 주택은 남아 있다. 순의구 주택과 도심건설위원회의 김옥대성 금성아원 2 기 주택 등록 개시에 관한 공고에 따르면 이 그룹의 나머지 주택원은 제 1 조 (순의구 주택이 없는 가정과 순의구에서 일하는 본 시의 다른 구에는 주택이 없는 가정) 에 의해 선정되지 않을 것으로 보인다.
두 번째 그룹 (순의구에서 근무하고 베이징시의 재산권 주택 구매 정책에 부합하는 비경적 가족 ('신베이징인') 이 모두 선정돼 지원자가 이미 집을 No 로 선정했다. 이번 7 18. 이 단체가 계약 과정에서 선방을 탈퇴하면 번호 이후 선방에 참여한다고 통지한다. 7 18 공증처의 감독하에 있습니다.
제 1 조 (순의구 무주택가구와 순의구에서 일하는 본 시의 다른 구 무주택가정) 에서 신청인은 이미 주택을 아니오로 선택했다. 12 10, 집이 남아 있습니다. 공증처의 감독하에 12 10 은 선거방에 참가하라고 통지할 것이다.
후속 심사 및 계약 과정에서 체크아웃이 있을 경우 위 규칙에 따라 해당 그룹에 합병되어 보선방을 진행한다. 구체적인 선방 명단, 시간 장소 배정은 별도로 통지한다.
베이징 순이구 주택 보안 서비스 센터
20 17 65438+2 월 26 일
건설위의 이전 선거방 통지에 따르면 15932 가구가 김성아원의 흔들림에 참가하여 흔들림을 세 그룹으로 나누었다.
그중 첫 번째 베이징인 * * * 은 13838 가구를 흔들었고, 첫 번째 나팔 참여는1210 이었다. 두 번째 그룹' 신북경인' * * * * * 흔들기 1785 가구, 첫 번째 참여호 소스 일련 번호는 718; 3 조 순의에서 일하는 성인은 309 호를 흔들어 모두 선방에 참여했다.
통지에서 알 수 있듯이, 두 번째' 신베이징인' 을 제외하고 첫 번째 베이징인과 세 번째 순의에서 일하는 동서성인들 모두 여분의 주택이 있다.
베이징 12 10 가구가 아직 484 스위트룸을 뽑지 않아 거의 3 가구 중 2 가구가 주택 선택을 포기한 것이다. 그러나 순의는 출근하는 사람이 많지 않다. 309 가구 선택 193 스위트룸, 거의 3 가구당 1 스위트룸.
왜 이전 선거마다 비어 있던' 자택' 이 * * * 재산권의 두 번째 프로젝트로 바뀌었고, 이렇게 높은 구매율도 있었을까? 네티즌의 종합 논평을 보면, 주요 원인은 다음과 같은 측면에 집중되어 있다.
1, 재산권 비율이 너무 낮습니다!
김성아원은 현재 상장되고 있는 4 개 * * * 재산권실 프로젝트 중 재산권 비율이 가장 낮은 것으로 40% 의 개인 권리만 가지고 있다.
19000 원 /m2 의 가격은 주변 4 만 ~ 5 만원의 상품주택보다 훨씬 싸지만, 모든 돈을 다 써버리고 결국 얻은 재산권은 절반도 채 되지 않아 많은 베이징인들의 마음속에서 넘을 수 없는 장애물이다. 하지만 방이 없다면 더해야 할 것 같아요.
2. 호형 디자인이 정책 조건을 충족하지 않습니다!
이 집들 170 1 베드룸, 면적 단면은 주로 46 ㎡-74㎡에 집중되어 있다. 주택 선택 조건에는' 가정인구 1 2 베드룸' 이 있다. 즉 결혼하지 않은 가정은 한 벌만 고를 수 있다는 것이다.
그러나 * * * 재산권실 규정에 따르면 독신자는 만 30 세가 되어야 선거방에 참가할 수 있다. 그들은 이미 서른 살이 되었다. 또 가정집에 가서 집을 골라야 할 필요가 있습니까? 46 ㎡아파트 한 채는 분명히 가정주택 수요를 충족시킬 수 없다.
3, 방향이 좋지 않아 호형 디자인이 나쁘다!
이것은 정책실의 통병, 동서향, 거실은 북향, 각종 기묘한 호형인데, 생각지도 못했을 뿐, 볼 수 없다!
아파트 분포에서 볼 수 있듯이, 49 ㎡의 1 베드룸 및 89㎡의 2 베드룸 은 주로 동서향 2 번 건물에 분포되어 있으며, 이런 긴 막대의 호형 설계는 이번 버려진 집의 주력 건물과 호형으로 추정된다.
어떤 사람들은 이렇게 말할지도 모릅니다. "나는 집을 살 돈이 없다. 나는 너에게 싼 집을 주겠다. 당신은 또 무엇을 선택했습니까? 클릭합니다 방이 있으면 좋겠다! "이런 견해는 과거의 자택 또는 양방 제한 구매 시대에 용인될 수 있다. 결국 전 스위트룸이지만 재산권이 미비한 * * * 재산권실에서는 집을 고르는 사람이 가늠해 봐야 할 것 같습니다.
첫 번째 그룹과 세 번째 그룹은 모두 주택 선택을 포기했지만, 두 번째 그룹은' 신베이징인' 으로 모든 분양실을 차지했다.
이런 일이 발생하는 것은 이상하지 않다. 예전에는 자택이든 이전의' 양방' 이든 이런 복지실은 베이징 현지인에 의해' 소화' 된 적이 없었고, 그들과 함께 있는' 신북경인' 은 말할 것도 없었다. 선택의 기회가 없다. 현재 30% 의 방향성 주택 제공을 허용하기는 어렵다. 오랜 가뭄 끝에 당연히 집을 골라야 하는데, 어디에서 방형을 마주할 수 있을까?