세계에서 육상, 해상, 공중전이나 무기 부문에서 가장 뛰어난 나라는 어디인가요? 감사합니다.
스위스 제네바에 본부를 둔 국제 군비 통제 및 군축 기구의 2009년 세계 군사력 순위:
다음 순위에서 중국의 위치:
종합 전쟁 전력 세계 3위(미국, 러시아, 중국)
종합 군사력 세계 3위(미국, 러시아, 중국, 프랑스)
전국 5위 재래식 군사력 세계 4위(미국, 러시아, 프랑스, 영국, 중국, 독일)
핵전력 세계 4위(미국, 러시아, 프랑스, 중국, 영국)
p>
육군 군사력은 세계 1위(중국, 러시아, 미국)
공군은 세계 6위(미국, 러시아, 프랑스, 독일, 영국, 중국)
해군 순위는 세계 6위(미국, 러시아, 영국, 일본, 프랑스, 중국)
세계 군사력 순위는 세계 6위다. 세계 각국의 재래식 군사력과 핵무기 보유에 관한
1위: 미국
2위: 러시아
3위: 중국
4위: 프랑스
5위: 영국
6위: 독일
7위: 인도
8위: 북한
9위: 이스라엘
10위 이름: 파키스탄
1. 핵폭탄 보유국 각 국가 보유 핵탄두 수
미국: 6,600개,
러시아: 6,300개, 프랑스: 500개; : 450개,
영국: 380개,
인도: 70개,
p>
파키스탄: 30개
위에 언급된 7개국 외에도 특정 핵 공격 능력을 보유할 수 있는 다른 여러 국가가 있습니다. 이스라엘은 80~100개, 이란은 약 25~30개, 북한은 15~20개의 핵탄두를 보유한 것으로 추정된다.
각국 보유 핵탄두 수: 중국은 450개로 프랑스에 이어 50개로 4위다.
2. 탱크
각국의 탱크와 장갑차 보유량 기준: 중국은 탱크 19,000대, 장갑차 30,000대로 '3위'입니다.
다양한 국가에서 장착한 탱크 및 장갑차의 수
미국: 26,000대 및 44,000대
러시아: 22,000대 및 36,000대; > p>
중국: 19,000대 및 30,000대,
인도: 13,000대 및 21,000대
북한: 9,000대 및 16,000대
3. 공군력
각국의 전투기와 헬리콥터 보유 대수로 보면 중국은 전투기 1,750대, 헬리콥터 1,250대로 '3위'이다.
다양한 국가에서 장착한 전투기 및 헬리콥터 수
미국: 2,800대 및 3,500대
러시아: 2,500대 및 3,000대; >중국: 1,750 및 1,250;
인도: 1,080 및 1,115:
북한: 553 및 410.
4. 해군
각국의 대형 수상함과 잠수함 보유 규모로 보면 중국은 대형 수상함 315척, 잠수함 85척으로 '3위'다.
다양한 국가에서 장착한 대형 수상함 및 잠수함의 수
미국: 381척 및 92척
러시아: 310척 및 42척; p>중국: 315척, 85척,
인도: 200척, 27척
북한: 93척, 19척.
미 해군은 대형 항공모함 12척, 러시아 해군은 중형 항공모함 1척을 보유하고 있다는 점에 주목해야 한다. 러시아의 최신 해군 개발 전략에 따르면 러시아는 향후 15년 내에 두 척의 새로운 항공모함을 더 건조할 예정입니다.
5. 총 전력
여러 나라의 군대 수를 비교하면 중국이 160만 명을 포함해 총 230만 명으로 '1위'이다. 육군은 40만명, 해군은 25만5천명이다.
/p>
미국: 145만, 510,000, 379,000, 376,000;
인도: 133만, 110만, 170,000, 61,000
러시아: 1.2 100만, 860,000, 190,000, 188,000
북한: 111만, 950,000, 110,000, 47,000.
대만의 총 병력은 육군 24만명 이상, 해군 6만8천명 이상(해병대 3만명 이상), 공군 6만8천명 이상을 포함해 47만명 이상이며, 해안경비대에는 20,000명 이상의 병력과 21,000명 이상의 헌병이 있습니다. 다양한 유형의 탱크 1,600대 이상, 장갑차 1,700대 이상, 구경 105mm 이상의 대포 1,700문 이상, 다양한 유형의 대공포 900문 이상, 지대공포 200문 이상을 갖추고 있습니다. 공중 미사일 발사대, 1,700기 이상의 대공 미사일, 120기의 대전차 미사일 시스템, 다양한 유형의 항공기 889기, 다양한 유형의 선박 623척(대형 수상 전투함 59척 포함), 잠수함 4척.
세계 각국의 군사력 순위
최근 각국의 군사력 순위
미국: 글로벌 전략공세군. , 가장 선진국을 기반으로 하는 인정받은 초강대국입니다. 산업 및 농업 생산 측면에서 좋은 지리적 환경과 강력한 제재 방지 능력을 갖추고 있어 전 세계 엘리트들에게 강한 매력을 갖고 있습니다. 제2차 세계대전과 전후 중동 분쟁으로 인해 5개 대륙에 다수의 정예군이 주둔하여 유럽과 아시아 여러 나라의 정치 상황을 장악하게 되었다. (해군 및 공군 무기의 전반적인 품질은 세계 최고이며 수량은 서유럽과 일본을 합친 수준입니다.) 첨단 정보 기술, 일류 우주 기술을 보유하고 있으며 우주 전쟁 능력이 분명합니다. 해군 및 공군의 전력과 첨단 전투 개념은 적국에 대한 선제 공격과 심층 작전을 특징으로 하며, 중국과 러시아에 대한 협상 봉쇄 정책을 실행합니다. 직접적인 전투를 피하고, 다른 나라에 대해서는 우호 정책을 시행하고, 군사적으로는 적대적인 국가를 최대한 공격하려고 노력합니다. 이 전략은 9/11 이후 국내에서 더 많은 지지를 받았습니다. 지난 10년 동안 판은 제1의 세력으로서 전 세계에서 많은 중소 규모의 군사 작전을 펼치며 패한 것보다 더 많은 승리를 거두었고 때로는 수렁에 빠지기도 했습니다. 자신의 이익에 치명적인 영향을 미칩니다.
2. 러시아: 유라시아 대륙의 전략공격력은 기술적 기반이 뛰어나고 대량살상무기의 수는 여전히 미국과 맞먹는다. 생산은 상대적으로 낙후하고 국내 자원은 매우 풍부합니다. 강력한 제재 능력과 일류의 군사적 품질을 갖추고 있으며 근면하고 규율이 잘 잡혀 있습니다. 연령. 본토 밖에서의 전투력은 늘 취약했고, 다국적 전략 포위로 인해 해군과 공군의 활동이 제한돼 왔다.
3. 프랑스: 세계적인 군사력, 미시적 초강대국, 고도로 발달한 산업과 농업, 그리고 완전한 시스템을 갖추고 있지만, 작은 국가와 적은 인구로 인해 전략 자원이 부족하고, 전략 능력이 취약합니다. 제재에 저항하는 것은 NATO 내의 독립적인 군사력이며, 해군과 공군은 강력하고 유연한 전투 능력을 갖추고 있으며, 국내 엘리트들은 EU 국가의 이익을 조정하고 달성하기 위한 정책을 수립하기 위해 노력하고 있습니다. 주요 강대국의 서유럽 통제를 억제하기 위한 유럽 통합의 궁극적인 통일(2004~2005년, 그들은 이라크에 필적하는 힘을 가진 아프리카 A 국가를 단독으로 통제한 것이 이 점에서 미국보다 더 성공적입니다.)
4. 영국: 세계적인 군대이지만 군사 산업 시스템이 불완전하고 우주 작전 발전이 상대적으로 뒤떨어져 미국, 프랑스 등의 추종 역할을 하는 경우가 많다. 1990년대 이후 영국의 우주 및 정보 기술은 급속도로 발전했으며, 그 능력은 서유럽 국가 중 가장 강력합니다. 군대의 전투사상은 매우 선진적이며 문화유산이 깊고 정보수집을 중시하며 장기간의 전쟁과 대게릴라전의 역사를 가지고 있습니다.
5. 독일: 유럽 지역군은 매우 강력한 산업 생산성과 첨단 기술을 보유하고 있지만, 미국과 프랑스의 이중 통제 체제는 국가가 작고 폐쇄적이기 때문에 불완전하다. 제재에 저항하는 능력은 매우 약합니다. 일류 수준의 자질, 심오한 문화, 세계적으로 유명한 전투 의지와 전술적 사고, 창의성을 갖춘 군대의 전투 효율성은 유럽에서 뒤지지 않습니다.
6. 일본: 전후 미국의 핵심 지원을 받아 산업 생산이 매우 발달했고, 완전한 범주와 첨단 기술을 갖추고 있지만, 제재에 대한 저항력은 약하다. 단기간 내에 아시아 최강의 전투력을 무장할 수 있으며, 국민은 사납고 잔인하며, 조직력과 규율은 매우 강하다.
7. 이탈리아: 미국이 확실히 통제하고 있는 유럽과 중동의 군사력이다. 중요한 전략적 위치 때문에 미국은 전쟁 후 이를 육성하는 데 주력했다. 전쟁 후 약소국에서 반강국으로 변모한 것입니다. 분열된 약소국은 세계에서 가장 높은 군사력과 잠재적인 무기 생산성을 지닌 강국이 되었습니다.
8. 한국: 동북아의 중요한 군사력이지만 미국과 일본의 제한을 받는 지역이고 제재에 대한 저항력이 매우 약한 신흥산업이다. 강한 민족의식과 치열한 사람들, 일류의 조직기강을 갖춘 기술력.
9. 스페인: 이탈리아와 유사한 유럽 및 중동의 지역군으로 한때 국제적으로 고립되어 있다가 최근에는 NATO와 유럽연합에 합류하여 해군과 공군이 급속히 발전했다. 미국과 유럽연합의 지원을 받아 미국과 프랑스가 주도하는 국제적 핫스팟 통제에 매우 적극적으로 참여하며 빠르게 영향력을 확대했다.
10. 중국 본토: 상대적으로 완전한 군사 산업 부문과 우주전 및 정보전을 위한 초기 역량을 갖춘 방어 중심의 군대. 그러나 군대의 전반적인 과학 기술 수준은 낮습니다. 낮고 경제가 상대적으로 빠르게 발전하고 있습니다. 주요 첨단 기술은 해외 재산권 도입에 의존하는 경우가 많으며, 어느 나라든 중국의 기술 수출에 많은 제한을 가하고 있습니다. 시민들은 교육을 소중히 여기며 매우 창의적이고 유연합니다. 그러나 자신의 발명품과 창조물은 효과적인 지적 재산권 보호가 부족하고 종종 다른 나라에서 이용됩니다. 사람이 많고 토지의 질이 낮기 때문에 주변에 강약의 적대 세력이 많고 해외 자원에 대한 통제력이 부족하고 국내 자원이 과부하되어 제재와 봉쇄에 저항하는 능력이 약하고, 국민은 상대적으로 온화하고 유엔에 대한 과도한 의존과 신뢰를 갖고 있으며 이웃에게 친절하고 침략이 부족한 정부는 기술 및 전투 능력 향상보다 정치 학습을 더 중요하게 생각합니다. 그러나 인민의 근면함과 강인함, 그리고 그들의 깊은 문화유산으로 인해 인민의 생존권이 위협받는 상황에서도 그들의 지혜는 전쟁에 마음껏 발휘되어 수천년 동안 나라를 존속시킬 수 있었다.
11. 이스라엘: 작은 나라의 선진군으로, 나라가 작고, 생활 환경이 열악하며, 강력한 적들에 둘러싸여 전쟁을 벌이고 있다. 오랫동안 국제사회의 지지를 받지 못하고 있습니다. 인민들은 교육을 중시하고 깊은 문화유산을 갖고 있으며 무력을 남용하지 않고 군사사무를 중시하며 무기와 전술에 있어서 매우 창의적이며 장기간의 전쟁에서 많은 승리를 거두었습니다.
12. 호주: 상대적으로 군사 산업 기술이 발달하고 생산 규모가 작은 지역 군대. 게다가 이 범주는 상대적으로 단일합니다. 해양 전력은 풍부한 자원과 높은 수준의 시민으로 인해 강력한 제재 방지 능력과 잠재적인 전투 효율성을 보유하고 있습니다.
13. 스웨덴: 유럽의 방어군. NATO 비회원국은 군사 산업이 매우 발달되어 있으며, 독립적으로 첨단 무기를 개발하고 대량 생산할 수 있습니다. 그들은 시민들의 자질이 매우 높습니다. .군은 민주적이고, 평등하고, 깨끗하고, 규율이 잘 잡혀 있으며, 일단 전쟁 상태에 들어가면 매우 용감합니다. 이것은 중국 군대의 모델입니다.
14. 오스트리아: 유럽의 방어적인 군대로, 국가가 작고 폐쇄적이며 자원이 극도로 부족하지만 미국, 유럽 및 국제적으로 많은 과학 연구 기관이 집중되어 있습니다. 유럽 중세 후기 전체주의 사상의 고향인 이곳에서는 나치 세력이 여러 번 부활했지만, 미국과 프랑스의 압력으로 모두 진압됐다.
15. 네덜란드: 공격적인 세계화된 군대이지만 다른 주요 서방 국가들을 따르고 있지만, 경제는 발달했지만 군사 산업은 낙후되어 있지만 체계적이며 미국과 유럽에서 첨단 무기를 구입한다. 민주적이고 자유로운 사상을 가지고 있으며, 강대한 적의 침입 시 언제나 기분 좋게 장기전과 게릴라전을 벌일 수 있습니다. 이는 우리나라 군대가 배워야 할 모델이기도 하다.
16. 우크라이나: 동유럽의 방어군은 자원이 풍부하고 전략적인 지리적 위치에 있으며 강력한 군사-산업 기반을 갖추고 있지만 효과적인 관리가 부족하여 서방과 유럽을 오가며 방황하고 있습니다. 러시아는 정치적 지지가 부족하여 이후 군사적 사상과 기술의 발전이 더디게 되는 경향이 있습니다.
17. 캐나다: 국내 여건은 호주와 비슷하다. 해군과 공군은 상대적으로 낙후돼 있고, 지상군도 상대적으로 강하다.
18. 대만, 중국: 상대적으로 앞선 기술과 미국의 장기적인 강력한 지원을 받는 방어적인 군대, 본토 사람들과 마찬가지로 사람들은 상대적으로 온건하고 공격성이 부족하지만 생존권이 있습니다. 군 내 단결력과 민주적 분위기의 부족, 느슨한 훈련, 심각한 부패로 인해 미국인들의 지지가 크게 감소했습니다.
19. 인도: 방어 능력을 갖춘 군대만 보유하고 있습니다. 러시아는 오랫동안 가장 진보된 무기를 제공해왔습니다. 군대의 규모가 크고 일반적으로 후진적이며 정부는 전쟁 승리의 역사가 부족합니다. 최근 몇 년간 경제는 급속히 발전했지만 국경 지역의 갈등은 해결하지 못했습니다.
20. 파키스탄: 방어군을 보유하고 있으며 이슬람 세계 1위의 강국이다. 인도의 국내 경제와 군사 산업 생산에 비해 뒤떨어져 있지만 중국과 중국의 장기적인 지원을 받고 있다. 미국은 물론 이슬람 세계에서도 정부는 안정적으로 운영되고 있으며, 국민의 문화적 수준이 매우 낮고, 무술을 숭배하며, 남부에서 두 개의 반대 세력을 형성하고 있습니다. 인도와 아시아.
1. 미국은 세계 전략 공세 군사력이 인정받은 초강대국이며, 발달된 산업 및 농업 생산을 기반으로 하고 있으며 좋은 지리적 환경과 높은 수준의 시민을 보유하고 있습니다. 제2차 세계대전과 전후 중동 및 동남아시아 분쟁을 바탕으로 다수의 국가에 정예부대를 주둔시켰으며, 강력한 경제력을 바탕으로 유럽, 아시아, 라틴 등 여러 나라의 정치 상황에 영향을 미쳤다. 미국. 일류 우주 기술, 우주전 능력, 해군 및 공군 전력의 명백한 이점, 고급 전투 개념, 개발된 정보 및 네트워크 기술을 갖추고 있습니다. 선제타격, 적국에 대한 심층작전, 위협(국내 이익과 해외 이익에 대한 위협 포함)의 싹 제거, 중국과 러시아에 대한 협상 봉쇄 정책 실행, 직접 전투 회피 노력, 정책 실행 등이 특징이다. 가능한 한 군사적으로 적국을 공격하려고 하는 이 전략은 gH 이후 국내에서 더 많은 지지를 받았습니다.
해군과 공군 무기의 전반적인 품질은 세계 최고이며 그 양은 서유럽과 일본을 합친 수준이다
미국은 가장 발전되고 가장 큰 전략 폭격 그룹을 보유하고 있다 , 전투기는 3~4세대 모델 전환기에 있습니다. 3세대 항공기는 F16C/D가 주를 이루고 있으며, 이 역시 3세대 모델 중에서 뛰어난 성능을 보이고 있다. 공군의 정찰 및 조기 경보 시스템은 진보되고 완벽합니다.
해군은 항공모함과 핵 공격 잠수함의 수에서 절대 우위를 점하고 있는 미국 내 최강의 고리다. 미국은 항공모함 전투단의 재래식 잠수함, 주파수 전투함 등 일부 부품의 사용을 중단하거나 상대적으로 늦게 개발했지만 여전히 일부 동맹국의 지원을 활용해 상당한 지원을 유지하고 있다.
미국제 전차와 경장갑무기는 유럽의 챌린저나 레오파드2 시리즈에 비해 장점이 전혀 없다. 특히 미국산 경무기는 내구성이 상대적으로 약해 미군에 약점을 안겨준다. 그러나 미국산 탄도미사일과 지상대공방어체계는 양과 질 모두에서 단연 세계 최고 수준이다.
미국의 약점:
미국의 해외 경제적 이익이 너무 크고, 접촉이 너무 광범위하며, 군대가 분산되어 있고, 여러 핫스팟에서 군사 작전을 수행하고 있습니다. 수렁에 빠졌습니다. 또한 실제로 미국은 3차 산업의 비중이 높기 때문에 시민들은 상대적으로 중공업의 생산 연계에 관심을 기울이지 않고 있으며, 특히 전자 기계 자동화 분야에서는 국내 중공업 생산이 부족하고 존재하지도 않습니다. 미국의 주요 무기 중 많은 중요한 부품은 유럽 기업(일본과 한국에서도 생산되지만 주로 서유럽에서 생산됨)이 생산을 수행한 후 미국에서 조립된다는 이점이 있습니다. 미국이 유럽에 대한 통제권을 잃으면 분명히 매우 위험할 것입니다.
이 때문에 일각에서는 일반적으로 러시아의 약화와 유럽의 군사력 향상으로 인해 북대서양 조약이 파탄될 것이라는 주장이 나오는데, 이는 러시아의 이익 측면에서 절대 일어나지 않을 것이라고 생각합니다. 미국.
2． 러시아
유라시아 대륙의 전략방어군은 기술적 기반이 양호하지만 공업, 농업 생산기술이 상대적으로 낙후하고 국내 자원이 매우 풍부하며 제재와 봉쇄를 견디는 능력이 초강하다. , 군인의 자질은 일류이며 고난을 견디고 열심히 일할 수 있습니다. 우주 기술에 있어서 엄격한 규율과 명백한 이점이 있지만 최근 몇 년간 미국에 뒤쳐졌고 중국은 점차 그 수준에 가까워지고 있습니다. . 여러 나라의 전략적 포위로 인해 해군과 공군의 활동이 제한되고 있다.
그러나 러시아의 새로운 지도자 푸틴의 철권적인 접근과 실용주의적인 외교는 러시아와 미국에 맞먹는 탄도미사일은 물론 러시아 공군과 군대의 강력한 힘과 맞물려 최근 몇 년간 러시아의 국내 상황을 훨씬 더 좋게 만들었습니다. , (세계 최고의 전략 미사일 잠수함 포함) 및 미국에 필적하는 핵무기를 보유하고 있습니다.
러시아는 확실히 두 번째로 큰 국가입니다.
3. 프랑스
글로벌 군사력과 미시 초강대국인 프랑스는 구매력 측면에서도 유럽 최대의 경제력을 자랑합니다. 그는 유럽 국방 건설을 매우 중시하며 유럽연합이 자주적인 국방 건설을 강화하고 유럽 안보 업무에서 주도적 역할을 해야 한다고 믿습니다. 미국의 유럽 개입에 반대한다. 산업과 농업이 매우 발전하고 시스템이 완벽합니다. 그러나 국토도 작고 인구도 적고, 프랑스의 서쪽은 대서양을 마주하고 있고, 지형이 동쪽과 북쪽으로 열려 있어 공격하기 쉽고 방어하기는 어렵다. 영국-네덜란드 연합과 나중에는 독일군의 공격에 직면했을 때 항상 매우 수동적이었습니다. 이로 인해 이 나라는 서유럽에서 가장 자랑스러운 국가가 많은 역사적 치욕을 겪었습니다.
현재 프랑스는 NATO 내에서 독립된 군사력을 갖고 있으며, 해군, 육군, 공군이 강력하고 유연하며, 유럽에서는 우주기술이 확실한 우위를 점하고 있다고 할 수 있다. 유럽 하이테크의 정수를 대표하는 두 가지 모두 프랑스의 주도 하에 진행되고 있습니다. (2004년부터 2005년까지 미국보다 더 큰 성공을 거둔 이라크와 같은 힘으로 아프리카 국가를 단독으로 장악했다.) 탄도미사일 핵잠수함, 지상발사 전략미사일, 전략폭격기의 삼위일체.
프랑스군은 세계 최고의 전차 중 하나인 '르끌레르'를 보유하고 있지만 아직 시험되지 않았다. 미국을 제외하고 유일하게 핵추진 항공모함을 보유한 국가이며, 핵잠수함과 재래식 잠수함 모두 세계 1위를 달리고 있는 3.5세대 라팔 전투기가 보유하고 있다. 수년 동안 현역으로 활동해 왔으며 항공모함 기반 버전을 개발했습니다. 프랑스의 해군 및 공중 무기의 전투 모듈이 독립적으로 연구 및 생산되었으며 그 성능은 구입한 미국 제품보다 나을 것이 없다는 점은 언급할 가치가 있습니다.
4. 영국은 기본적으로 실리를 중시하는 공격군이다. NATO나 유럽연합에 대해서는 미국이 시작한 전쟁에서 두 번째로 큰 동맹국이기 때문에 종종 비판을 받습니다. 그러나 한 가지 이유에서 미국이 시작한 전쟁은 실제로 서유럽과 대부분의 국가에 유익합니다. 영국은 미국의 퍼그다. 영국은 1990년대 이후 첨단 기술 분야에서 상대적으로 풍부한 전략 자원과 가장 강력한 제재 반대 능력을 보유하고 있다. 우주, 정보기술, 레이저 유도 등 전반적인 전력이 반등했다.
고대부터 영국 본토가 안정되지 못한 탓에 영국 정부는 강대국으로서 영국군은 정보전과 대게릴라전에서 상당한 경험을 쌓아왔다. 게다가 영국군은 프랑스보다 탱크와 보병전투차량이 약간 더 많다. 실제로 영국군은 프랑스와 격차가 있다. 이는 주로 같은 수준의 전투기에 반영됩니다. 1960년대 후반 일부 사람들은 항상 영국 해군이 프랑스보다 강하다고 믿었습니다. 영국의 재래식 경항공모함은 미국, 프랑스 및 기타 국가의 항공모함에 비해 기술적으로 훨씬 뒤떨어져 있습니다. 영국도 재래식 잠수함을 포기하는 것은 유럽 해역에 별로 좋지 않다고 생각합니다. 심해, 북해, 지중해, 발트해에서 러시아 핵잠수함의 장점은 NATO 해군 상대에 대해 반영하기 어렵습니다.
나중에 지역 군대, 전쟁이 핵심입니다. 미국의 지원을 받아 산업생산이 매우 발전했고, 완전한 품목과 첨단 기술을 갖추게 되었으며, 일본의 군수품과 직접 관련된 많은 제품의 생산량과 품질은 세계적 수준에 이르렀으며, 일본은 핵무기 등을 제조할 수 있는 능력을 보유하고 있습니다.
일본은 최고 수준의 재래식 잠수함과 구축함을 보유하고 있으며, 유럽과 미국으로부터 완전한 함정 탑재 무기 시스템을 구입했습니다. F15J+FZ 전투기 조합은 3세대 기종 중 뛰어난 것으로 평가되지 않지만, 아시아에서는 중국에 가까운 SU3J10 조합에 비하면 뛰어나다. 일본 공군은 항상 더 일찍 배치해 왔습니다.
어떤 사람들은 중국이 탄도미사일과 기성 핵전력을 보유하고 있다고 생각하는데, 미군이 일본에서 철수하고 일본이 전쟁에 돌입하면 중국이 단기간에 일본을 무너뜨릴 수 있다는 게 문제다. - 수년 동안 패트리어트 시리즈 대공방어 및 요격미사일을 대규모로 만들었고, 현재 쉬(Xu)가 패트리어트 3를 생산하고 있지만, 중국의 탄도미사일은 수량이 제한되어 일본의 방어체계를 뚫지 못할 수도 있다. 게다가 일본의 대핵 공격 공학은 세계적 수준이다.
그러나 일본은 실제 전략핵심기술 측면에서 여전히 다른 주요 선진국에 비해 열세이기 때문에 많은 제약을 받고 있다. 그리고 미국의 기술로 인해 과도한 비용이 발생하고 90 탱크의 실패가 그 이유입니다. 최근 일본 자위대는 실제 전투 경험이 부족해 국산 무기에 대한 좋은 평가와 개선이 어렵다. 일본 자체의 자원은 열악하다. 만약 일본이 계속해서 해외 자원 통제 능력이 부족하다면, 일단 미국과 다른 주요 서방 선진국들이 그들에 대해 자원 봉쇄를 하게 되거나, 중국 해군이 그 수준에 도달할 수 있다면 일본의 자위대는 자신을 방어할 능력이 없다는 것을 정말로 고려해야 합니다.
6. 독일
유럽 지역군은 매우 강력한 산업 생산성과 첨단 기술을 보유하고 있지만, 미국과 프랑스의 이중 통제 체제는 국가가 작고 폐쇄적이어서 저항력이 부족하다. 제재는 매우 약합니다. 시민의 자질은 일류입니다. 문화는 심오하며 전투 의지와 전술적 사고는 세계적으로 유명합니다.
육군의 전투 효율성은 유럽에서 누구에게도 뒤지지 않습니다. Leopard 2 시리즈 전차와 Jaguar 보병 차량은 많은 기관에서 세계 최고로 평가받았으며 많은 유럽 국가에서 표준 전차, 경무기(특히 대전차 경무기)로 채택되었습니다. 전투력도 세계 최고 수준이지만 독일은 기성 탄도미사일과 핵무기가 부족하고 미사일 기술과 밀접한 위성 발사 능력도 상당히 취약하다.
영국 공군과 마찬가지로 독일 공군의 중전투기는 토네이도 전투기를 사용하는 반면, 경비행기는 EF2000으로의 전환기 동안 상대적으로 후진적인 F4이지만 독일 공군 전투기의 수는 그만큼 많지 않습니다. 영국이 F35 프로그램의 첫 번째 파트너 국가라는 점은 말할 것도 없습니다.
독일 해군은 세계적 수준의 재래식 잠수함과 수상함을 보유하고 있지만 항공모함과 핵잠수함은 보유하고 있지 않다. 장거리 타격 능력이 부족합니다.
7. 중국 본토
방어강국의 군사력, 중국의 경제는 급속히 발전하고 있으며, 경제규모는 이미 구매력 기준으로 세계 3위를 차지하고 있다. 국민들은 교육을 중시하고 창의성과 유연성이 뛰어나지만, 자신의 발명품과 창조물은 효과적인 지적재산권 보호가 부족하여 주로 외국의 재산권 도입에 의존하는 경우가 많습니다. 어느 나라의 중국으로의 기술수출에는 많은 제약이 있습니다.
인구가 많고 토지의 질이 떨어지기 때문에 주변 지역에 강약의 적대 세력이 많고, 해외 자원에 대한 통제력이 부족하여 국내 자원이 과부하되어 제재와 봉쇄에 저항하는 능력이 약하고, 유엔에 대한 과도한 의존과 신뢰가 있으며, 이웃에 대한 친절을 원칙으로 하고 있으며, 공격성이 부족합니다. 국민의 노고와 끈기, 그리고 깊은 문화유산이 있기에 국민의 생존권이 위협받을 때 전쟁에서 지혜를 마음껏 발휘할 수 있으며, 나라는 수천년 동안 살아남았습니다.
군수산업 분야는 상대적으로 완성도가 높고 초기에는 우주전, 정보전 능력을 갖추고 있지만, 군의 전반적인 과학기술 수준은 낮은 편이다. .자본선정에서 서열을 판단하는 보수세력은 상대적으로 강하다.
중국 육군은 세계에서 상대적으로 앞선 99 전차를 보유하고 있지만 이제 막 소수의 정예 부대를 배치하기 시작했으며 주력은 여전히 59 전차이며 소수도 있습니다. 88개의 탱크와 경무기도 비슷한 문제가 있습니다. 대다수의 군인들은 실제로 중국의 더 발전된 대전차 로켓 발사기와 유탄 발사기를 접촉할 기회가 없습니다. 그러나 중국의 기갑 부대는 유럽 국가와 일본에 비해 확실한 수적 우위를 가지고 있습니다. 2. 포병력의 탄도미사일과 대륙간미사일은 세계 최고 수준이다. 왜냐하면 중국이 완전한 위성과 항공우주기술을 뒷받침하고 있기 때문이다. 핵탄두 개수는 5위다.
중국은 항공모함은 없지만 핵잠수함 보유량은 세계 2위다. 그러나 수상함과 대잠수함 전력은 일본에 비해 약하고, 세계 선진국 수준에 확실히 뒤떨어져 있다. 중국 공군 전투기에는 러시아제 3세대 중전투기와 자체 개발한 3세대 경전투기가 탑재돼 있다. 전체적인 품질은 일본 공군과 거의 비슷하지만 비행 유지율은 상대적으로 낮다. 그러나 중국 공군의 항공전자공학과 미사일은 주로 중국이 개발하므로 국제정세에 덜 영향을 받는다.
8. 이탈리아
이탈리아는 유럽과 중동 지역에서 미군의 제약을 받는 것이 분명하지만 한편으로는 중요한 전략적 위치 때문에 미국은 전후에 이를 육성하는 데 주력해 허용했다. 전쟁 후 약소국에서 약소국으로 성장하기 위해 군사력과 잠재적인 무기 생산성 측면에서 세계 최고 수준의 강국이 되었습니다. 이탈리아 군수품은 훌륭한 장인정신이 장점입니다. .
이탈리아는 경항공모함을 중심으로 한 해전단을 보유하고 있어 전체 수상함대는 영국, 프랑스보다는 약하고 독일보다는 강하지만 잠수함 제작과 전투력은 독일에 비해 한참 뒤떨어진다.
이탈리아와 독일 공군은 정확히 동일한 장비 수준을 보유하고 있지만 이탈리아는 F35 프로그램의 두 번째 파트너이다.
육군은 이탈리아군의 약점이고, 기갑군은 미국의 위성항공우주 R&D와 실험에 있어 유럽 최고의 파트너이다.
9. 이스라엘
공격을 방어로 삼는 작은 나라의 선진군. 나라는 작고, 생활 환경은 열악하며, 주변에는 강력한 적들이 많아 오랫동안 전쟁 상태에 있었다. 오랜 시간이 지났고 국제사회에서는 이를 지지하지 않습니다. 인민은 교육을 중시하고 깊은 문화적 배경을 가지고 있으며 "전국이 군인이다"라는 국방사상을 채택하고 무력을 남용하지 않고 군대를 중시하며 무기와 전술에 매우 창의적입니다. 그리고 장기전에서 많은 승리를 거두었습니다.
지난 10년간 이스라엘 군대의 기록에 따르면 이 작은 나라의 군대도 더 높은 순위에 오를 수 있다. 그러나 이스라엘은 주로 저개발국인 중동 국가들과 맞서고 있으며 기본적으로 지중해를 지배하고 있다. 서방 해군은 이스라엘 해군이 강하지 않지만 해상에서는 적군이 위협을 가할 수 없습니다.
육군과 공군력으로 따지면 이스라엘군이 일류다. F15I와 F16I는 모두 미국이 구매국 자체의 실질적인 개량을 통해 외국에 판매하는 가장 효과적인 무기이다. 메르카바 시리즈 전차는 적군이 설치한 러시아제 전차에도 셀 수 없이 많은 굴욕을 안겨주었습니다.
10. 스웨덴
유럽의 방어적인 군대는 나토(NATO) 회원국이 아니고, 나라가 작고(인구 800만 명, 면적 48만 평방킬로미터, 소련이나 독일 같은 강대국과 마주하고 있음), 군사 산업이 매우 발달했고, 평화와 중립, 우수한 국민, 전국적인 군대를 갖춘 국방 체계, 민주주의, 평등, 청렴, 군대 내 엄격한 규율을 옹호하는 첨단 무기를 자주 개발하고 대규모 생산할 수 있으며, 일단 국가에 진입하면 전쟁 상태에서는 매우 용감할 것입니다.
스웨덴 방위군이 사용하는 항공기, 선박, 장갑차, 미사일 등은 대부분 국내에서 개발, 생산된다. 예를 들어, 공군의 차세대 전투기 JAS-39 "그리핀", 해군의 차세대 스텔스 호위함 YS-2000과 "고틀랜드"급 잠수함, 육군의 "빌" 대전차 미사일, CV-90 전투차량 등이 있다. 시리즈 등등.. 이들 무기는 해상, 육상, 공중이라는 세 가지 주요 대응 분야에서 훨씬 더 큰 다른 주요 국가의 제품과 비교할 수 있습니다.
우리는 스웨덴에서 진실을 이끌어낼 수 있습니다: 낮은 프로필을 유지하고 좋은 국제적 명성을 형성하는 것은 "절대 무장"에 기반을 두고 있으며, 무장 중립 이전에는 나는 당신을 이길 수 없을 수도 있습니다. 하지만 나를 공격한다면, 나를 공격해서 얻는 이익보다 훨씬 더 큰 대가를 치르게 될 것이다.
H. 동북아의 중요한 군사력이지만. 미국과 일본의 제약을 받고 있고, 제재에 저항할 수 있는 능력이 매우 약한 한국 해군이다. 이지스와 F16 전투기를 보유한 또 다른 나라다. 한국도 F16 전투기 생산 능력을 갖고 있다. 한국은 현재의 전력으로 서구의 기술을 더 많이 보유하고 있기 때문에 일본보다 낫다.
웹사이트에서 다운로드하려면 20부 포인트를 썼습니다.