当前位置 - 무료 법률 상담 플랫폼 - 지식재산권 전공 - CGTN 아나운서 유신은 외신에 의해 비난을 받았다. 그는 왜 고발당했습니까?

CGTN 아나운서 유신은 외신에 의해 비난을 받았다. 그는 왜 고발당했습니까?

현재 코로나 이 갈수록 심각해지고 있으며, 대다수 국가 는 어떻게 효과적으로 코로나 에 대항할 수 있는지 관심을 가지고 있다. 하지만 이런 심각한 순간에 일부 서방 매체들은 중국 국제방송국의 아나운서인 류신을 눈여겨보았고, 심지어 그녀를 비난하는 글을 보내기까지 했다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 독서명언) 이야기는 이렇습니다. 노르웨이 홈페이지에 따르면 미국에서 코로나 백신 접종으로 사망한 노인 23 명이 발견되자 유신이 이 소식을 전달했다. 그는 아직도 소셜미디어에 질문을 하고 있는데, 왜 미국의 대형 언론이 이 소식을 보도하지 않는가? 만약 이 23 명의 노인이 중국에서 코로나 백신을 접종했다면, 이 일은 틀림없이 곳곳에서 보도되었을 것이다. CNN 은 이 뉴스를 처음으로 보도하지 않았을 뿐만 아니라 유신의 발언에 대해서도 비판했다. 나는 유신의 발언이 매우 날카로워서 직접 피를 보았기 때문에 CNN 은 화가 나서 유신의 발언을 비판했다고 생각한다.

사실, 류신의 비난은 확실히 진실을 말했다. 23 명의 노인의 사망 소식은 15 가 발표했지만 CNN 은 18 까지 관련 소식을 발표하지 않았다. 가장 중요한 것은 시효성이다. 그러나 이 보도는 3 일 늦었고, CNN 이 지나치게 이중 기준이라는 것을 의심할 수밖에 없었다. 그 의미는 국민을 위해 불공평한 목소리를 내는 것이 아니라, 돈을 위해 봉사하고, 강력한 대기업이 진실을 가릴 수 있도록 돕는 것이다. (존 F. 케네디, 돈명언) 진실을 말하는 중국인들은 비판을 받았다. 이런 일에 대해 외국 네티즌들은 단순한 CNN 편향이 아니라 가장 이성적인 논평을 했다. 비교해 보면 서양 네티즌은 한국 네티즌보다 훨씬 이성적이다.

중국은 줄곧 선두에 서 있다. 중국이 아무 잘못도 하지 않았더라도 서방 언론에 모함을 당할 것이다. 이전에도 이런 상황이 발생했기 때문에 류신이 이런 질문을 하는 것은 정상이다. 그러나 외신은 분명히 경중완급을 구분할 수 없다고 말해야 한다. 현재, 코로나 퇴치는 전 세계가 함께 해야 할 일이다. 이렇게 초조하게 진실을 말하는 사람을 비난하고, 진실을 빨리 묻고 싶은 사람은 많은 사람들에게 감동을 준다.

우리나라가 개발한 백신이 더 믿을 만하다는 사실이 증명되었고, 부작용으로 사망한 사례는 단 한 건도 없었다. 그리고 우리나라의 백신 보존 조건은 상대적으로 낮다. 많은 나라에서 개발한 백신은 -70 도에 보관해야 하고, 우리나라에서 개발한 백신은 2~8 도 냉장고에 보관하여 보존하기 쉽다. 중국이 백신을 개발한 후에도 대범하게 다른 나라로 배달되고, 백신이 있는지 확인한 후에야 다른 나라로 배달되는 것이지, 미국 회사처럼 백신을 다른 나라로 보내는 것이 아니라, 다른 나라 사람들이 백신으로 인해 사망하게 된 것이다. 대국이 담당하지 않는 매우 무책임한 행위다.