통화 전쟁에 대한 고찰
1 통화란 교환매체, 가치척도, 연기지불기준, 완전 유동부의 저장 수단 기능을 수행할 수 있는 모든 상품을 말한다. 화폐는 인류 사회와 경제 발전과 밀접한 관련이 있어 모든 방면에서 중요한 역할을 했다. 돈은 사람들이 좋은 건의를 받아들일 수 있을 뿐만 아니라, 전 세계를 전쟁의 심연으로 끌어들일 수 있다. "통화전쟁" 을 읽는 것은 매우 충격적이어서 경제, 금융, 역사, 화폐를 이해하는 데 모두 좋은 역할을 한다. 나는' 통화전쟁' 을 보고 약간의 감명을 받았고, 현재의 국제 국내 상황과 결합해 다음과 같은 견해를 제시했다.
오늘날 경제가 엉망진창인 미국은 수십 년 동안 만나지 못한 거대한 경제 위기에 직면하고 있다. 표면적으로 볼 때 이것은 혼란스러운 경제 현상이지만, 외부에서 내부로, 미국의 정치 기반을 쉽게 볼 수 있고, 치국방략도 쇠퇴의 조짐을 보이고 있다. 로마는 하루만에 지은 것이 아니다. 혼란은 표상이고 뿌리는 제도이다. 이번 금융위기는 미국 치국 정치제도의 위기를 반영했다고 할 수 있다. 정부 고위 관리들은 모두 금융 과두 정치의 지지 배경을 가지고 있으며, 정부는 민간 은행이 탐욕스럽게 횡행하는 것을 허락한다. 정부는 일반인을 양성하여 우월감, 무절제한 소비 신용대출을 양성한다. 정부와 국민은 기꺼이 빚을 지고 생활한다. 천문학적 디지털 군비 뒤에 숨은 강권 정치와 군사 점령 등.
개혁개방 30 년 만에 중국에 서민들이 쌓은 근 1 억 달러가 미국의 국채와 금융증권이 됐다. 그러나 중국 국민의 피땀 돈은 미국 정부의 눈에는 영원히 끝나지 않는 숫자가 있는 빚에 지나지 않는다. 미국은 이미 중국을 빚더미에 싣고 있다. 미국 국채를 계속 사거나 전 세계 쇠퇴대란이 계속되면 인류는 멸망의 재난에 직면할 것이다.
20xx 년, 역사는 중국을 세계사 무대의 주인공으로 밀어 넣었다. 중국의 일거수일투족이 전례 없는 관심을 불러일으켰다. 엄중한 국제금융위기에 직면하여 점차 국제와 접목되는 중국 금융시장은 어떻게 적을 방어할 수 있을까? 우선 서구 금융사상의 장단점을 분명히 보고 중국 국정과 결합해 적절히 인용해야 한다. 가장 중요한 것은 우리의' 전략 빈 차' 주권이 함락되지 않도록 하고, 화폐발행권을 넘겨주지 않는 것이다. 국제은행가의 음모에 굴복하고 자신의 지폐 발행기를 방임하는 것은 국민을 무거운 채무에 빠뜨리는 것과 다름없다.
나는 중국이' 벽이 높고, 식량이 풍부하며, 천천히 왕이 된다' 는 전략을 고수하기만 하면 중국의 경제항모가 반드시 세계에서 두드러질 것이라고 믿는다.
화폐전쟁 범문 2 는 최근 친구의 추천으로 송홍병 학생이 편찬한' 화폐전쟁' 이라는 책을 읽었다. 이 책은 은행가들이 어떻게 모든 전쟁, 모든 금융위기, 대통령 살인, 모든 경제학자의 이론을 모아 이윤을 극대화하기 위해 교묘하게 설계했는지를 주로 다루고 있다. 그 본질은 모든 전쟁, 위기, 대통령이 자연의 법칙이 아니라 개인의 의지의 결정이 아니라 세계에서 가장 부유한 로스차일드 가문과 그 대리인의 교묘한 디자인이라는 점이다. 이들 각각은 경제학자, 모든 대통령, 정치가를 포함해 로스차일드 가문의 마전졸과 도구이다.
내가 이 책을 처음 읽었을 때, 그것은 인상 속의 경제학 서적만큼 지루하지 않고, 소설, 추리소설 같다. 첫 번째 느낌을 읽은 후: 정말 놀랍다. 세상이 어떻게 이럴 수가 있어? 언뜻 보면 사실대로 말하는 것 같다. 계속 소설인 것 같고, 반을 보면 사실인 것 같다. 읽을 때 마지막 느낌은 진리입니다. 반성한 후 나는 어찌할 바를 몰랐다. 통화전쟁' 의 한 구절은 나를 놀라게 했다. "어떤 상품의 공급을 독점할 수 있는 사람은 누구나 슈퍼 이윤을 얻을 수 있고, 화폐는 모든 사람이 필요로 하는 상품이라는 것은 잘 알려져 있다. 만약 한 나라의 화폐발행을 독점할 수 있다면, 그는 무한한 수단으로 슈퍼 이윤을 벌 수 있을 것이다. " 내 의견으로는, 독점이 초과 이윤을 낳는다는 간단한 사실은 화폐의 수급 관계에 적용되지 않았다. 중국 집권 위민의 정치 이념 선전에서 자라면서, 나는 누구도 화폐의 발행을 독점할 수 있고, 국가는 국민을 착취할 수 없다고 생각한 적이 없다. 그러나 책 속의 사실은 화폐도 일종의 일반 상품, 일종의 통제 가능한 상품으로 간주될 수 있다는 것을 보여준다. 이론적으로 우리 모두 알고 있지만, 실천에서 진지하게 생각해 본 적이 없다.
화폐전쟁' 이라는 책은 거시적인 관점에서 현대 사회 운영에 대한 금융의 중요성을 우리에게 알려준다. 지식을 습득하는 것은 힘을 장악하고 주동을 장악하는 것이다. 금융은 좋든 나쁘든 적어도 지금은 존재하고 현대 사회 생활에 큰 영향을 미친다. 이때 우리는 현대 금융 경쟁에서 유리한 지위를 확보하기 위해 금융 관련 지식도 알아야 한다. 지기는 서로를 알고, 백전은 위태롭지 않다.
화폐전쟁' 이라는 책은 개인적인 관점에서 황금이 개인의 필수 자산 배분의 필요성을 알려준다. 전통적인 재테크 이론에 따르면 개인 자산에서 금의 합리적인 비율은 10% 정도여야 한다. 자산으로서, 그것은 주식과 같은 다른 자산처럼 과대평가되고 과소평가된다. 현재 금값이 높은 것은 금을 살 수 있는 합리적인 시기가 아니다. 둘째, 금을 살 것인지의 여부는 개인 자산의 총량에 달려 있다. 자금이 너무 적다면 금을 사는 것이 반드시 가장 적합한 것은 아니다. 충분한 자금 안전 목표를 달성하지 못하고 자산의 유동성을 낮추기 때문에 기회 비용이 비교적 높기 때문이다. 요약하자면, 국내 경제의 과열이나 기타 돌발 요인으로 인한 악성 인플레이션을 막기 위해 장기적이고 강세이며 과소평가된 다른 화폐를 보유하는 것이 더 안전할 수 있다고 생각합니다. 이런 가능성은 낮지만 개인재테크의 중요한 목적 중 하나는 위험을 분산시키는 것이다. 일반 시민으로서 재테크 의식을 강화하고 위험을 분산시키고 통화전의 유탄을 최대한 피해야 한다. 현재 경제가 불경기가 시작되면서 물가가 오르고 있다. 우리는 이 순간을 이용하여 더 많은 시간과 더 많은 기회를 이용하여 광범위하게 공부해야 하며, 우리의 사유가 진정으로 국제와 접목되게 해야 한다.
내가 이 독후감을 쓰기 시작했을 때, 나는 실제로 송홍병 선생의' 화폐전쟁' 을 통독하지 않았다. 동시에 나는 볼 때 비교적 거칠다. 만약 착오가 있으면 정상 오차 범위 내에 있다.
앞의 몇 장에서 가장 영향력이 큰 단어는 화폐가 아니라 국제은행가로, 그는 많은 음모론을 사용했다. 경제학을 전공하는 학생으로서, 그렇게 편안해 보이지 않는데, 그를 믿는 것은 말할 것도 없다. 책의 표지로 볼 때, 작가는 아주 작은 금융 세계를 묘사하려고 하는데, 이 세상에서 발전한 모든 금융 활동과 현상은 모두 몇 개의 국제금융대형과 집단이 통제하고 형성한 것이다. 예를 들어, 미국 연방 준비 제도 이사회 설립 또는 2 차 세계 대전. 언뜻 보면 모두 옳다고 느낄 수 있지만, 사실은 모두 홀랑거린다. 그는 한참 동안 말했는데, 뜻밖에도 경제학의 가장 기본적인 이성적 행동을 이익 극대화로 해석하였다. 왜 돈을 벌지 않습니까? 그래서 결탁과 계획은 전혀 없다. 특정 환경에서 한 무리의 사람들이 자신에게 유리한 일을 했다고 말할 수 밖에 없다. 여기서' 각각' 이라는 단어를 주의하는 것이 중요하다. 그렇다면 왜 담합으로 간주될까요? 대답은 간단합니다. 그들은 결국 성공했기 때문에' 국제은행가' 라는 꼬리표를 붙였습니다. 기회가 된다면 송 선생님께 그의 저서에서 국제 은행가의 범위와 개념이 무엇인지, 그리고 얼마나 큰 집단인지 설명해 달라고 부탁하고 싶습니다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 예술명언) 우리가 이해해야 할 것은 집단이 커질수록 공모와 동맹의 거래 비용, 즉 기회 비용이 커질수록 기술이 발달한 오늘날에도 마찬가지입니다. 18, 19, 20 세기에는 더욱 그러합니다. 물론, 나는 작은 범위의 결탁과 금융 과두, 심지어 신탁의 금융 시장 행위를 반박하지 않았다. 사실, 제 관점은 간단합니다, 국제 은행가.
이른바 결탁은 존재하지 않고 불가능하다. 그들 각자가 자신의 생존을 위해 최선의 결정을 내렸다고 말할 수 있을 뿐이다. 그들은 시장의 발전을 이끌고 있으며, 그로부터 거액의 이윤을 얻고 있다.
또 다른 점은 금융 위기의 해석에 관한 것이다. 경제 주기는 항상 존재하고, 어떤 경제도 지속적으로 건강하게 성장할 수 없다는 것을 이해해야 한다. 금융위기 기간 동안 은행은 매우 낮은 가격으로 각종 자산을 인수할 수 있어' 양털 깎기' 라고 불린다. 탐욕스러운 금융가의 잘못이라고 생각할지 모르지만, 제 생각에는 일반인의 재산권이 결여된 자의식입니다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 돈명언) 미래의 세계에서 금융 문맹의 실패율은 계속 높아질 것이며, 점점 더 많은 사람들이 기본적인 경제 금융 지식과 기본적인 주식, 채권, 펀드 거래에 익숙해질 것이다. 언제부터인가 우리 세계는 금융지식이 있는 사람이 금융지식이 없는 사람의 부를 약탈하기 시작한 사회로 진화했다. 금융위기에 직면하여, 우리는 먼저 자신을 보호하는 것을 배우고 나서 극복해야 한다. 이것은 마치 새로운 종류의 어리석은 게임과 같다. 더 "바보" 인 사람은 맞을 운명이다. 동시에, 모든 금융 위기는 지식 갱신과 같아서, 우리가 더 많은 금융 지식으로 뇌를 무장시켜야 한다. 예를 들어, 나는 텔레비전에서 여러 가지 기만적인 방법을 보았는데, 나중에 만나면 더욱 조심할 것이다.
그리고 책 속의 많은 논점들은 발췌하여 각장 끝의 주석에서 볼 수 있다. 나도 모든 사람의 생각과 관념이 다르다고 생각한다. 특히 간단한 경제 개념 방면에서는 더욱 그렇다. 개념이 단순할수록 논란이 커진다. 예를 들어, q: 돈은 무엇입니까? 수많은 해석이 있을 것이다. 나는 무수한 다른 사람들의 의견과 논평을 종합하여 자신의 체계를 형성하는데, 아마도 다소 편파적일 것이다.
응, 여기까지 쓰면 좀 수다스러운 것 같아. 앞으로 며칠 동안, 나는' 통화전쟁 1' 의 장에 따라 이 책과 그 중 일부 경제 상식과 금융사를 계속 분석할 것이다.
통화전쟁 범문 4 통화전쟁은 송홍병이 집필했다.
이 책은 근대 서구 역사와 잉글랜드 은행 설립 300 년 만의 금융발전사를 배경으로 많은 알려지지 않은 진실을 밝혀 세계금융사에서 국제금융그룹과 그 대변인의 침체를 재현하고, 세계를 지배하는 엘리트 클럽이 어떻게 정치사건을 선동하고 경제위기를 유발함으로써 세계부의 흐름과 분배를 통제하는지 분석했다. 점점 개방되는 중국 금융시장에 잠재적인 금융공격을 경계하고' 무혈' 전쟁을 대비하도록 경고하기 위한 것이다
이 책은 세상에 대한 나의 견해를 뒤엎고, 세상에 알려지지 않은 면을 알려 주었다. 과거에는 은행가가 합법적 인 산업이라고 생각했습니다. 그들은 사람을 은행의 화폐에 넣고 돈을 빌려 차액을 챙겼지만, 은행가가 진정한 음모가라고 생각한 사람은 아무도 없었다. (윌리엄 셰익스피어, 은행원, 은행원, 은행원, 은행원, 은행원, 은행원) 그들은 일련의 결정을 통해 한 나라의 경제 명맥과 심지어 국민의 운명을 통제했다. 최근 몇 년 동안 중국의 국내 집값은 계속 오르고 있다. 정부가 관련 정책을 내놓아 집값 상승을 억제했지만 성과는 미미했고 집값은 여전히 번개 같은 속도로 성장하고 있다.
동시에, 우리는 인플레이션으로 나아가고 있다. 무엇이 이 과정을 주도했는가? "통화전쟁" 의 부록에서 송홍빈은 우리에게 이 이치를 설명했다. 그것은 인민폐 초발이다. 그럼 인민폐는 왜 초발인가요? 사람들이 미래의 돈을 현재에 쓰고, 미래 10 년, 심지어 20 년 동안 집을 사는 데 쓰는 것이다. 은행가들은 자신의 눈앞의 기득권을 위해 끊임없이 개인 매입이라는 이름으로 수십만, 심지어 수백만 달러의 지폐를 부동산상, 정부, 일부 집주인에게 넘기고 있으며, 이 기득권자들은 또 이 지폐들을 사회에 던져서 내일 더 높은 수익을 얻으려고 한다.
일시적인 번영으로 중국의 인민폐 수가 급격히 증가했다. 표면적으로 보면 서민의 손에 있는 돈이 늘어난 것 같아 우리는 돈이 생겼다. 사실 우리는 더 가난해서 손에 든 돈의 가치가 떨어졌다. 우리 주변의 물질 세계를 보면 알 수 있다. 예전에는 고기나 채소를 사는데 1 원이 들었는데, 지금 사면 5 위안이 든다. 이것이 바로 인플레이션입니다. 인플레이션을 억제하려면 정부와 국민의 공동 노력이 필요하다. 다음으로 나는 백성의 관점에서 해결 방법을 말하겠다.
가장 중요한 것은 사람들이 화폐를 다시 인식하고 정확한 금전관을 세워야 한다는 것이다. 사람은 돈의 노예가 아니라 돈의 주인이어야 한다. 사람은 돈 때문에 살 수 없고, 돈은 생활 속의 지불 수단일 뿐이다.
더 중요한 것은, 우리는 지금 조화로운 사회를 건설하고 있다는 것이다. 조화로운 사회에서, 사람들은 서로 도와야 하며, 이익을 중시하고 정의를 경시하는 것이 아니다. 그들은 서로 계산하는 것이 아니라 우호적이고 평화로워야 한다.
이번 달, 나는 마침내 송홍병 선생이 편찬한' 화폐전쟁' 이라는 책을 다 읽었다. 영국과 프랑스 전쟁, 미국 독립전쟁, 여러 미국 대통령의 암살, 대공황에 이르기까지 로스차일드 가문이 이끄는 국제은행가, 즉 세계 엘리트들이 배후에서 조종하고 있다고 지적했다. 그들은 암살, 전쟁, 경기 침체를 계획하고 후원함으로써 막대한 이윤을 얻었고, 화폐발행권을 더욱 장악해 세계의 경제와 정치적 명맥을 통제했다. 송 선생님' 은 중국이 금본위로 돌아가 국제은행가의 침입을 방지하고 중국 경제가 외국 세력에 의해 조종되는 것을 막을 것을 건의했다.
우리는 세계 200 년의 공업사와 경제 발전 과정이 피와 불로 가득 찬 역사적 과정이라는 것을 인정해야 하지만, 그 잔혹성을 무시하는 이상주의는 보상할 수 없는 대가를 치러야 한다는 것을 인정해야 한다. 은행 금융 통화 환경을' 전쟁' 으로 묘사하는 것은 결코 지나치지 않다. "중국의 역사가 정권 투쟁을 둘러싸고 전개된다면 황제들의 마음을 이해하지 못하면 중국 역사의 본질을 통찰할 수 없다. 그런 다음 서구 역사는 돈 경쟁을 따라 진화했습니다. 만약 네가 돈의 음모와 계략을 모른다면, 너는 서구 역사의 맥락을 파악할 수 없다. ""
그러나' 음모' 의 동기를 지나치게 강조하는 것은' 음모론' 을 떠올리게 한다. 이 책은 암살, 전쟁 등 폭력적인 수단을 천명함으로써 서구 전술과 금융화폐의 밀접한 연계를 보여 곳곳에서 수수께끼와 서스펜스를 만들어 내고 있다. 이것은 현실주의가 아니라 일종의 참신한 처리 수법이다. 그리고 책에서 인용한 많은 논평과 경고는 19 세기와 20 세기 초에서 나온 것으로, 이미 현재의 배경에 맞지 않는다. 결국 금융체계는 끊임없이 변화하고 발전하며, 경제체계에 대한 사람들의 인식도 끊임없이 발전하고 있다. 역사 논쟁은 현재 의미가 없을 수도 있다. 그리고 금본위 복귀는 허튼소리로 지난달에 토론한 적이 있는데, 이번 달에는 토론하지 않을 것이다.
하지만 이 책도 나에게 많은 새로운 깨달음을 주었다. 서구 금융 과두가 여러 가지 방법으로 부를 모아 채무 거품을 만들어 부를 창출하는 것을 과장되게 묘사하고 있지만. 이 책을 통해 현재 국제금융의 변화 추세가 중국 금융체계에 미치는 영향은 더 이상 일어나지 않을 문제가 아니라 발생하고 있는 문제라는 것을 알 수 있다. 나의 현재 재무관리직, 특히 국제결제와 송금이 관련될 때, 현재의 경제 상황에 직면하여, 어떻게 변화하는 통화정책과 산업환경에서 생존할 수 있습니까? 사람들이 생각할 만한 문제이다. 그러므로 우리는 국제 정책의 변화와 미래의 금융 추세에 주의를 기울여야 한다. 전공학습에 힘쓰고, 자신의 지식구조를 보완하고 풍요롭게 하며, 직무에서 우수한 성적을 내야 한다.
평화시대에 자란 세대로서 우리는 그 전쟁에 대한 뼈아픈 기억이 없고, 대전 당시 국민의 질고도 체감하지 않았다. 우리는 순진하게 평화가 인류 역사의 정상적인 상태라고 생각한다. "통화전쟁" 이라는 책은 우리에게 전쟁이 전쟁이 아니라는 것을 이해하는 독특한 시각을 주었다. 여전히 이해 충돌과 이데올로기 대립이 존재하는 이 세상에서, 나라와 나라 사이의 각종 전쟁은 시시각각 진행되며, 어디를 잃어도 한 나라를 무패의 땅에 세울 수 있다.
통화전쟁' 에서 언급한 경제학 원리는 간단하지만, 나는 본과에서 경제금융을 공부하는 과정에서 이런 원리를 깊이 분석한 적이 없다. 논리적이고 완벽한 것처럼 보이는 간단한 원리들이지만, 그들의 탄생은 이렇게 굴곡이 많고 신비롭다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 자기관리명언) 현대 상업은행체계의 통화창조메커니즘 (일부 준비금 제도) 을 예로 들어보겠습니다. 서구 경제학의 고전 이론에 따르면, 이것은 현대 통화 발행 제도의 기초이자 기초이며, 인류가 경제 활동 과정에서 끊임없이 발전하여 형성된 아름다운 제도이다. 통화발행기관이 발행한 기초화폐는 상업은행체계에서의 중복예금대출을 통해 이 사회경제활동의 모든 통화수요를 확대하고 충족함으로써 경제활동주체에게 상당한 편리함을 가져다 주었다. 통화의 잔차는 메커니즘을 통해 자동으로 조정될 수 있다. 그러나' 통화전쟁' 은 이런 메커니즘이 향후 범람하는 인플레이션에 화근을 묻고 상업은행체계를 일하지 않고 얻은 사회기생충으로 만들어 사람들의 부를 끊임없이 침식시키고 있다고 지적했다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 통화전쟁, 통화전쟁, 통화전쟁, 통화전쟁, 통화전쟁, 통화전쟁, 통화전쟁, 통화전쟁, 통화전쟁) 민영상업은행은' 양손이 텅 비어 있다' 며 끊임없이 대출해 만든 새 화폐를 통해 고액의 이자 수입을 벌어들인다. 상업은행이 위험통제에 신경을 쓰지 않고 준비율이 너무 낮고, 새로운 화폐증가가 너무 크면 불량 인플레이션이 발생할 가능성이 높다. 더 중요한 것은 은행 체계 내의 위험과 손실이 민중, 특히 하층민들에게 직접 전가된다는 것이다. 헤지 도구가 없기 때문에, 그들이 힘들게 모은 저축은 순식간에 크게 줄어 최종 구매자가 될 것이다. 통화전쟁' 은 이런 현상이 발생한 것은 원래 매커니즘 설계의 소홀함이 아니라 은행가들이 화폐의 수를 통제함으로써 부를 나누는 수단을 얻기 위해 의도적으로 설계한 것이라고 더욱 분명히 지적했다. (윌리엄 셰익스피어, 화폐전쟁, 통화전쟁, 통화전쟁, 통화전쟁, 통화전쟁, 통화전쟁, 통화전쟁, 통화전쟁) 이 책은 적절한 비유를 만들었다: 양털을 깎는다. 양치기는 양이 자라면서 양을 잘 돌보는데, 수확철에 더 많은 양털을 깎기 위해서다. 은행가도 마찬가지다. 일반적으로 경제 활동의 건강하고 빠른 운영을 위해 편리하고 안정적인 통화 환경을 제공합니다. 시기가 무르익으면 화폐가 가위차가 되고, 은행가들은 기회를 틈타 자산가격을 올리고, 경제거품을 형성하고, 거품이 터지는 과정에서 사회적 부를 약탈한다. 통화전쟁' 은 상업은행가가 통화체계에서의 역할에 만족하지 않는다고 지적했다. 화폐유통중개인은 예금과 대출만으로는 입맛을 만족시킬 수 없고, 화폐게임의 이윤은 원천에서 비롯되어야 하기 때문에 은행가들은 각국의 화폐발행권을 통제하기를 원하고 있다. 국채를 매입함으로써 정부에 대출을 할 수 있고, 이윤이 매우 높다. 특히 전시에, 정부는 전쟁의 지속을 보장하기 위해 은행에서 대량의 돈을 빌려야 했다. "대포가 울리면 2 천 개의 금화가 있다. 클릭합니다 정부는 국민의 미래 세금을 담보로 은행에 대출했지만, 고액 대출 이자는 단기간에 청산할 수 없었다. 나머지는 국민들에게 끝없이 세금을 부과하고, 은행가로부터 계속 돈을 빌려 국유 자산을 싸게 파는 것이다. 이런 식으로, 국제 은행가들은 전쟁 기간과 전쟁이 끝난 후 큰돈을 벌었고, 통화체계 통제에서 국가 경제 체계 통제에 이르기까지 공업 분야로 촉각을 뻗쳤다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 전쟁, 전쟁, 전쟁, 전쟁, 전쟁, 전쟁, 전쟁)
통화전쟁' 전체가 위태로워 보이며 줄거리가 고지식해 요즘 유럽과 미국에서 유행하는 음모론에 관한 소설 영화와도 똑같다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 통화전쟁, 통화전쟁, 통화전쟁, 통화전쟁, 통화전쟁, 통화전쟁, 통화전쟁) 하지만 자세히 생각해 보면, 우리는 현실에서 세계에 대한 진정한 지식을 얻을 필요가 있다. 적어도 한 가지는 이 책이 20xx 년에 출판된 후 예언된 국제금융위기가 실제로 발생했고, 이 책으로 시작되었다는 것을 받아들일 수 밖에 없다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 독서명언) 하지만 어떤 관점은 정말 다르다. 많은 독자들이 제기한 반대 의견처럼, 나는 현재 결함이 있는 금융체계가 금본위로 돌아가는 것만으로 바로잡을 수 있을지 의심스럽다. 금본위는 정말 국제은행가의 음모에 의해 전복되었는가, 경제학자들이 반복적으로 주입한 것처럼' 경제발전의 객관적인 요구로서 화폐로 오랫동안 존재해 온 금이 결국 법화로 대체되었다' 고 말했다. 개인적으로는 보이지 않는' 통화전쟁' 을 막기 위해 현재 탐구하고 계획해야 할 것은 금본위가 아니라고 생각한다. 중국은 금융인재 경쟁력이 약하고 금융체계가 발달하지 못하는 등 점점 더 심해지는 국제화의 물결이 기회와 위험을 동반하고 있다. 우리는 이렇게 큰 추세를 거절할 수 없고, 국가 자산에 대한 두려움 때문에 문을 닫을 수 없고, 무방비 상태로 늑대를 방으로 끌어들일 수도 없다. 금융업과 같은 각 방면의 대응책을 잘 해야 한다. 어떤 분야는 외자에 개방할 수 없고, 어떤 분야는 당분간 외자에 개방할 수 없고, 어떤 분야는 동업 경쟁을 허용할 수 있는가. 우리는 바둑을 두는 것처럼 각종 계획을 명확하게 정의하고 세워야 한다. 지금 경쟁하는 것은 강자이다. 매 단계마다 어떻게 가는지, 그들이 우리에게 어떤 세트를 줄지 자세히 생각해야 한다.
부국강병, 거안사위험이 얼마나 어려운지, 중국인들이 더 신경 쓰는 사고와 걱정은' 작은 집안의 자기, 대국의 민족적 기풍' 이라고 말할 수 없다. 선린 우호협력의 큰 맥락에서 날카롭고 귀에 거슬리는 어조를 찾아 이른바' 극좌' 언론과 관점을 듣는 것은 사실 매우 가치 있는 일이다.
화폐전쟁을 보니 금본위에는 천연결함이 있다. 첫째, 금 재고가 부족하고, 생산 속도가 생산력의 높은 발전을 지탱하기에 충분하지 않아, 필연적으로 디플레이션으로 이어질 것이다. 둘째, 형평성이 좋지 않고, 금이 세계에 고르지 않게 분배되면, 생산금국이 슈퍼부국이 될 수밖에 없다. 셋째는 비현실적이다. 미국뿐만 아니라 다른 나라도 원하지 않는다. 만약 금이 이렇게 좋은 화폐라면, 왜 모두가 그것을 버리는가? 금본위로 돌아오니 기술적으로 조작하기가 매우 어렵다. 관건은 금은 반드시 생산력의 발전에 따라 규칙적으로 평가절상해야 한다는 것이다. 그렇지 않으면, 세계의 금 수량은 제한되어 있지만, 인류의 재산은 오히려 증가하고 있다. 금은 어떻게 부의 측정의 역할을 발휘합니까? 넷째, 과학 발전이 금을 인공합성할 수 있다면 어떻게 될까?
지폐는 이런 단점을 피할 수 있다. 첫째, 충분한 수량이 있습니다. 위조 방지 기술은 문제가 아닙니다. 둘째, 공정한 기관에서 인쇄하여 분배의 불공정을 피할 수 있다. 셋째, 이 방법은 전 세계적으로 받아 들여지고 인정되었습니다.
물론 지폐에도 단점이 있다. 가장 큰 문제는 난인이 인플레이션을 초래한다는 것이다. 이 문제는 돈 관점에서만 토론할 수 없다. 세상에 이런 정부가 있고 사회적 부의 분배를 통해 사회 정의를 조절하고 싶다면 지폐가 최고의 매개체다. 정부가 화폐를 주조할 권리가 있기 때문이다. 금은 화폐로서 실제로 정부 주화의 권리를 박탈한다. 금은 마음대로 만들 수 있는 것이 아니기 때문이다. 금이 화폐라면 착취계급의 죄악을 물려받을 수밖에 없다! 그래서 금본위로 돌아가는 것은 역사의 퇴보입니다!
경제 위기는 자본주의의 본원의 악이고, 인플레이션은 자본주의 제도 하에서 화폐발행의 필연적인 산물이다. 하지만 지폐 자체는 사악하지 않다. 금 자체가 사악하지 않은 것처럼, 화폐의 악은 사실 사회제도의 악과 불공정을 물려받은 것이다! 따라서 사회주의 체제 하에서 사회적 부의 분배와 생산 관계를 조정함으로써 사회 정의, 사회적 조화, 세계 조화를 이룰 수 있다.
최근에 나는 송홍병이 쓴' 통화전쟁' 을 읽고 있다.
"통화 전쟁" 에는 네 부분이 있습니다. 첫 번째 부분은 민간 은행가들이 경제를 통제하고 부를 약탈하는 방식에 관한 것이다. 두 번째 부분은 금융 가문이 경제의 명맥을 통제하기 위해 벌이는 내투에 관한 것이다. 세 번째 부분은 금융이 중국 근대사에 미치는 영향과' 금융 변강' 의 의미에 관한 것이다. 네 번째 부분은 현재 경제에 대한 판단이다. 초창기에 학교에 다닐 때,' 화폐전쟁' 은 일반인의 인식을 뒤엎는 책이라고 들었다. 어떤 사람들은 이것이 멋진 책이라고 생각하는데, 좋은 책 한 권이 세상을 경계하는 역할을 했다. 요서라고 하는 사람도 있으니 파괴해야 한다. 내가 이 책을 읽기 시작했을 때, 나는 이것이 불가사의하다는 것을 알았지만, 나는 여전히 두려웠다. 나는 이 책에 대해 어떤 판단을 내리든 일리가 있다고 생각하지만 포괄적이지는 않다. 결국 이 책은 내용이 광범위하여 사람의 마음을 뒤흔든다. 개인적으로 이 책의 내용은 다소 받아들이기 어렵지만 현대 경제에 대한 설명이며 그 내용도 우리의 경각심을 불러일으켜야 한다고 생각합니다. 화폐 발행권은 개인이 아니라 국가에 속해야 한다. 금융활동은 사적인 통제를 받지 않는 정부가 감독하고 대규모 투기를 허용해서는 안 된다. 화폐 발행은 반드시 경제 발전의 실제 상황에 근거해야 한다.
화폐전쟁' 의 처음 두 권의 책은 각각 미국 화폐발행권의 반복적인 쟁탈이 미국과 유럽 국가들이 화폐를 둘러싸고 있는 게임에 어떤 영향을 미치는지 소개하고, 이 책은 중국 근대사에서 화폐를 둘러싸고 있는 게임에 대해 소개했다. 이는 거의 100 년 동안 중국의 역사적 마일리지에 영향을 미쳤다. 이 책에서' 고금융 변방' 이라는 개념을 제시하여 금융을 () 해륙공이 정의한 국방변강과 동등한 지위로 끌어올렸다.
현대 전쟁은 소비와 재력에 관한 것이다. 충분한 물자 비축이 있어야 전쟁의 과정을 파악할 수 있고, 이 모든 것은 돈이 필요하다. 조폐권이 있으면 우리는 주도권을 갖게 되고, 우리는 전쟁의 진전을 장악했다. 근대 중국의 비바람에서 열강들이 총으로 중국의 대문을 열기 전에 그들은 이미 중국의 금융 변방을 점령했다는 것을 알 수 있다. 금융 변방의 함락으로 당시 청정부는 무력했다. 결국 중국 사회는 반식민지 반봉건 시대로 접어들었다. 동시에, 중국의 운명과 같은 일본은' 무사' 한 무리의 지도 아래 자신의 금융 변방을 확고히 지키며, 이후 메이지유신을 위한 기초를 다지고 나서야 중국의' 양무운동' 이 끝났다.