환경보호를 위해 철강공장을 폐쇄할 때 우리의 정당한 권익을 보호하기 위해 주의해야 할 점은 무엇인가요?
많은 도시에서는 산업 구조 조정 노력을 강화하고 핵심 통제 지역의 대기 환경을 오염시키는 생산 프로젝트의 이전을 가속화했으며 생산 제한 및 수정, 생산 중단 및 수정 등의 조치를 채택했습니다. , 환경 관리 요건을 충족하지 못한 프로젝트에 대한 건설 중단, 일부 도시에서는 2017년 말 이전에 이전 및 폐쇄를 완료해야 합니다. 환경오염으로 인해 철강회사가 문을 닫을 때, 정당한 권익을 보호하기 위해서는 어떤 점에 주의해야 할까요? 베이징의 Wu Shaobo 법률 사무소는 기업 철거에 대한 권리와 이익을 보호한 10년의 경험과 현재 상황을 결합하여 환경 보호 중단 및 철거에 직면한 철강 회사에 몇 가지 아이디어를 제공합니다.
1. 회사를 위한 시간 벌기
그러나 앞으로의 업무를 위해 가장 중요한 것은 권리 보호를 위한 충분한 시간을 벌는 것입니다. 환경보호 폐쇄는 정책에 의해 지원되며, 환경보호 폐쇄로 결정되는 한 관련 부서에서는 가능한 한 빨리 철거를 시행하기를 원할 가능성이 높습니다. 이때 시기는 매우 중요합니다. 베이징 우샤오보 법률 사무소는 철거를 연기하는 가장 좋은 방법은 재심과 소송을 제기하는 것이라고 믿습니다. 재심과 소송 과정에서 관련 부서가 강제 철거를 실시할 수 없도록 법으로 규정하고 있기 때문이다. 이는 기업의 권익 보호를 위해 비교적 충분한 시간을 벌어줄 수 있습니다. 목적은 직접 달성될 수 있지만 이는 우리의 권리를 보호하기 위한 수단이자 보조 수단일 뿐입니다. 자신의 권리와 이익을 보호하려면 유연해야 하며 고집을 부리지 않아야 합니다.
2. 개선 가능성이 있나요?
원칙적으로 모든 오염 기업이 폐쇄되는 것은 아닙니다. 예를 들어 실제로 일부 지역 부서는 일부 철강 회사만 폐쇄할 수 있습니다. 일시적으로 폐쇄되고 기한 내에 시정해야 하며, 기한 내에 환경 보호 기준을 충족하면 계속 운영할 수 있지만 일부 철강 회사의 경우 오염이 심각하여 시정 효과가 없을 수도 있습니다. 매우 좋습니다. 따라서 문을 닫고 이전해야 합니다. 철강공장의 환경보호 상태가 폐쇄 가능 여부의 중간이라면 상대방의 분위기를 테스트해 개선 가능성이 있는지 판단할 수 있다. 교정 가능성이 있는 경우, 기준에 부합하지 않는 사항이 관련 기준에 부합하도록 최대한 짧은 시간 내에 효율적으로 대응 조치를 취하면 사건에 변화의 여지가 생길까요?
3. 회사 폐쇄에 대한 보상이 있나요?
많은 중소기업들이 이 부분에 대해 매우 혼란스러워하는데, 폐업에 대한 적절한 보상이 있어야 합니까? 작년에 린이는 50개가 넘는 관련 철강 공장을 한꺼번에 폐쇄했는데, 이 역시 소셜 미디어에서 광범위한 관심을 끌었습니다. 이것이 공정하고 합리적인지 여부는 여기에서 자세히 논의되지 않지만 법적 관점에서 어떻게 이해해야 합니까? 중소기업 폐업에 따른 결과, 정부는 중소기업에 대한 실제 정착과 평가, 보상을 어떤 각도에서 실시해야 하는가?
우샤오보 변호사는 여러 곳에서 현재의 보상 및 재정착 방법에 대해 다음과 같은 사항을 정리하여 참고해 주셨습니다.
하나는 토지사용권, 공장, 생산 및 영업중지, 장식, 이전, 부착 등을 모두 수용·철거 보상기준에 따라 보상하는 것이다. .
두 번째는 특정 정착에 따라 보상하는 것으로 산업 단지 계획이나 해외 이전에 동의하고 정착 후 기업에 일정한 토지 할당량, 우대, 세제 혜택을 제공하는 것을 의미합니다. 완료되면 기업의 정당한 보상이 계산됩니다. 물론 재정착주택 혜택의 일부는 전체 보상금에서 제외되고, 나머지는 화폐로 보상받게 된다.
현재는 세 번째 방법이 더 대중적이다. 토지가 비워진 후 정부에서 사업을 진행하지 않는 경우가 있는데, 일부 대형 공장에서는 기존 토지를 활용해 실제 개발을 하고, 그 총액에서 개발 수익을 사용하기도 한다. 잉여금이 있으면 정부가 보상금에서 제외하고 잉여금이 없으면 정부에 지급됩니다. 즉, 정부는 공지개발 우선권을 관리하기 위한 계약을 체결한 바 있으며, 허베이성에서도 이와 관련하여 성공적인 경험이 있으며, 산둥성 창춘과 칭다오에서도 일반적으로 이 세 가지 방법이 사용된다. 기업에 일정한 보상과 정착을 제공합니다.
4. 강제철거 시 증거를 적시에 보관
다양한 방법을 동원해도 다년간 운영된 공장을 구할 수 없는 경우 권리와 이익을 보호할 시간을 벌기 위해 지금 당장 소송을 제기하십시오. 소송은 더 이상 시간을 벌기 위한 것이 아니라, 자신의 정당한 이익을 직접적으로 보호하는 것입니다. 이때 원하는 것은 승리입니다. 그렇다면 소송과정에서 가장 중요한 것은 무엇일까요? 증거입니다. 증거가 충분하고 일련의 증거가 완성된 경우에만 판사가 이를 받아들일 수 있습니다. 법원 재판은 판사의 자유로운 의견을 채택해야 강력한 증거를 사용해야 판사의 승인을 얻고 사건에서 승리할 수 있습니다.
충분한 증거가 매우 중요하다고 볼 수 있습니다. 가장 안전한 방법은 관계 당국으로부터 통지를 받은 순간부터 공장이 관리하는 자산을 증명할 수 있는 증거 수집을 시작하는 것입니다. 우리는 또한 증거를 효과적으로 만들기 위해 무엇을 해야 하는지 구체적으로 설명하는 기사를 이전에 발표했습니다. 영상을 찍는 것이 더 편리합니다. 촬영할 때 영상 촬영 시간을 표시하는 그날의 신문을 꼭 구입하세요. 물론 관련 부서의 강제철거 과정을 기록하는 것도 필요하다. 강제철거를 막을 만큼 현장에 전력이 부족할 때는 서두르지 말고, 차후에 필요한 증거를 확보하는 데 시간을 투자해야 합니다.
베이징 우샤오보 법률 사무소는 환경 오염 문제로 인해 철강 공장이 폐쇄되고 이전되는 일이 점점 더 많아지고 있으며, 이 과정에서 권익이 무시될 가능성이 높다고 생각합니다. 자신을 보호하기 위해 미리 계획을 세워야 합니다. 적절한 생존 경로를 찾으세요.