특허 평가 방법은 무엇입니까

첫째, 기본 요구 사항 특허를 평가할 때 먼저 특허의 유효성, 종류, 권리 기간 등 특허 자체와 밀접한 관련이 있는 문제를 고려하고 연구하여 특허의 가치에 영향을 미치는 기초적인 요소를 정확하게 파악해야 합니다. (1) "특허" 가 승인된 특허인지, 승인된 특허가 이의 절차를 거쳤는지 여부. 특허 출원안' 의 권리도 지적재산권에 속하므로 양도할 수도 있고 허가할 수도 있다. 그러나 신청안은 승인이나 기각이 가능한 두 가지 상황이 있는데, 두 경우 모두 그 가치는 완전히 다르다. 양수인이나 피허가자는 상대방의 관련 기술이나 신제품이' 특허 출원' 인지' 특허 승인' 인지 조사해야 한다. 특허 업계가 이의 절차를 거치고 이의가 성립되지 않았다고 선언되면 특허 유효성에 대한 신뢰성이 높기 때문에 동등한 조건 하에서 평가되는 가치는 상대적으로 높다. (윌리엄 셰익스피어, 특허, 특허, 특허, 특허, 특허, 특허, 특허, 특허, 특허, 특허) 반면 반대 절차를 거치지 않은 특허는 평가 가치가 상대적으로 낮다. (2) 관련 특허의 종류. 중국 특허법은 발명, 실용 신안, 외관 디자인 등 세 가지 유형의 특허를 규정하고 있는데, 그 중 실용 신안 특허와 외관 디자인 특허는 실질심사를 거치지 않고 앞으로 특허 재심위원회에 무효 신청을 할 가능성이 매우 높다. 실용 신안 특허 또는 외관 디자인 특허가 무효로 선언될 가능성이 매우 높다. 따라서 이 두 특허의 가치 평가는 발명 특허의 가치 평가와 동등하게 취급해서는 안 된다. (3) 관련 특허가 "제 1 특허" 인지 "제 2 특허" (종속 특허) 인지 여부. 국제조약과 중국의' 특허법' 관련 규정에 따르면 제 2 특허의 시행은 제 1 특허의 권리자의 허가를 받아야 하며, 제 2 특허의 권리자는 제 3 자에게 독립적으로 특허를 실시할 권리가 없다. 제 1 특허 권리자의 허가 없이는 제 2 특허 권리자는 제 3 자와 허가 계약을 협상할 권리가 없다. 그러나 제 2 특허의 권리자는 자신의 특허를 양도할 권리가 있다. 이때 양수인은 자신이 제 2 특허를 양도한 후 제 1 특허권리인과 협력할 가능성이나 강제허가를 받을 가능성이 얼마나 되는지 알아야 한다. 제 1 특허 권리자의 허가를 받기가 어렵다면 제 2 특허의 가치는 그에 따라 낮아질 것이다. (4) 특허에 관한 권리자가 제 시간에 특허 연회비를 납부하는 믿을 만한 기록이 있는지 여부. 특허 연회비를 누락하면 특허가 취소될 수 있다. 법에 회복 절차가 규정되어 있지만 문제가 너무 많다. 연회비를 납부하지 않고 회복할 수 있는' 특허' 를 실제로 양도하는 경우, 회복 절차에 드는 비용과 회복될 수 없게 되면 양수인에게 주는 손실은 어느 정도 특허의 가치를 상쇄해야 한다. (윌리엄 셰익스피어, 특허, 특허, 특허, 특허, 특허, 특허, 특허, 특허, 특허) (5) 특허 거리 보호 기간이 만료되는 기간. 이것은 특허 평가에 영향을 미치는 가장 중요한 요소 일 수 있습니다. 특허 보호 기간은 갱신할 수 없기 때문에, 그 영향은 상표 평가에서보다 훨씬 중요하다. 특허 보호 기간이 2 년밖에 남지 않았다면, 그 특허의 가치는 오히려 평가하기 쉽다. 권리자가 자신의 특허를 어떻게 평가하든 간에, 양수인은 양수인의 2 년 예상 이익의 합보다 높거나 같거나 가까운 것을 받을 수 없기 때문이다. (6) 특허가 침해 소송, 무효 소송 등 특허 분쟁에 관련되어 있는지 여부. 관련 특허가 이런 소송에 휘말리면, 특히 법원이 판결을 내리기 전에, 그 평가는 일반 평가 방법에 따라 평가된 가격에서 더 할인되어야 한다. 둘째, 평가 자료 카탈로그 (1) 기업 기초 자료 1. 상공법인 영업허가증 및 세무등록증, 생산허가증 등. 2. 기업 프로필 3. 정관 기업 마케팅 네트워크 배포; 5. 기업 제품 품질 기준; 6. 뉴스 미디어, 소비자의 제품 품질, 서비스 관련 보도 및 평가 등 정보 기타. (b) 특허 기술 자료 1. 위탁측 특허 제품 개발 상황 소개, 특허 개발자 소개 2. 특허 증명서 및 관련 수락, 양도, 변경 (계약) 등의 법률 문서 및 가격 지불 증명서 특허 설명서; 특허 기술 기본 설문지; 5. 특허 제품 프로젝트 제안서, 합자협력 의향서, 실현가능성 연구 보고서 또는 기술 개조 방안 6. 특허 기술 테스트 보고서, 과학 기술 성과 검증 증명서, 특허 기술 검색 자료, 업계 유명 전문가의 기술 검토 등 7. 연간 납부한 특허 신청비, 유지비, 연회비 등 각종 비용의 영수증, 증명서; 8. 업계 전문가들은 특허 기술에 대한 참신한 감정의견 9. 특허 등록부 사본 (3) 재무자료 1. 위탁자 거의 5 년 (평가 기준일 포함) 대차 대조표, 손익 계산서 또는 특허 제품과 관련된 재무수익 통계 특허 제품 개발 개발 자금 투자 및 비용 통계; 위탁자는 향후 5 년간 개발 계획을 수립합니다. 4. 이 특허 제품에 대한 향후 3-5 년간의 수익 예측 및 편성 설명을 의뢰합니다. (4) 기타 자료 1. 특허 제품 수상 증명서, 하이테크 기업 인정 증명서. 2. 특허 유지 연회비는 예정대로 약정서를 납부한다. 3. 의뢰인 약정서. 셋째, 기타 요구 사항 (1) 은 특허의' 권리요구서' 를 깊이 연구해야 한다. "권리 요구서" 는 법률에 의해 인정되고 특허에 대한 권리 범위를 정하는 유일한 근거이다. 특허권자가 특허 출원을 하는 것이 중요하지 않은 시행례를 주권 항목으로 권리 요구서에 기록하는 어떤 독립 권리 요구 사항 중 하나인 경우, 특허의 적용 범위가 아무리 넓더라도 권리 보호 범위는 크게 축소되어 특허 가치도 그에 따라 낮아진다. (2) 특허를 연구해야 하는 시장 응용이 특허권자에게 가져올 최소 이익과 최대 이윤을 연구해야 한다. 공급자는 평가에서 최소 이윤액을 엄수해야 한다는 이 최저한도는 돌파되지 않고, 받는 쪽은 그 반대이다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 평가, 평가, 평가, 평가, 평가) 통상적인' 높은 투입, 높은 생산량' 원칙은 특허 분야에서는 적용되지 않는다. 특허권자는 자신의 연구와 개발의 전체 비용을 평가 가치에 포함시키지만, 특허 디자인과 관련된 제품이나 제품 자체에 시장이 없다면 이런 비용 기반 평가는 의미가 없을 것이다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 특허명언) 반면 특허 투자 비용 (예: 침해 소송 비용) 을 유지하기 위해 사전 투자를 평가 기준 중 하나로 사용할 수 있습니다. 그 이유는 시장 수요와 밀접한 관련이 있고 시장 이익이 없는 특허가 일반적으로 침해의 목표가 되지 않기 때문이다. (3) 좀 더 선진적인 대체기술이나 제품이 나타날 가능성과 발생 시기를 알아야 한다. 2 년 후에 더 선진적인 특허 제품이 나올 것이라는 사실을 알게 되면, 보호 기간도 법적 의미만 있을 뿐, 실질적 의미는 별로 없고, 시장 수명은 2 년 혹은 조금 더 남는다. (4) 수수료 비율. 1985 년 중국이' 기술 도입 계약관리조례' 를 제정했을 때, 국제적으로 2 ~ 7 년대 기술가격 (공제료로 지불하는 경우) 에 대한 일반적인 비율은 5 ~ 7% 였다. 9 년대까지 이 수치는 크게 변하지 않았다. (5) 기타. 특허 평가 방면에서 이미 수백 년 동안 경험이 있는 일부 국가들은 행정 문서에 열거된 방법도 참고할 수 있다. (윌리엄 셰익스피어, 특허, 특허, 특허, 특허, 특허, 특허, 특허, 특허, 특허) 예를 들어, 미국 연방무역위원회가 1995 년 공포한' 지적재산권 허가증 무역에 관한 반독점 가이드' 에서 제 4.1.1 과 4.1.2 조, 즉 특허 평가에 관한 원칙과 방법. 새로운 특허가 나올 때, 관심 있는 사람이나 특허인 본인은 통상 전문적인 가치 평가를 실시하여 그 특허의 가치를 측정한다. 특허 평가 과정에서 기업 기본 자료, 특허 기술 자료, 재무 자료 등 충분한 평가 자료를 준비해야 한다.