지적 재산권 소송의 네 가지 주요 과제
도전 1: 소송 동기를 다양화하다. 전통적인 지적재산권 사건에서 당사자 소송의 주요 목적은 합법적인 권익을 보호하는 것이다. 지식 상용화의 영향으로 당사자는 시장 경쟁에서 유리한 지위를 얻기 위해 지적재산권 소송을 경쟁자를 따돌리는 전략으로 삼기 시작했다. 사건의 선택에 있어서 전통적인 판권과 상표분쟁 외에 부정경쟁과 상업비밀분쟁도 당사자가 흔히 볼 수 있는 사건의 원인이다.
과제 2: 대량 사건의 증가로 이어집니다. 경쟁사의 배상 압력을 높이기 위해 일부 당사자들은 특정 시간 내에 집중적으로 소송을 진행하기로 했다. 원고의 배상 청구가 지지되면, 경쟁자들은 엄청난 배상 압력에 직면해 정상적인 생산 경영 활동에 직접적인 영향을 미칠 것이다. 대량 사건의 증가도 법원 재판 압력이 커지면서 인안 갈등이 더욱 두드러졌다.
도전 3: 조정의 어려움을 증가시킵니다. 일부 피고는 경쟁관계가 있고, 협력 동력이 없고, 소송에서 조정의 성의가 부족하며, 조정을 명백히 거부한다. 중재를 받아들이겠다는 의지를 표명하거나 이미 초보적인 화해 협의를 달성했다고 해도 최종 계약이나 이행 단계에서 좌초되는 경우가 많다. 조정은 당사자가 소송을 미루는 수단이 되어 법원 조정의 난이도를 증가시켰다.
과제 4: 산업 발전은 소송에 큰 영향을 미칩니다. 업계의 발전은 당사자의 소송 행위에 직접적인 영향을 미친다. 현재, 지적 재산권과 관련 된 핵심 지역은 여전히 개발 조정 기간에, 고르지 않은 이익 분배, 비디오 사이트, 디지털 도서관 등, 관련 산업의 특성을 구체화 하는 이익 투쟁의 심화입니다. 따라서 법원은 재판 과정에서 업계의 질서 있고 건강한 발전을 이끌어야 한다.
지식경제가 지적재산권 소송에 도전하면서 해정 법원 지적재산권정은' 세 가지 규범' 을 제시했다.
규범 1: 조사로 재판을 규범화하다. 지적 재산권 보호가 강화됨에 따라 법으로 금지된 행위는 줄어들었지만 법적 경계에 도전하는 경쟁 행위는 흔히 볼 수 있다. 대량의 사건 유형은 참신하고, 법률 관계는 복잡하며, 업계 발전 추세를 정확하게 파악하고 각종 법률 문제를 명확하게 정리하기 위해 조사를 강화해야 한다.
규범 2: 소송을 통해 시장을 규범화하다. 해정 법원 제 5 인민법정은 소송이 산업 발전에 대한 지도 역할을 적극 제창하고, 영화작품, 음악작품, 문자작품 등 사건에서' 동류 사건 속재' 를 시범적으로 시행하고, 소송이 기업의 정상적인 경영 활동에 미치는 영향을 줄이고, 규범적인 배상 기준을 통해 기업 간 협력을 효과적으로 유도한다.
규범 3: 중재를 통해 산업을 규범화하다. 해정 법원 제 5 인민법정은 중국 인터넷협회 등 주요 업종협회와의 위탁 조정, 조정 협조에 대한 협력을 적극적으로 탐구하고, 업종협회의 전문적 장점을 충분히 발휘하고, 당사자 대화를 촉진하고, 실질적인 문제 해결 방안을 제공한다.