사이버 범죄 협약의 주요 내용
인터넷 사회의 급속한 발전과 날로 늘어나는 사이버 범죄에 직면하여 국제사회는 이미 전자정보망과 관련된 입법작업을 시작했다. 전자정보네트워크 표준화 통일규칙을 초보적으로 세우는 동시에 중국은 사이버 범죄 예방과 단속을 위한 입법 업무를 적극 전개하고 있다. 프랑스, 미국, 유럽연합, 호주, 일본 등은 이와 관련하여 일찍 시작되었으며 입법 원칙, 사이버 범죄의 정의와 분류, 형벌 설정, 형사소송법, 관할권, 국제협력 등에 모두 관련되어 있다. 우리나라 사이버 안전을 촉진하고 사이버 범죄 입법의 속도를 가속화하고 사이버 보안, 예방 및 단속에 관한 국제사회와의 교류와 협력을 강화하기 위해, 특히 2008 년 베이징 디지털 올림픽의 원만한 성공을 확보하기 위해 연구, 이용 및 * * * * * 이 자원들을 이용하는 것은 중요한 의의가 있다. 이를 고려하여 이 글은 다음과 같은 여러 방면에서 분석 비교를 진행할 것이다.
I. 전자 정보 네트워크 관련 입법 개요
전자 정보망 관련 입법은 내용에서 광범위하게 다루어지며, 대략 1, 민상법 관련 전자정보망법, 주로 민상법 원칙이 네트워크 환경에서 확장되는 것 (예: 전자상거래 계약법, 인터넷 지적재산권법, 전자상거래 관련 세법, 온라인 지불법 문제, 안전과 프라이버시, 전자증거, 전자증거) 2. 행정법과 관련된 전자정보네트워크법은 주로 정부, 기업, 사회조직, 개인의 전자정보네트워크 보안 규칙, 온라인 통계조사의 법률 규칙 (예: 정부 온라인 통계 규칙, 민간 온라인 통계 규칙 등) 을 포함한다. 3. 증거법 관련 전자정보네트워크법에는 데이터전보, 디지털서명증거 등 민사전자상거래증거뿐만 아니라 형사전자증거인정과 보존규칙도 포함돼 있다. 4. 절차법과 관련된 전자정보네트워크법에는 주로 인터넷거래분쟁과 사이버 범죄의 관할권, 정찰감시규칙, 법정변론, 조사규칙 등이 포함된다. 5. 전자정보인터넷법은 사이버 범죄의 정의, 분류, 처벌을 포함한 형법을 포함한다. 6. 국제공약과 관련된 전자정보네트워크입법은 각국 정부가 이미 가입했거나 앞으로 가입할 수 있는 국제협약에 대해 국내법을 제정하는 것을 말한다.
시간적으로 볼 때, 국제사회의 입법은 통일 표준화 규칙에서 민상사입법, 사이버 범죄입법에 이르는 과정을 거쳤다. 국내 사이버 범죄 입법과 인터넷 민상사입법은 기본적으로 동시에 발전한다.
(1) 주요 국제 입법
1996 12 유엔 국제무역법위원회는 전자계약과 전자선하증권의 효력 문제를 주로 해결하는 전자상거래 시범법을 제정해 각국의 계약법에 큰 영향을 미쳤다. 65438 에서 0997 까지 EU 는 유럽 전자 상거래 활동 규범을 위한 프레임워크를 구축하기 위해' 유럽 전자 상거래 행동 계획' 을 제안했다. 1998 유럽연합은' 정보 사회 서비스 투명성 메커니즘 지침' 을 공포했다. 1999 "전자 서명의 법적 틀 수립에 관한 지침" 채택 [3]; 200 1 년, 유럽 이사회는 사이버 범죄 협약을 통과시켜 서명을 위해 개방했다. 현재 20 여 개국이 이 협약에 가입했다.
(2) 사이버 범죄에 관한 주요 국내법
세계 각국은 1960 년대부터 입법을 통해 컴퓨터 안전과 범죄를 보호하기 시작했다 [4]. 1970 년 미국은 금융업계의 컴퓨터 저장 데이터 보호를 규정하는' 금융비밀권리법' 을 공포했다. 1984 년' 위조 방문수단과 컴퓨터 사기 및 남용법' 을 통과시켜 미국 형법의 관련 내용을 수정했다. 1986 년 미국은' 컴퓨터 사기 및 남용법' 과' 국가 정보 기본보호법' 을 연이어 통과시켜 컴퓨터 정보 보호에 대해 명확하게 규정했다.
프랑스는 1978 부터 전국적으로 등록 정보에 대한 법적 보호 [5] 를 시작했습니다 (예: 정보, 문서 및 자유에 관한 법률 78- 17, 프랑스 형법 제 226-/KLOC-0) 1980 사법 파일 자동화법; 1994' 위생 분야 연구 목적으로 등록 데이터를 처리하는 법', 이 법은 정보 처리가 승인되지 않은 범죄뿐만 아니라, 등록 데이터의 자동 처리와 같은 몇 가지 특수한 범죄도 규정하고 있다. 상대방에게 완전한 검열권, 수정권, 이의권, 상대방에게 전송되는 정보의 성격과 수신 데이터를 알리지 않은 자연인과 법인;
(c) 중국의 입법 상황
우리나라가 반포한 법규와 부서 규정에는' 중화인민공화국 컴퓨터 정보 시스템 보안 규정' (1994) 이 있다. 1997 "컴퓨터 정보 네트워크 보안 관리 조치"; 1996 "중화인민공화국 컴퓨터 정보 네트워크 국제 네트워킹 잠정 규정"; 전국인민대표대회 상무위원회 2000 년 인터넷 보안 유지 결정 1997 형법 관련 규정; 2000 년 "인터넷 정보 서비스 관리 조치"; 200 1 인터넷 사업장 관리 방법 공안부 1997' 컴퓨터 정보 시스템 보안 전용 제품 분류 원칙' 등.
상술한 입법 상황을 보면 우리나라가 프라이버시와 건강 분야의 정보 사이버 안전과 사이버 범죄에 대한 입법에 아직 약간의 결함이 있음을 알 수 있다.
둘째, eu 사이버 범죄 협약에 대한 인용
유럽 위원회' 사이버 범죄 협약' (이하' 협약') 의 취지는 당사국에게 적절한 입법을 촉구하고, 효과적인 국제협력을 확립해 공동형사정책을 달성하고, 사회방위를 강화하고, 해적판, 사이버 사기, 아동 포르노, 사이버 안전 위험 등 심각한 사이버 범죄 [7] 를 단속하도록 촉구하는 것이다.
1989 년, 유럽 연합 장관위원회는 컴퓨터 관련 범죄에 대한 권장 사항 R(89)9, 1995 를 통과시켰습니다. 정보 기술 관련 형사소송의 몇 가지 문제에 대한 권장 사항 R (95)1 1997 년부터 2000 년까지 사이버 범죄 전문가위원회 * * * 는 10 회 전체회의와 15 회 초안 전문가 그룹 회의를 열어 협약 초안을 27 회 수정하였다.
이 4 년 동안 완성한 공약은 국제사회의 사이버 범죄 예방을 위한 최초의 국제공약이다. 그것은 사람 중심적이고, 과학과 국제 협력을 존중하는 이념을 충분히 반영하고 있다. 다음 몇 가지는 우리가 배우고 참고할 만한 가치가 있다.
(a) 사람 중심의 입법 원칙
공약의 실체법과 절차법은 모두 사람 중심의 원칙을 구현한다. 타격의 범죄 내용을 보면 인문적 배려, 사람에 대한 배려, 공익에 대한 보호가 드러난다는 것을 알 수 있다. 사회 안정을 유지하는 데는 부정적인 조치가 아니라 적극적인 조치가 취해졌으며, 규정된 내용은 대중의 환영과 수용을 받았다. 법인 형사책임에 관한 협약의 규정은 공익을 보호하는 원칙을 충분히 반영하고 있다. 협약은 법인이나 법인 조직의 개인이 법인의 이익을 도모하기 위해 법인 명의로 범죄를 저지르는 법인과 그 자연인이 책임을 져야 한다고 규정하고 있다. 법인의 책임은 형사책임, 민사책임 또는 행정책임일 수 있지만 자연인의 형사책임도 배제할 수 없다. 이런 징벌 형식도 우리의 학습과 본보기가 될 만하다.
공약은 절차법에서 적용 조건과 보장조치를 전문적으로 규정하고 있는데, 이는 우리나라 일반입법에서 보기 드물다. 협약 제 1 조 15 조가 조건과 보장조치 방면에서 규정한 바와 같이, 계약국은 본 절에서 설명한 권리와 조치를 적용할 때 국내법에 규정된 적용 조건을 충족해야 하며, 인권과 자유를 효과적으로 보호할 수 있는 적절한 보장조치를 제공해야 하며, 동시에 이러한 권리와 절차에 대해 적절한 독립감독을 해야 하며, 제 3 자에 대한 권리를 고려해야 한다. 이 입법 원칙은 우리나라 사이버 범죄 입법에 대한 참고의의가 있을 뿐만 아니라, 다른 방면의 입법에도 긍정적인 의미와 참고가치를 가지고 있다. 우리나라 사이버 범죄 형사소송법은 기본적으로 공백이며, 앞으로 사이버 범죄 정찰, 감시 등을 제정하는 조치는' 협약' 의 관련 내용을 고려해야 한다.
(2) 과학적 정의에 기초
협약에 의한 사이버 범죄의 정의는 세계 각국이 채택한 일반 정의법과 열거정의법의 장점을 종합해 사이버 범죄를' 컴퓨터 시스템, 네트워크 및 컴퓨터 데이터의 기밀성, 무결성 및 가용성을 위태롭게 하고, 이러한 시스템, 네트워크 및 데이터를 남용한다' 고 정의한다. 이 정의는 이전보다 더 과학적이다. 우리나라 형법 제 285 조 ~ 287 조는 컴퓨터 관련 범죄를 규정하고 있으며, 일부 순수한 컴퓨터 범죄만 포함된다고 할 수 있지만 형법 제 196, 363, 364 조는 일부 불순한 사이버 범죄 (즉 정보과학기술을 이용한 전통범죄) 만 포함하고 있다. 비교를 통해 우리나라 형법의 관련 규정이 더 보완되어야 한다는 것을 쉽게 알 수 있다.
(3) 우호적 인 국제 협력 메커니즘
우선, 협약은 대부분의 조항에서 계약국이 자국의 법률과 실제 상황에 따라 유보권을 행사할 수 있도록 규정하고 있다. 둘째, 국제협력장에서 협약은 사이버 범죄 국제협력과 싸우는 세 가지 원칙과 절차, 즉 국제협력의 일반 원칙, 인도원칙, 다자간 원조의 일반 원칙, 적용 가능한 국제협정 없이 다자간 원조를 하는 절차 [10] 를 규정하고 있다. 협력절차협약은 한 나라가 긴급 상황에서 요청국이 1 정치범죄 또는 정치범죄와 관련된 것으로 간주될 경우 다른 나라에 도움을 요청할 수 있다고 규정하고 있다. (윌리엄 셰익스피어, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 정치범죄, 정치범죄, 정치범죄, 정치범죄, 정치범죄) 2. 국가 주권, 안전, 공공질서 또는 기타 중요한 이익을 위태롭게 할 수 있다면 협조를 거부할 수 있습니다. 이런 유연하고 우호적인 국제 협력 메커니즘은 각국이 공약을 더 쉽게 받아들일 수 있게 해준다.
셋째, 중국의 사이버 범죄 입법에 대한 고찰
경제 발전과 인터넷 발전의 세계화에 따라 중국의 인터넷 사회는 영원히 정토가 될 수 없다. 거대한 기회와 이윤의 유혹에 중국의 사이버 범죄도 상승세를 보일 것이다. 이에 대해 우리 관련 부서는 일찍 준비를 하고 미리 대비해야 한다. -응?