논문을 쓰는 어떤 행위가 표절에 속하는가?
논문 쓰기에서 문학은 분명히 없어서는 안 될 것이기 때문에 문제가 생겼다. 어떻게 다른 사람의 문헌을 인용하여 표절을 피할 수 있습니까? 사실 이 문제는 작고 크다. 더 큰 것은, 네가 거의 인용하지 않는 한, 노트를 많이 써라. 다시 작은 것을 말하다. 요 몇 년 동안 각 부서는 줄곧 표절을 엄격히 조사하여 정기적으로 통보할 것이다.
표절은 사실 이해하기 쉽다. 즉, 명시하지 않고 다른 사람의 글이나 관점을 사용하는 것이다. 미국 현대어협회의' 저자 수첩' 과 같은 공식 해석은 표절은 출처를 제대로 밝히지 않고 당신의 글에 다른 사람의 관점이나 표현을 사용하는 것을 말한다.
논문의 경우 표절은 두 가지 범주로 나눌 수 있다. 하나는 표절이고, 다른 사람의 관점을 밝히지 않는다. 하나는 표절이다. 즉, 다른 사람의 말을 표절하고, 출처를 밝히지 않고, 따옴표를 사용하지 않는다. 모두 알다시피 논문은 사상의 독창성을 중시하기 때문에 전자가 후자보다 더 심각하다.
사실, 만약 당신의 논문에서 구조, 관점 등이 원본 자료와 매우 유사하다면, 자신의 말로 반복하는 것이 아니라 출처를 밝혀도 표절 (표절) 입니다. 단순히 데이터나 간단한 총결을 바꿀 수 없고, 관점과 문장을 철저히 재구성해야 한다. 그렇지 않으면 직접 인용할 수 있다.
구체적으로 어떤 행동을 포함합니까?
1, 표절
저작권으로 보호되는 작품의 관점, 결론, 논점을 직접 복제하는 것이 아니라 인용한다.
2, 인수 표절
표절 논점, 논거, 결과, 조사, 디자인 등. 저작권의 보호를 받는 작품.
3. 데이터 표절
타인의 연구 성과에 있는 연구 실험 등의 데이터를 직접 사용하다.
4. 사진 표절
다른 사람의 원도를 직접 사용하거나 다른 사람의 원도 표정을 베끼다.
5. 개념 표절
저작권으로 보호되는 작품의 정의, 원리, 공식 등 오리지널 요소를 표절하다.
6. 문장 표절
원어를 그대로 베껴 쓰고, 따옴표가 없고, 다른 사람의 논문에서 관점을 재구성하지 않는다.
7. 너무 많은 원어를 인용하다
이것은 이해하기 쉽다. 한 논문에 다른 것이 너무 많으면 무슨 의미가 있습니까? 인용해도 표절이다.
8. 바꿔 말하면.
문장이 재구성되었지만 전체적인 표현 구조나 줄거리는 다른 사람과 매우 유사하며 표절에 속한다. 예를 들어, 몇 단어 삭제, 거꾸로, 몇 단어 추가 등. 모두 표절입니다.
사실 저작권법의 관점에서 표절은 다른 사람의 작품이나 작품 단편을 훔쳐 발표해야 한다. 표절 침해에는 네 가지 필수조건이 필요하기 때문에, 하나는 이런 행위가 불법이어야 한다는 것이다. 객관적인 피해의 존재입니다. 셋째, 피해와 인과 관계가 있습니다. 넷째, 행위자는 잘못이 있다.
표절은 발표해야 침해가 발생하기 때문에 객관적으로 손해사실이 존재하기 때문에 저작권법의 관점에서 표절은 표절로 인정된다.
어쨌든 표절 (또는 표절) 은 수치스럽고 타인의 지적 성과에 대한 불경이다. 직접 인용하거나, 많지 않거나, 완전히 자신의 관점으로 다시 쓰지만, 어지럽지는 않다.