혁신이나 크리에이티브 특허를 신청해야 하나요?
하지만 다른 사람이 의도적으로 당신의 광고 아이디어를 모방한다면, 증거가 충분한 상황에서' 부당한 경쟁' 을 통해 권리를 보호할 수 있습니다.
어떤 상업 운영 모델의 경우, 너의 상황은 이 네 가지에 접근하기 어렵고, 실제로는 아마 통하지 않을 것이다. 궁금한 점이 있으면 특허 대리점에 문의하셔도 됩니다.
나는 예전에 기술재산권 거래를 하는 중개인이었는데, 하루 종일 특허와 교제할 수 있었다. 솔직히 우리나라의 현행 지적재산권 보호법에는 허점이 많고 그 자체에도 많은 결함이 있다. 방법은 말할 것도 없고 구체적인 특허 제품이다. 다른 사람도 너를 모방하기 쉽다. 이러한 문제를 해결하기 위해 핵심은 재산권 관련 법률을 개선하는 것뿐만 아니라, 더 중요한 것은 어떻게 권리를 보호하는가이며, 소송에서 이기더라도 보상을 받지 못하는 경우가 많다.
나는 한 교수가 그의 연구팀을 이끌고 거의 30 년 동안 발명한 의료 진단 설비를 직접 목격했다. 당초 영국, 미국, 일본, 중국에서 발명 특허를 신청했는데, 그 진단 방법의 원리는 이미 국내 의대 교재에 기재되어 있었다. 중국에서 이런' 발명 특허' 를 아는 것은 매우 적다. 그러나 교수 관리가 부실해서 국내 시장은 아직 국제시장에 대해 이야기할 준비가 되지 않았다. 오늘날, 그가 발명한 제품은 이미 국내 많은 위조자들에 의해 벽 구석으로 밀려났다. 정말' 가짜 이귀' 가' 진이규지' 를 죽였다. 권리 보호를 위해 교수는 지금 부채가 산더미처럼 쌓여 있다!
당신 같은 상황, 외람되지만, 나는 일찌감치 특허 출원에 대한 생각을 단념하는 것이 좋겠다. 특허 신청은 정보를 공개해야 한다는 것을 의미한다. 즉, 많은' 관심 있는 사람들' 이 당신의 방법 특허를 빠르게 이해할 수 있다는 것이다. 이것은이 단계에서 의심 할 여지없이 "이익" 보다 훨씬 큰 "단점" 입니다. 차라리 조용히 하는 것이 낫다. 실질적인 경제적 이득이 생기면 다시 전환을 실시하는 것이 낫다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 경제명언)
한 마디: 방법 특허는 현행 체제 하에서 너의 근본 이익을 보호하기가 어렵다. 끊임없이 혁신해야 더 많은 수익을 얻을 수 있다.
(질문 외 말: 유명한' 오곡액' 이 포장 모양에 수많은 특허를 출원한 것은 위조자를 막기 위한 것이었지만, 결국' 오곡액' 은 비용을 막는 가장 좋은 방법은 끊임없이 혁신하고, 포장을 끊임없이 바꾸고, 위조자의 위조 비용을 증가시켜 위조에 가장 효과적으로 저항하는 것이라고 생각한다.)