특허 자산 평가에서 특허 검색의 역할
지적 재산권 평가로서 특허 자산 평가는 무형 자산 평가의 일종이다. 특별한 자산 평가로서 형평성, 상담성, 과학성과 같은 고유한 특징을 가지고 있습니다. 무형 자산 평가의 특수성으로 인해 그 자체의 차이가 있다. 특허 창조 과정에서 대량의 물리 화학 노동과 정신노동을 투입해야 한다. 비용 투입은 경제적 이익에 비례하지 않으며, 특허권 사용에 의해 창출된 이익도 불안정하여 특허 자산의 가치 측정에 많은 어려움을 가져왔다. 그러나 평가에는 두 가지 특징이 있습니다. 평가는 시효성이 있고, 일반 특허 자산의 거래 시간이 평가 시간에 가까울수록 거래 가격이 평가 값에 가까워집니다. 평가 가격은 정보 제공만을 목적으로 하며 투자자에게 거래 자산의 정확한 가격 책정이 아닌 거래의 기본 가격을 제공합니다.
특허 자산 평가의 적용
1, 1993 년 7 월 시행된 새로운 회계제도는 무형자산을 전용 회계로 분류하고 무형자산의 확인과 측정을 규정하고 있다. 200 1 년 7 월 23 일 재무부는 특허, 독점 기술, 상표, 프랜차이즈 등 지적 재산권 평가를 포함한 무형 자산을 식별하는' 자산 평가 지침-무형 자산' 을 발표했습니다. 이후 특허 자산이 평가된 후 평가에 의해 확인된 가격이나 계약서에 규정된 가격에 따라 계상되어 제도에 의해 보장된다. 기업의 무형자산, 특히 지적재산권 (주로 특허권으로 대표됨) 을 정량화하는 것은 기업이 시장경제 여건 하에서 R&D 투자를 늘리고 기술제고점을 선점하고 경영효과를 높이는 데 매우 중요한 역할을 한다. 현재 일반 특허 자산 평가는 다음 두 가지 목적으로 사용됩니다. 첫째, 세법과 재무법규의 관련 규정에 따라 자산 평가의 목적은 무형 자산의 비용과 비용을 상각하는 것입니다. 두 번째는 특허 자산 양도와 투자를 목적으로 한 자산 평가다. 사실, 이 두 평가의 목적은 많은 하위로 나눌 수 있습니다: 기업 구조 조정 및 인수 및 합작 투자 전 가치 평가; 지적 재산권 무역에서의 직접 이전 및 구매; 부채 조달을 통한 자본 구성 획득; 기업 파산 청산 또는 해산 지적 재산권 허가의 합리적인 사용을 결정하십시오.
특허 자산 평가에서 특허 검색의 역할
특허 자산의 법적 지위 결정
특허권은 법률에 의해 부여되는 독점권으로, 시간과 지역의 제한을 가지고 있으며, 규정된 기한과 지역 범위 내에서 법률의 보호를 받는다. 이러한 법적 보호는 특허 증명서의 유무에 반영될 뿐만 아니라 국가 특허 주관부에서 발표한 특허 공고 등 관련 특허 문헌을 전면 검색해 특허 자산의 권리 요구 사항 보호 범위, 특허의 잔여 보호 시간, 특허 관계 이전 등 관련 법적 상태를 파악하는 데도 반영되고 있다. (윌리엄 셰익스피어, 특허, 특허, 특허, 특허, 특허, 특허, 특허, 특허) 특허 자산의 법적 지위를 찾고 명확히 하는 것은 특허 자산에 대한 정확하고 합리적인 평가를 하는 첫 번째 단계입니다.
특허 자산의 기술적 결합 분석
특허 자산의 법적 지위를 확인한 후 특허 기술의 기술적 의미를 분석하고 포괄적이고 정확한 기술 평가를 하는 것은 매우 중요한 단계입니다. 특허 기술이 자산으로 거래, 양도, 투자, 입주를 할 수 있는 이유는 이 기술 방안이 제품 또는 생산 방법에서 두드러진 실질적 특징과 현저한 발전을 가지고 있어 생산 비용을 절감하고 노동 생산성을 높이거나 제품 품질을 높일 수 있기 때문이다. 기업의 경우 이전과 같은 노동력을 투입하면 원래보다 더 많은 가치를 창출하고 기업에 초과 경제적 수익을 가져다 줄 수 있다. 이 입출력 사이의 높은 수익률은 특허 기술의 참신함과 창의성, 그리고 어느 정도의 대체불가성이라는 전제하에 있다. (윌리엄 셰익스피어, 특허, 특허, 기술, 기술, 기술, 기술, 기술, 기술) 발명이 독창적일수록 사회적 진보를 촉진하는 역할이 커질수록 얻을 수 있는 경제적 이득이 더욱 커진다. 평가 기관의 등록 자산 평가사들은 일반적으로 재정적 배경이 너무 강하지만 특허 자산의 기술적 내포를 파악하기는 어렵다. 전문 기관이 기존 기술을 종합적으로 빗질하고 선별하고 과학적으로 특허 기술의 선진성을 합리적으로 분석해야 한다.
특허 자산과 관련된 시장 및 기술 정보 수집
선진성을 지닌 특허 기술이 반드시 시장에서 상당한 경제적 수익을 얻을 수 있는 것은 아니다. 1990 년대 말, 미국 이리듐 회사는 위성 통신 분야의 특허 기술에 의지하여 이리듐 시스템을 개발하고 상업 운영에 투입했지만 2 년도 채 안 되어 파산했다. 노키아는 휴대폰 공용 네트워크에 의존하고 있지만, 오늘은 이동통신 분야의 다국적 거물로 발전했다. 하늘을 나는 위성통신전화는 지상 이동망을 꺾지 않았다. 시장 수용, 제품 비용, 사람들의 인지능력, 기존 기술의 유지 관리 수준 등 다양한 복잡한 요소도 포함돼 있기 때문이다. 따라서 특허 자산 평가에서는 특허 기술의 기술적 선진성을 분석하는 것 외에도 특허 제품의 적용 범위, 시장 수요, 시장 전망 및 시장 수명, 관련 산업 정책의 발전, 거시경제, 유사 제품의 경쟁, 특허 제품의 수익성 등에 대한 정보와 자료를 검색하고 수집해야 합니다.
특허 자산 평가에서 특허 검색의 실제적 중요성
특허 기술의 실용성과 실행 가능성을 명확히 하다.
특허 출원 과정에서 심사위원은 특허의 세 가지 주요 특징 (실용성, 참신성, 창의성) 에 대한 심사를 근거로 특허권 부여 여부를 판단했다. 참신함과 창의성에 대해 심사 가이드는 명확한 측정 기준을 가지고 있어 판단하기 쉽다. 실제 고찰에 관해서는, 이론적으로 실행 가능하고 자연의 법칙을 위반하지 않는다면 시험관은 너무 가혹하지 않을 것이다. 그러나 특허 자산의 평가에 있어서 특허 기술이 생산에서 실현될 수 있는 정도는 매우 중요하다. 이론적으로나 설계도상에서 실행할 수 있는 특허 기술만이 투자자에게 아무런 보답도 가져다 주지 않기 때문이다. (윌리엄 셰익스피어, 특허, 특허, 특허, 특허, 특허, 특허, 특허, 특허, 특허, 특허) 특허 검색에서 특허 기술을 평가할 관련 특허 출원이 매우 적다는 것을 알게 되면, 이' 오리지널' 특허 기술의 생산 타당성은 신중하게 고려할 가치가 있다. 특허 기술을 실시할 때, 우리는 이 발명을 고립적으로 볼 수 없다. 이 발명품이 종속 발명품인지 여부, 즉 이 특허 기술 뒤에 다른 발명품이 있는지 여부는 특허 검색을 통해 이해해야 한다. 특허가 타인의 기초 위에서 발명된 것이라면, 이 특허의 효과적인 시행은 먼저 전액에 설명된 발명의 허가를 받아야 하며, 이는 특허 자산을 평가할 때 고려해야 할 중요한 요소이기도 하다.
특허 기술의 안정성 보장
특허 출원은 특허의 세 가지 특징을 지닌 기술에 있어서 허가를 받을 수 있는 것이 가장 기본적인 요구 사항이다. 그러나 기술 비밀을 보호하기 위해 신청자는 종종 제한된 기술 공개만 하고 가능한 한 넓은 보호 범위를 기대합니다. 비록 이 특허가 심사위원의 수준으로 수여되더라도, 그 특허성은 불안정하다. 누구나 특허 재심위원회에 특허권 무효 선언을 요청할 수 있다. 기술 공개가 불충분한 결함이 있다면 특허는 무효가 된다. 특허 검색은 특허 권리 요구 사항을 엄격하게 점검하고, 너무 광범위하여 설명서 지원을 받을 수 없는 권리 요구 사항을 지적하며, 특허 자산의 기술 평가를 위한 좋은 기반을 마련하고 투자자의 투자 권익을 보장할 수 있다.
자산 감정인에게 믿을 만한 평가 근거를 제공하다.
자산평가사들은 현재 특허 기술에 대한 평가는 주로 의뢰인이 제공한 특허 관련 정보를 근거로 하고 있지만, 의뢰인은 자신의 이익을 위해 전면적인 실제 정보를 제공하지 않는 경우도 있다. 자산평가사가 수준이나 조건 제한으로 믿을 수 있는 특허 자산 평가 자료를 얻기가 어려울 때 오판이나 오판이 발생하기 쉬우며 투자자나 국유자산에 손해를 입히기 쉽다. 전문 기관은 특허 검색을 수행하고, 정보가 전면적이고, 결과가 믿을 만하며, 자산 평가자가 과학적이고 합리적인 평가 결론을 내리는 데 도움이 된다.
특허 자산 평가에서
정책의 내용을 검색합니다
검색 정책
특허 기술에 대한 특허 자산 평가의 경우 먼저 권한 요구 사항을 분석하여 기본 검색 요소 (키워드 및 분류 번호) 를 결정한 다음 기본 검색 요소로 검색 공식을 구성한 다음 특허의 참신함과 창의성을 검색합니다. 일반 특허 참신성 검색에서 참신함이나 창의성에 영향을 미치는 문헌을 발견하면 검색을 종료할 수 있습니다. 특허 자산 평가에서의 특허 검색은 평가된 특허의 기술적 의미를 정확하게 파악하기 위해 가능한 한 참신하거나 창조적인 모든 문헌을 수집해야 합니다. 일반 특허 참신성 검색이 참신함이나 창의성에 영향을 미치는 문헌을 발견하지 못하면 특허의 참신함과 창조성을 분석하기 위해 가장 가까운 23 가지 기존 기술만 제공된다. (윌리엄 셰익스피어, 크리에이티브, 독창성, 독창성, 독창성, 독창성, 독창성, 독창성) 특허 자산 평가의 특허 검색에서 관련 특허 문헌 및 배경 자료에 대한 종합적인 수집, 정리 및 분류, 관련 특허에 대한 특허 분석이 필요합니다. 이를 통해 기술 발전 추세를 도출하고 평가된 특허의 기술 선진성에 대해 과학적이고 합리적인 판단을 내릴 수 있습니다. 결론적으로 특허 자산 평가에서 특허에 대한 검색 전략은 단순히 특허의 법적 상태를 검색하고 특허의 발명 특징을 확인한 다음 발명 특징에서 관련 특허를 종합적으로 검색해 특허 기술의 선진성과 대체성을 분석하는 것이다. 그런 다음 특허 기술과 관련된 배경 자료를 중심으로 전문 검색을 수행하여 평가된 특허 기술의 적용 범위, 시장 수요, 고객군, 산업 발전 등 다양한 관련 정보를 수집합니다.
컨텐츠를 검색합니다
특허 자산 평가에서 특허를 검색하는 것은 일반적으로 신뢰성, 합법성, 유효성 및 선진성을 확인하고 관련 특허 간의 기술적 차이를 비교하기 위한 것입니다. 이러한 이유로 특허 검색에는 주로 다음 네 가지 내용이 포함됩니다.
① 법적 지위 검색
법적 상태 검색의 목적은 특허의 진실성, 합법성 및 유효성을 결정하는 것입니다. 진실성은 특허의 존재 여부를 나타냅니다. 합법성은 일반적으로 특허가 법적 보유자에 의해 보유되는지 여부를 말하며, 유효성은 특허가 현재 유효한지 여부를 나타냅니다. 특허를 검색할 때 가장 먼저 해야 할 일은 법적 상태를 검색하는 것이다. 특허가 진실하고 합법적이며 유효한 경우에만 후속 검색이 필요하다. 일반적으로 특허 번호를 검색 조건으로 법적 상태 검색을 하는데, 검색 결과에는 특허권 부여, 양도, 해지 및 복구, 특허권자 이름, 국적, 주소 변경 등이 포함됩니다. 특허 번호를 입력 한 후 해당 특허를 검색하여 특허가 사실임을 증명할 수 있다면 특허 부여, 해지 및 복구 정보를 통해 특허가 유효한지 여부를 알 수 있습니다. 특허권의 양도와 특허권자 이름의 변경을 통해 이 특허의 현재 특허권자가 합법적인 소유자인지 알 수 있다.
② 고급 검색
고급 검색의 목적은 특허법에 규정된 참신함과 창의성이 특허에 있는지 여부를 결정하는 것으로, 흔히 고급이라고 한다. 중화인민공화국 특허법' 제 22 조는' 신선성' 을 규정하고 있다. 신청일 이전에 같은 발명이나 실용신형이 국내외 간행물에 발표된 적이 없다는 뜻이다. 중국에서 공개적으로 사용되거나 다른 방식으로 대중에게 알려졌으며, 같은 발명이나 실용신형은 국무원 특허 행정부에 신청일 이후 발표된 특허 출원서류에 기재되어 있다. 창조성이란 신청일 이전의 기존 기술에 비해 눈에 띄는 실질적 특징과 뚜렷한 진보가 있는 실용적 신형은 실질적 특징과 진보가 있다는 뜻이다. " 데이터 검색 범위에는 전 세계적으로 공개된 특허 문헌 및 비특허 문헌 (예: 정기 간행물 및 논문) 이 포함됩니다. 일반적으로 사용되는 검색 데이터베이스에는 중국 특허 문헌 데이터베이스, 세계 특허 색인 데이터베이스 (WPI 데이터베이스), 일본 특허 영어 요약 데이터베이스 (PAJ) 등 특허 문헌 데이터베이스, 지식망, 만방 데이터, CNKI 등 비특허 문헌 데이터베이스가 있습니다. 검색할 때는 먼저 특허의 기술 방안을 충분히 이해하고 검색 요소를 추출하여 검색해야 한다. 검색 피쳐는 주로 분류 번호와 키워드 (동의어 및 동의어 포함) 입니다. 필요한 경우 신청자와 발명가의 이름을 사용하여 검색합니다. 그런 다음 검색 요소를 사용하여 데이터베이스에서 관련 문서를 감지합니다. 마지막으로, 선택한 문헌의 기술과 특허 기술을 비교 분석하여 특허 기술이 참신하고 창조적인지 판단합니다. 참신함과 창의적인 판단은 자산 평가 결과에 영향을 미치는 중요한 요소이다.
③ 특허 주제 검색 및 기술 분석.
일반 특허 참신성 검색에서 검색자는 특허 권리 요구 사항을 평가하는 데 사용할 수 있는 참신하거나 창조적인 관련 문헌 하나 이상을 찾으면 검색을 중단할 수 있으며, 의뢰인은 특허 기술과 관련된 모든 문헌을 얻을 수 없습니다. 특허 자산 평가에서 특허 특별 검색은 전 세계적으로 공개적으로 발표된 관련 특허 문헌 및 비특허 문헌을 획득해야 할 뿐만 아니라 특허 보유 기업의 기본 상황, 특허 제품의 시장 용량, 경쟁 치열도 등의 해당 특허에 대한 배경 기술 자료도 수집해야 합니다. 특허 분석은 관련 특허 기술 및 기술 배경 정보를 수집하여 동일한 분야의 특허 기술 발전 수준을 포지셔닝하고 동일한 분야의 기술 업데이트 속도와 발전 추세를 예측하는 것입니다. 이 작업에는 대량의 데이터 검색과 이 분야의 기술 발전에 대한 깊은 이해가 필요하며, 검색자는 높은 전문성과 예리한 시장 통찰력을 필요로 한다.