저작권 침해 범죄의 공범
저작권 침해죄를 범한 사람은 3 년 이하의 징역 또는 구속, 병행 또는 단처벌금에 처한다. 위법소득의 액수가 어마하거나 다른 심각한 줄거리가 있는 경우 3 년 이상 7 년 이하의 징역을 선고받고 벌금을 부과한다. 공범자의 경우, 법정형 기준 이하의 처벌을 가볍게 하거나 경감하거나 면제해야 한다. 중화인민공화국 형법 제 217 조에 따르면 영리를 목적으로 다음과 같은 저작권 침해 행위 중 하나를 실시하고, 위법소득액이 크거나 기타 심각한 줄거리가 있는 경우, 3 년 이하의 징역 또는 구속, 병행 또는 단처벌금 위법소득의 액수가 어마하거나 다른 심각한 줄거리가 있는 경우, 3 년 이상 7 년 이하의 징역을 선고받고 벌금을 부과한다. (1) 저작권자의 허가 없이 발행문 작품, 음악, 영화, TV, 비디오 작품, 컴퓨터 소프트웨어 등의 작품을 복제한 것이다. (2) 다른 사람이 독점적으로 저작권을 누리는 도서를 출판한다. (3) 녹음비디오 제작자의 허가 없이 제작한 녹음비디오 제품을 복제한 것이다. (d) 다른 사람의 서명을 위조한 예술품을 만들고 판매하는 것.
법적 객관성:
저작권 침해죄는 영리를 목적으로 작품관리법규를 위반하고 저작권자의 허가 없이 타인의 저작권을 침해하고, 위법소득액이 크거나 기타 심각한 줄거리가 있는 행위를 말한다. 우리나라 형법 제 217 조에 따르면 영리를 목적으로 다음과 같은 저작권 침해 행위 중 하나를 실시하고, 위법소득액이 크거나 기타 심각한 줄거리가 있는 경우, 3 년 이하의 징역 또는 구속, 병행 또는 단처벌금 위법소득의 액수가 어마하거나 다른 심각한 줄거리가 있는 경우, 3 년 이상 7 년 이하의 징역을 선고받고 벌금을 부과한다. (1) 저작권자의 허가 없이 문자작품, 음악, 영화, TV, 비디오작품, 컴퓨터 소프트웨어 등의 작품을 복제한 것이다. (2) 다른 사람이 독점적으로 저작권을 누리는 도서를 출판한다. (3) 녹음비디오 제작자의 허가 없이 제작한 녹음비디오 제품을 복제한 것이다. (d) 다른 사람의 서명을 위조한 예술품을 만들고 판매하는 것. 저작권 침해 범죄의 객관적 측면은 1 입니다. 저작권자의 허가 없이 문자작품, 음악, 영화, TV, 비디오작품, 컴퓨터 소프트웨어 및 기타 작품을 복제하는 것. 2. 타인이 독점적으로 저작권을 향유하는 도서를 출판한다. 출판은 작품을 편집 가공하여 복제한 후 대중에게 발행하는 것을 말한다. 저작권법의 규정에 따르면 도서 발행인은 계약 기간 동안 저작권자가 출판한 작품에 대해 독점적인 출판권을 누리고 있다. 3. 제작자의 허가 없이 자신이 제작한 녹음비디오 제품을 복제한 것이다. 녹음 비디오 제작자는 녹음 비디오 제품의 제 1 제작자를 가리킨다. 4. 남의 서명을 가장한 예술품을 만들고 판매합니다. 본죄의 성립에는 위법소득액이 크거나 다른 심각한 줄거리가 필요한데, 위법소득액이 큰 것은 본죄의 객관적인 중요한 내용이다. 입법은 65438 에서 0997 까지 끊임없이 개선되어 우리나라 형법에서 저작권 침해죄와 저작권 침해 복제품 판매를 규정하고 있으며 저작권법과 함께 저작권 보호에 적극적인 역할을 했다. 2004 년 6 월 5 일부터 2 월까지 최고인민법원, 최고인민검찰원' 지적재산권 침해 형사사건 구체적 적용법 몇 가지 문제에 대한 해석' 이 발효됐다. 이 사법해석은 지적재산권 침해 범죄의 유죄 기준을 적당히 낮췄다. 이 사법해석은 저작권자의 허가 없이 정보네트워크를 통해 다른 사람의 문자작품, 음악, 영화, TV, 비디오작품, 컴퓨터소프트웨어 등을 대중에게 방송하는 행위는 형법 제 2 17 조에 규정된' 복제발행' 으로 인정되어야 한다고 분명히 규정하고 있다. 즉' 인터넷 해적판 2007 년 4 월 최고인민법원과 최고인민검찰원은 지적재산권 침해 형사사건에 대한 새로운 사법해석을 공동으로 발표했다. 이 사법해석에 따르면 영리를 목적으로 문자작품, 음악, 영화, TV, 비디오작품, 컴퓨터소프트웨어 등 저작권자가 허가한 작품을 복제하는 것은 형법 제 217 조에 규정된' 기타 심각한 줄거리' 에 속한다. 2004 년 발표된 사법해석에 비해 새 사법해석에 규정된 이 두 가지 저작권 침해 범죄의 수가 절반으로 줄었다. 앞서 두 사법부가 규정한 수량기준은 각각' 1 000 부' 와' 5,000 부' 였다. 또한 사법해석은 벌금형의 적용 범위를 더욱 분명히 했다. "벌금액은 일반적으로 위법소득의 두 배 이상 5 배 이하이거나 불법 경영액의 50% 이상에 따라 결정된다." 저작권 침해죄를 어떻게 인정할 것인가는 주로 죄와 비죄의 구분에 주의해야 한다. 구체적으로, 다음과 같은 점에 유의해야 한다: 첫째, 행위자가 주관적으로' 영리를 목적으로 한다' 는 것이다. 행위자가 타인의 명예를 훼손하는 등 다른 목적으로 저작권을 침해하는 것은 본죄를 구성하지 않는다. 둘째, 위법소득액 등 줄거리가 죄와 비죄를 구분하는 데 작용한다는 점에 유의해야 한다. 위법소득액이 크거나 다른 심각한 줄거리가 있는 것은 저작권 침해죄와 일반 위법행위를 구별하는 주요 기준이다. 그러나' 위법소득 액수가 크다' 와' 다른 심각한 줄거리가 있다' 는 것은 선택 사항이라는 점을 지적해야 한다. 그 중 하나에 맞으면 본죄를 구성할 수 있고, 반드시 동시에 완성할 필요는 없다. 만약 행위자가 두 조건 중 어느 하나를 충족하지 못한다면, 저작권 침해의 일반적인 위법 행위에 속하며, 본죄를 구성하지 않는다.