다음 중 타인의 지적 재산권 침해에 속하지 않는 행위는 무엇입니까?
지적재산권이 이미 보호기간이 지났다면, 다른 사람에게 표절한 것은 타인의 지적재산권을 침해하는 것이 아니다. 예를 들어, 암로디핀 벤젠 술폰산은 지적 재산권 보호 기간이 지났으며, 국내 많은 제약 회사들이 그 약을 모방하여 침해를 일으키지 않았습니다.
1. 지적재산권 권리자가 사망한 지 50 년이 넘었고, 다른 사람들은 원문을 인용하거나 표절하여 지적재산권 침해를 구성하지 않았다. 예를 들어, 노신의 저서를 대대적으로 인용한다면 마르크스, 엥겔스, 레닌, 스탈린의 저서는 침해를 구성하지 않는다. 만약 원작자가 서면으로 혹은 구두로 동의한다면, 예를 들어, 살아 있는 화가의 작품을 캡쳐하여 상표 도안으로 삼으려는 사람이 있다면, 원작자의 동의를 받아야 한다.
2. 상표가 타인에 의해 인수된 경우 구매자가 이 상표를 사용하는 것은 침해를 구성하지 않습니다. 예를 들어, 네덜란드의 한 회사는 중국 장쑤 성 쑤저우시에서' 공작색 TV' 상표권을 취득했고, 네덜란드 기업은' 공작색 TV' 상표를 사용하는 것은 침해를 구성하지 않지만 쑤저우의 TV 제조업은 이 상표를 계속 사용할 수 없다. 그렇지 않으면, 쑤저우의 텔레비전 제조업은 침해를 구성하며, 지적재산권 권리자는 대중이 반드시 유료로 지적재산권을 사용해야 한다고 주장하지 않는다. 사용자는 자광 병음 입력기, 써우거우 병음 입력기, QQ 병음 입력기, 오피글꼴 입력기 등의 문자 입력 도구와 같은 침해를 구성하지 않습니다. 발명가들은 그것들을 사용하는 데 유료가 필요하다고 주장하지 않았기 때문에 많은 누리꾼들이 입력기 이용을 무료로 할 수 있다.