자본주의 소유 관계 발전의 역사적 과정을 이해하는 방법
현대 자본주의의 새로운 변화를 올바르게 이해
●이비
자본주의는 탄생 이후 원시적인 자본축적, 자유경쟁, 사적독점 등을 경험해 왔다. 국가독점을 포함한 4단계의 발전단계를 말한다.
소위 현대 자본주의는 제2차 세계대전 말부터 시작되어 국가 독점 단계에 있는 자본주의이다.
오늘날 서구 선진국을 전형적인 형태로 하는 현대 자본주의는 생산성, 생산관계, 상부구조 등의 측면에서 일련의 큰 변화를 겪으며 많은 새로운 현상과 특성이 출현하고 있다. .
마르크스주의의 창시자는 부르주아지가 100년도 채 안 되는 계급 통치 기간 동안 창출한 생산력이 이전 모든 세대가 창출한 총 생산력보다 크다고 한탄한 적이 있습니다. .
제2차 세계대전 이후 50년 이상의 발전을 거친 지금, 서구 선진국이 창출한 생산성은 지난 수백 년간 자본주의가 창출한 모든 놀라운 기록을 훨씬 능가했습니다.
동시에 경제 발전의 변동성은 둔화되었습니다.
제2차 세계대전 이전 미국의 평균 발전주기는 50개월이었지만, 전후에는 75개월 이상 지속됐다. 더욱이 각 주기마다 경제성장 기간이 길어지면서 위기가 닥쳤다. 단축 지속으로 인해 발생하는 파괴력도 감소되었습니다.
게다가 산업구조도 큰 변화를 겪었다.
현재 서구 선진국의 1차 산업 비율은 3% 미만이며, 미국의 2차 산업 비율은 지속적으로 감소하고 있습니다. 3차 산업의 비중은 일반적으로 60% 이상이다.
이 세 가지 산업의 비율은 실제로 생산의 사회화 정도를 반영합니다.
새로운 과학기술 혁명에 힘입어 서구 선진국의 산업구조는 노동집약형에서 자본집약형으로, 그리고 현재 기술집약형, 지식집약형으로 전환되고 있습니다. 전통적인 산업경제에서 정보경제로.
현대 자본주의는 생산관계에도 일련의 조정을 가져왔다.
재산권 관계 측면에서 많은 선진국은 사유 소유권 유지를 주장하면서 재산 소유 형태를 조정하여 소위 자본의 사회화 추세를 가져 왔으며 이는 주로 두 가지 측면에서 나타납니다. 첫째, 경제 상황의 필요에 따라 국유 경제의 일정 비율을 확립하고 발전시켜야 합니다. 둘째는 기업 자산의 분권화입니다.
전쟁 이후 사회에서는 점점 더 많은 개인이 주식을 구매하고, 기업법인은 서로 주식을 구매하는 소위 주식분산과 자본사회화 경향이 나타났다.
노사관계 측면에서 서구 선진국들은 기업 경영에 일부 근로자를 참여시키는 등 다양한 형태를 취하고 있으며, 이는 노사관계 개선과 계급갈등 완화를 전제로 한다. 부르주아지의 근본적인 이익.
예를 들어, 1980년대 이후 EU 국가에서는 일반적으로 기업이 의사결정에 참여하려면 일정 비율의 근로자 대표를 이사회에 흡수해야 한다고 규정하는 기업 집단 의사결정 시스템을 시행해 왔습니다. , 그렇지 않으면 불법입니다.
분배 관계 측면에서 많은 선진국에서는 착취를 특징으로 하는 자본 기반 분배를 전제로 소득 분배 정책을 일정하게 조정하여 사회적 갈등을 어느 정도 완화했습니다.
현재 서구 국가의 세금을 통해 징수되는 국민소득은 매년 GDP의 1/3 이상을 차지하고 있으며, 그 중 EU 국가가 거의 50%를 차지합니다.
국가 재정 형태로 집중된 이 부분 중 약 50% 이상이 주로 빈곤 구제, 무상 의료, 실업 수당, 연금 지급 등 사회 복지 지출에 사용되므로 노동자들의 삶이 크게 개선될 수 있다는 것입니다.
상부 구조 측면에서 서구 국가들은 부르주아지의 기본 규칙이 변하지 않는다는 전제 하에 국가 권력 구조, 사회 관리 형태, 법적 구축에 있어서도 일부 조정을 실시했습니다.
국가 권력의 구조와 운영은 점점 더 합법화되고 있습니다. 부르주아 국가는 국가 권력, 권력 구조 내 다양한 권력 주체의 활동, 임명, 해임, 승진, 보상을 공식화하기 위해 헌법과 법률을 채택하고 있습니다. 관리 등에 대한 감독이 법률체계의 범위에 포함되었으며, 경제와 사회를 관리하는 국가의 기능도 더욱 강화되었습니다.
위의 변화는 현대 자본주의 사회에 내재된 기본 모순이 여전히 존재하고 해결하기 어려운 다양한 문제와 어려움에 직면하고 있지만 객관적으로 말하면 현대 자본주의는 여전히 일정한 발전 능력과 자기 발전 능력을 가지고 있음을 보여줍니다. 발전 능력은 자본주의 체제가 수용할 수 있는 모든 생산력이 발전할 때까지 사라지지 않을 것입니다.
정보 국가 독점 국가는 정치적 권력과 자원을 통해 국가 경제의 특정 영역을 규제하고 통제합니다.
이 단계에서 서방 선진국들은 국가권력과 독점자본을 결합한 국가독점자본을 시행한다.
구체적인 구현 형태에는 주로 일부 중요한 기업의 국유화 운영 또는 특정 산업에서 국가 독점 구현, 국가 재정 및 통화 시스템을 사용하여 사회 관리 및 규제 시스템을 독점하는 것이 포함됩니다.
국가독점자본은 제한된 민간자본과 사회화된 생산성의 발전 사이의 모순을 어느 정도 완화시켰으며, 또한 민간자본이 사회경제적 발전에 미치는 부정적인 영향을 일부 감소시켰다.
자본주의가 쇠퇴하고 죽어가고 있는데 왜 서방 선진국의 경제는 전후에도 여전히 강한 추진력으로 발전할 수 있는가? 그 이유는————
자본주의적 생산성은 여전히 발전의 여지가 있기 때문이다.
●장자
마르크스는 『정치경제학 비판 서문』에서 거기에 "어떤 사회 형태이든지 그것이 수용할 수 있는 모든 생산력이 발전하기 전에는 결코 멸망하지 않을 것이다"라는 유명한 속담이 있습니다.
이 예리한 토론은 현대 자본주의 발전의 미로를 여는 열쇠입니다.
현재 자본주의가 여전히 상대적으로 강력한 추진력으로 발전할 수 있는 근본적인 이유는 생산 관계의 특정 측면을 특정 범위 내에서 스스로 조정하고 개선할 수 있다는 것입니다. 생산 수단의 사적 소유와 사회화된 생산 사이의 모순을 완화하는 것은 현대 자본주의가 생산력의 발전을 수용할 수 있는 새로운 공간을 제공합니다.
현재 현대 자본주의의 발전을 촉진하는 주요 경제적, 정치적 조건은 다음과 같습니다.
새로운 기술 혁명의 엄청난 촉진.
전쟁 후 발생한 3차 과학기술 혁명은 일반적으로 서구 선진국의 경제성장 모델을 '확장적'에서 '함축적'으로 변화시켰으며, 천연자원에 대한 의존도는 상대적으로 감소했습니다. 과학과 기술에 대한 의존도가 상대적으로 감소했으며, 기술, 정보, 인간의 질에 대한 의존도가 크게 향상되었습니다.
현재 서구 선진국의 경제성장 속에서 과학기술의 기여율은 금세기 초 20%~30%에서 약 70%로 높아졌다.
새로운 기술 혁명의 직접적인 결과는 그것이 창출하는 엄청난 생산성이며, 이는 선진 자본주의 국가의 사회적 갈등을 완화하기 위한 견고한 물질적 기반을 마련했습니다.
사실 전후 여러 차례 자본주의의 사회적 모순은 매우 첨예했지만, 새로운 기술혁명으로 창출된 사회적 부의 급속한 증가로 인해 자본주의적 부의 분배의 파이는 더욱 커졌다. 더 커지다.
이런 식으로 서구 국가들은 부의 분배 비율을 바꾸거나 자본가의 비율을 늘리지 않고도 노동자 소득의 절대량을 늘릴 수 있으며, 이는 자본주의의 모순을 어느 정도 둔화시키고 장기화합니다. 수명.
현대 시장 경제의 확립은 현대 자본주의에 발전을 지속할 수 있는 경제 형태를 제공했습니다.
근대 시장경제 탄생 이전 자본주의 경제에는 거시질서의 무질서, 과도한 독점 등 제도적 장애가 존재했다.
현대 시장경제에서 자본주의 국가의 개입 기능이 확립되면서, 특히 '독점금지법'과 같은 반독점 정책의 도입과 형성으로 인해 경쟁 메커니즘의 정상적인 기능은 이를 통해 시장 경제의 변동성, 자발성 및 파괴성을 늦추고, 이는 새로운 기술 혁명의 발생과 자본주의 경제의 지속적인 발전을 크게 촉진합니다.
불합리한 국제 경제 분업은 현대 자본주의의 발전을 뒷받침하는 역할을 해왔습니다.
오늘날 자본주의 체제를 시행하는 많은 국가와 지역 사이에는 경제적, 기술적 수준의 격차가 커서 선진국이 한쪽에, 개발도상국이 반대편에 있는 패턴을 형성하고 있습니다. .
일반적으로 국제경제분업에서 선진국은 고부가가치 첨단산업을 담당하고, 후진국은 저부가가치 전통산업을 담당한다.
이러한 노동 분업은 선진국이 수많은 개발도상국을 경제적으로 착취하는 것을 반영합니다.
전쟁 후 서구 선진국들은 자본수출을 늘리는 과정에서 개발도상국의 값싼 노동력을 직접 착취하는 동시에 국제무역에서도 불합리한 조치를 취했다. 제품의 품질이 매우 다르며 개발도상국에서 또 다른 이익을 얻습니다.
예를 들어, 1951년부터 1973년까지 22년 동안 선진국은 수출입 무역의 불평등한 교환을 통해 개발도상국으로부터 1,300억 달러 이상을 가져갔습니다.
현대 자본주의 경제 발전을 지탱하는 중요한 기둥을 구성하는 것은 분명히 이러한 불합리한 분업으로 인한 외부 착취입니다.
사회주의 체제에 대한 특정 경험은 현대 자본주의 발전을 위한 참고 자료로도 사용될 수 있습니다.
전쟁 후 자본주의 체제의 운영이 중대한 난관에 부딪힐 때마다 선진국들은 사회주의 국가들의 경험과 방법을 요약하고 배울 수밖에 없었을 것이다.
예를 들어 현재 서구 국가에서 일반적으로 사용되는 일부 거시적 조정 방법, 복지 정책, 사회 보장 시스템, 일부 근로자의 기업 경영 참여 허용은 사회주의 국가에서 영감을 받고 직접적인 영향을 받았습니다.
독점금지법이라고도 알려진 데이터 독점금지법은 경쟁을 보호하고 독점 및 불공정 거래를 금지하는 시장 경제 국가의 일련의 법률을 총칭하는 것입니다.
주요 내용은 대기업이나 대기업이 사회적 생산을 통제하고 시장 운영을 조작하며 초과 이익을 얻기 위해 행정 수단과 경제적 힘을 사용하는 것을 법적으로 제한하는 것입니다.
독점금지법은 자본주의가 독점 단계로 발전한 산물이며, 경쟁과 경제 활력을 어느 정도 보호하고 시장 경제의 정상적인 발전을 촉진합니다.
현대 자본주의의 발전은 마르크스가 밝힌 자본주의의 필연적 소멸의 역사적 법칙이 바뀌었다는 것을 의미하는가? 우리의 대답은————
역사의 법칙은 인간의 의지에 좌우되지 않는다
●Jiang Luming
객관적으로 말하면 오늘날의 자본주의는 마르크스의 자본주의와 다르다. 마르크스주의 창시자들이 직면한 자본주의와 비교하면 참으로 많은 변화가 일어났습니다.
그러나 "변화"에는 "변하지 않음"도 있습니다.
이 점을 올바르게 이해하는 것이 현대 자본주의의 역사적 흐름을 파악하는 열쇠이다.
자본주의 사회에 내재된 기본 모순은 변하지 않았습니다.
현 단계에서도 자본주의의 기본 모순은 여전히 생산의 사회화와 자본주의적 사적 소유 사이의 모순이며, 이 모순은 여전히 발전하고 있다.
생산의 사회화가 그 내부의 계급구조와 노동방식을 변화시켰음에도 불구하고 임금착취를 받는 노동계급의 지위는 변하지 않았으며, 그들과 소수를 구성하는 착취자들 사이의 모순은 복잡한 형태가 더 깊은 수준에서 발전하고 있으며, 가장 두드러진 징후는 부자와 가난한 사람 사이의 심각하고 계속 확대되는 양극화입니다.
예를 들어, 1979년에 미국의 상위 5% 가구와 하위 20% 가구 간의 소득 비율은 10:1이었고, 1999년에는 이 격차가 19:1로 확대되었습니다.
이러한 근본적인 모순의 존재로 인해 서구 국가의 경제 위기는 여전히 주기적으로 발생하고 있으며, 최근 몇 년간 잦은 글로벌 금융위기에서 알 수 있듯이 새로운 형태로 확산되는 경향이 있습니다.
자본주의적 개인 소유는 변하지 않았습니다.
오늘날 자본주의 경제의 소유구조는 여전히 자본주의적 사적소유가 주체이고, 대규모 독점자본집단이 지배하며, 다양한 경제적 구성요소가 공자제 체제로 발전하는 경제구조이다. 자본 사회주의 개인 소유를 변경하지 않았습니다.
자본주의의 기본모순에서 파생되는 세 가지 모순, 즉 프롤레타리아트와 부르주아지의 모순, 수도권과 식민지의 모순, 선진 자본주의 국가 간의 모순은 하나도 이루어지지 않았다. 새로운 상황에서 새로운 형태로 나타났습니다.
예를 들어, 현재 서구 선진국 간의 관계로 볼 때, 높은 수준의 생산 사회화와 경제적 세계화에도 불구하고 이들 국가 간의 경쟁은 오히려 더욱 치열해졌습니다. 글로벌 규모죠.
특히 소련 붕괴와 양극화 패턴의 종식 이후 서구 국가들의 전략적 목표에 대한 동질성은 크게 약화되고 '서서 모순'이 점점 더 노출되고 있다.
동시에 대부분의 개발 도상국은 여전히 국제 독점 자본에 의해 착취와 억압을 받고 있으며 이는 필연적으로 오랜 '남북 모순'을 더욱 화해 할 수 없게 만들 것입니다.
이 세 가지 "변화 없음"은 지난 수십 년 동안 자본주의의 "상대적 번영"이 그것이 활력을 되찾았고 영원히 살아남을 수 있다는 것을 의미하지 않음을 보여줍니다.
그 기본모순은 사라진 것이 아니라 구조적 모순이 심화되는 방향으로 더욱 발전해 왔으며, 그 적대적 성격은 계속 심화되어 자본주의 국가들의 사회경제적 거시적 통제가 강화되면서 확실히 극복되었다. 시장 경제의 문제에는 몇 가지 단점이 있지만 동시에 막대한 재정 적자와 막대한 부채로 인해 사회 생산성 발전에 새로운 장애물이 생겨 생산성 향상과 응용이 크게 촉진되었습니다. 자본주의 사회도 과학기술을 발전시켜 노동자들에게 반대하는 상태에 놓이고, 피할 수 없는 심각한 실업을 초래하고 있다.
그러므로 현대 자본주의가 자신의 생산 관계를 조정하고 생산력의 발전을 수용할 수 있는 공간에는 한계가 있다고 말할 충분한 이유가 있습니다.
한계는 사적 소유가 더욱 발전하더라도 사회 전체가 공유하는 수준까지 소유를 발전시키지 못할 것이라는 점입니다. 이는 필연적으로 고도로 사회화된 생산과 극복할 수 없는 모순으로 이어질 것입니다. 미래.
언젠가 사회화된 생산력은 자본주의적 소유의 껍질을 깨뜨릴 것이며 자본주의의 종말은 불가피하다.