当前位置 - 무료 법률 상담 플랫폼 - 지식재산권 전공 - 컴퓨터 인터넷 작품을 전재하여 어떻게 침해를 피할 수 있습니까?

컴퓨터 인터넷 작품을 전재하여 어떻게 침해를 피할 수 있습니까?

법적 주관성:

현재 인터넷 뉴미디어 편집자에 종사하는 많은 사람들은 변쇼라고 자처하며 매일 위챗 공식 계정이나 웨이보에서 자신의 웹사이트를 업데이트한다. 온라인 전재는 이미 많은 편집에 없어서는 안 될 기술이 되었지만, 온라인 전재는 타인의 저작권을 침해할 가능성이 높다. 인터넷 전재 침해를 어떻게 피할 수 있습니까? 인터넷 전재는 어떻게 침해를 피할 수 있습니까? 1, 허가 된 작품 재현; 인터넷에서 다른 사람의 문장, 사진을 전재할 때, 다른 사람이 명시적으로 사용할 수 있는 작품을 사용하고, 출처를 알 수 없는 작품을 인터넷에 전재하지 않도록 노력하십시오. 연락처 정보를 표시하십시오. 허가받지 않은 작품을 전재하고 권리자와 연락할 수 없는 경우, "이 글은 인터넷에서 나온 것이고, 침해가 있을 경우 삭제 연락" 또는 "원고료를 받는 연락처 표시" 와 같은 관련 정보를 문말에 기재하는 것이 좋습니다. 이렇게 하면 침해를 완전히 피할 수는 없지만 기소될 확률을 줄일 수 있다. 침해를 피하기 위해 비디오를 재현합니다. 정보인터넷 전파권 보호조례에 따르면 다른 사람의 녹음비디오 작품을 연결하는 사이트는 같은 침해 책임을 져야 한다. 권리자가 연락할 수 없는 동영상을 전재해야 하는 경우' 저작권법' 과' 저작권 집단관리조례' 관련 규정에 따라 중국 저작권협회와 지적재산권 보호센터에 원고료를 대행해 침해를 피할 수 있도록 의뢰할 수 있다. 인터넷에서 문장 한 편을 전재하고 필요한 조치를 취하여 처리해야 한다. 인터넷에서 문장 전재 시 침해 통지를 받으면 원고 정보를 즉시 확인해야 한다. 만약 전재 침해가 있다면, 언론은 신문출판총국이 발표한' 신문 허위 보도처리 방법' 에 따라 먼저 삭제해야 한다.

법적 객관성:

우리 나라 저작권법에 따르면 저작권은 인터넷을 통해 정보를 전파할 수 있는 권리, 즉 유선 또는 무선으로 대중에게 작품을 제공하여 대중이 자신이 선택한 시간과 장소에서 작품을 얻을 수 있는 권리를 포함한다. 이 조항에 따르면 저작권 소유자는 자신의 인터넷 작품을 사용할 권리가 있다. 법률은 "타인 작품 사용은 유료로 하고 유료는 내지 않는다" 는 것은 침해행위라고 규정하고 있다. 최고인민법원' 컴퓨터 인터넷 저작권 분쟁 사건 적용 법률 몇 가지 문제에 대한 해석' 제 3 조 규정에 따르면 이미 신문에 발표되거나 인터넷에 전파된 작품은 저작권자 성명을 제외하고는 전재, 발췌, 신문, 정기 간행물, 인터넷 서비스 제공자는 저작권자의 의뢰를 받아 전재, 발췌, 침해를 구성하지 않는다. 그러나 전재하거나 발췌한 작품이 관련 신문 전재 작품의 범위를 벗어나는 것은 침해로 인정되어야 한다. 따라서, 만약 당신이 인터넷에 문장 발표시 전재를 허용하지 않는다고 선언하면, 다른 사이트에서 전재하는 것은 침해입니다. 또는, 전재할 수 없는 성명을 발표하지는 않았지만, 전재할 때 다른 사이트가 돈을 지불하지 않은 것도 침해권이어야 한다. (윌리엄 셰익스피어, 오셀로, 명예명언) 침해자에게 침해 중지, 영향 제거, 사과, 손해 배상 등 민사 책임을 맡길 것을 요구할 수 있다. 사법해석은 또한 인터넷 저작권 침해 분쟁이 침해 행위가 발생한 지역이나 피고소 인민법원의 관할을 규정하고 있다. 침해 지점에는 침해 혐의로 기소된 네트워크 서버, 컴퓨터 단말기 등의 장비 소재지가 포함됩니다. 침해지와 피고의 거주지는 확정하기 어렵다. 원고가 침해 내용을 발견한 컴퓨터 단말기 및 기타 설비의 소재지는 침해지로 간주될 수 있다. 또한, "최고 인민 법원은 저작권 민사 분쟁 사건의 적용에 관한 법률의 몇 가지 문제에 대한 해석" 제 2 조는 저작권 민사 분쟁이 중급 이상 인민법원의 관할을 받는다고 규정하고 있다. 따라서 침해로 기소된 네트워크 서버, 컴퓨터 단말기 등의 장비 소재지와 피고가 있는 중급 인민법원을 관할 법원으로 선택할 수 있습니다.