인터넷상의 초국가적 침해에 연락하고 불법행위 분야에서 국제사법의 상충되는 규범에 대해 논의합니다.
답변: 분쟁규범이란 특정 외국과 관련된 민사법률관계에 있어서 어느 나라의 실체법을 준거법으로 적용해야 하는지를 명시한 법적 규범을 말합니다. 불법행위 분야에서 국제사법의 충돌과 관련하여 일반적으로 불법행위가 발생한 장소의 법률 적용, 법정지법의 적용 및 장소의 법률의 중복 적용이라는 세 가지 이론과 실무가 있습니다. 불법행위가 발생한 장소와 법정지의 법률 또는 가해자의 개인법. 현재 불법행위 관련법 분야에서는 '불법행위 자체의 법칙'이라는 새로운 이론이 발전하고 있는데, 이는 주로 사건과 가장 밀접한 관련이 있는 법률을 가리킨다.
인터넷의 발달은 사람들의 삶을 변화시켰지만, 현실 공간과 완전히 독립된 것이 아니라 현실 공간의 확장이자 보완이다. 온라인 활동에 관여하는 법적 관계의 주체는 여러 국가의 통제를 받고 있으며 대상은 여러 국가에 있습니다. 인터넷은 전 세계를 연결하지만 국가간 장벽과 법적 차이를 해소할 수는 없으며, 법적 갈등 문제는 피할 수 없으며, 인터넷 침해 분야에서도 그렇습니다.
인터넷상의 침해법 적용은 전통적인 침해법 적용과는 다르다. 사이버 공간의 가상적이고 글로벌한 특성으로 인해 침해 장소의 결정은 매우 불확실하며, 사이버 사건에서 침해 장소에 대한 법률의 고대 원칙을 적용하는 것은 비현실적입니다. 복잡하고 끊임없이 변화하는 온라인 침해에 직면하여 침해 자체의 법률이나 가장 가까운 연결의 원칙을 채택하는 것이 가장 좋습니다.
실제로 온라인 침해 사건에서 법적 적용 문제 해결에 침해법 자체나 긴밀한 연결의 원칙을 도입하는 것은 많은 장점이 있습니다. 오랫동안 인정된 원칙을 바탕으로 해당 법적 적용 원칙을 사회 발전의 요구에 맞게 만들 수 있습니다. 인터넷의 세계화와 빠르게 변화하는 특성 때문에 당사자의 국적, 본적지, 거주지, 영업소 및 기타 요소를 충분히 고려하고 이러한 관련 요소를 특정 문제에 대한 중요성에 따라 저울질해야만 가능합니다. , 문제에 대한 해결책을 찾을 수 있을까요? 사건과 가장 밀접한 관련이 있는 국가의 법률만이 온라인 침해 분야의 법적 적용 문제를 적절하게 해결할 수 있습니다.