생활에서 지적 재산권 침해의 예는 무엇입니까?
1. 관광용품점에서 가짜 지리적 표시 보호 제품을 판매한다.
시장감독국은 개발구의 한 관광용품점을 점검하다가 제품 포장에' 항미원조 북기념주' 시리즈라고 표기되어 있는 것을 발견했다.
조사 결과, 당사자는 시장을 개척하기 위해 외지 관광객들을 단동 관광으로 끌어들여 특산물을 구입하고, 장쑤 모 주류 회사와 합작하여, 그 판매에서' 항미원조조' 지리적 로고 인증을 받지 못한 제품 포장, 포장 상자의 뚜렷한 위치에' 중화인민공화국의 지리 로고 보호 제품' 도안을 인쇄한 것으로 조사됐다.
이 행위는' 지리적 표시 제품 보호 조례' 제 21 조의 규정과' 중화인민공화국 제품 품질법' 의 관련 규정을 위반한다.
모 와이너리는 가짜 오곡액 등 등록상표주를 판매한다.
시시장감독국 법 집행관은 단둥의 한 주류 공장에서 오곡액, 아낌없는 주업, 바다의 블루, 검남춘, 벤부, 레미 마틴 VSOP, 마양리 블루벨트 등 국산과 수입 와인을 판매하는 것으로 밝혀졌다.
법 집행관은 당사자의 지하실에서 고무수와 수건 걸레를 발견하여 캔 맥주의 원래 생산일을 바르고, 또 다른 코드 설비는 캔 맥주의 생산일을 분사하는 데 쓰인다.
당사자는 동시에' 중화인민공화국 상표법' 제 57 조 및 기타 법률법규를 위반한다. 타인의 등록상표 전용권 침해에 대해서는 65438+ 만원 과태료, 기타 위법행위에 대해서는 행정처벌을 한다.
3. kuandian 카운티 문구 유통 센터 가짜 등록 상표 상품 판매.
202 1 년 3 월, 관단현 시장감독국은 관단현의 한 문구유통센터에서 등록상표를 침범한' 부남' 브랜드 배터리를 판매한다는 불만을 접수했다. 법 집행관들은 매장에서 판매되는 창고 메모리에 저장된 부남 배터리가 상표 소유자가 침해 상품으로 인정받아 인증증을 발급한 것을 발견했다.
당사자의 상술한 행위는 중화인민공화국 상표법 제 57 조의 규정을 위반했다. Kuandian 카운티 시장 감독 당국은: 1, 침해 "funan" 브랜드 배터리 29 조각을 압수했다. 2. 벌금 4 만원.
4. 풍성의 모 과급기 유한회사는 타인의 등록상표 전용권을 침해한다.
202 1 년 8 월, 봉성시장감독국 법 집행관은 봉성의 모 과급기 생산공장에서' Garrett',' HOLSET',' Honeywell' 이라는 글자로 표시된 과급기, 과급기 코어, 과급기 볼 루트,
당사자는 상기 제품 등록 상표 브랜드에 대한 라이센스 위임장, 양도인과 양수인 간의 계약 및 라이센스 계약을 제공할 수 없으며 침해 상품의 합법적인 출처와 공급자를 제공할 수 없습니다.
당사자는 20 14 년 겨울부터 증압기 조립 생산 활동에 무증으로 종사하기 시작했고 봉성에 증압기 회사를 202 1 10, 202/KLOC-0 에 등록한 것으로 밝혀졌다
당사자의 행위는' 중화인민공화국 상표법' 제 57 조의 규정을 위반하여 범죄 혐의로 공안기관에 이송해 추가 조사를 진행했다.
5. 갑과 갑회사 기술계약분쟁사건.
20 17 년 9 월 8 일 원고 A (갑) 와 피고 B(B 회사) 가 테이블 게임 개발 계약을 체결했다. 계약은 쌍방의 권리와 의무를 규정하고 있다.
마작 게임 베타 제공 후, 양측은 20 17 12 12 까지 마작 후표, 점수 계산 오차, 게임 규칙, 보관 등에 대해 의사소통을 하고 있다.
이후 원고는 피고에게 관련 바둑 게임 개발 계약을 해지하라고 통보했고, 양측은 계약 해지에 합의하지 못하여 법원에 소송을 제기했다.
인민법원은' 중화인민공화국 계약법' 제 60 조, 제 94 조, 제 4 조, 제 97 조 및' 중화인민공화국 민사소송법' 제 64 조 규정에 따라 피고가 원고 계약금 등을 지급하도록 판결하고 피고의 반소를 기각했다.