국가 라디오, 영화, 텔레비전 관리국에서 방송 라이센스 없이 비디오를 인터넷에 배포하는 것을 금지하는 이유는 무엇입니까? 그렇다면 앞으로는 또 무엇을 볼 수 있을까요?
국가광전영화TV총국의 금지령으로 미국과 한국 드라마가 정말 인터넷에서 사라질 것인가? 나는 이것에 대해 큰 물음표를 가지고 있습니다. 제가 이렇게 말하는 이유는 이 규정이 전혀 새로운 규정이 아니기 때문입니다. 영화나 TV 저작물을 허가 없이 방송하는 것은 절대 허용되지 않으므로 이 규정 자체는 항상 맞는 넌센스입니다.
다른 관점에서 볼 때 금지 조치로는 미국 드라마의 인기 문제를 전혀 해결할 수 없습니다. 왜냐하면 라디오영화TV국의 금지 조치와 비교할 때 미국과 일본 드라마의 유혹은 멈추고 싶어도 멈추기에는 너무 좋습니다. 웹사이트의 경우 미국과 한국의 인기 드라마를 통해 많은 인기를 얻었으며 동시에 웹사이트에 대한 많은 광고 수익도 얻었습니다. 또한 현재 많은 비디오 웹사이트가 실제로 웹사이트에 의존하고 있습니다. 저작권을 소외시켜 생계를 유지합니다. 관객의 입장에서 볼 때, 온라인 영화와 TV 작품은 최신작이자 가장 인기 있는 작품인 경우가 많으며, 광고도 거의 없기 때문에 처음부터 끝까지 시청할 수 있다는 이점은 TV에서 도저히 거부할 수 없는 장점입니다.
국가광전영화총국의 라이센스 시스템은 현재의 온라인 영화 및 TV 방송을 표준화하는 데 도움이 되며 영화 및 TV 작품의 저작권 보호에 도움이 됩니다. 그러나 우리가 반성해볼 가치가 있는 것은 한편으로는 미국 드라마, 한국 드라마, 일본 드라마가 인터넷에서 인기가 있고 네티즌들 사이에서도 매우 인기가 있지만, 다른 한편으로는 같은 내용을 방송하는 여러 위성 TV 방송국의 장면이 있다는 것입니다. 동시에 TV 시리즈가 자주 등장합니다. 이는 실제로 관객의 요구와 영화 및 TV 부서의 비전 사이에 불일치가 있음을 보여줍니다. 분명히 이러한 일탈은 관객의 잘못이 아니라 관련 부서가 관객의 심리적 요구를 제때 파악하지 못한 데서 비롯된 것입니다. 만약 미국 드라마나 한국 드라마가 적시에 소개되어 허가를 받을 수 있다면, 우리는 굳이 온라인에서 검색할 필요가 없을 것입니다.
광전영화TV 국가총국의 금지 조치는 '프리즌 브레이크'의 유혹을 뿌리칠 수 없으며, 미국과 한국의 인기 드라마를 인터넷에서 제거한다고 해서 세계가 평화로워지는 것은 아니다. . 따라서 라디오와 TV 부서에 남은 진짜 문제는 온라인에서 더 인기 있는 외국 드라마에 가능한 한 빨리 법적 라이센스를 부여하는 방법입니다.