심각한 자원 및 환경 문제에 직면한 우리는 어떻게 해야 할까요?
1. 세계 각국의 지속가능발전 전략에 대한 고찰
20세기 말부터 인류는 심각한 자원 위기와 환경 위기에 직면해 있으며, 경제 발전과 인구 증가로 인해 자원과 환경에 대한 수요가 발생하고 있습니다. 지구 생태계의 자원과 환경 공급 능력을 초과한 것입니다. 자원 고갈, 특히 석유와 천연가스의 고갈은 인류의 생존과 발전을 극도로 심각한 도전에 직면하게 할 것입니다. 1968년 로마클럽의 과학자들은 『성장의 한계』를 출판하여 전 세계 학계와 정치계에 큰 반향을 일으켰습니다. 이후 국제기관, 정부, 학계에서는 자원 및 환경 위기, 지속가능발전 문제에 관해 열띤 토론을 벌여왔고, 지속가능발전 전략에 대해 많은 공감대를 이루었습니다.
지금까지 각국 학계와 정부에서 제안한 지속가능발전 이론과 발전전략은 주로 다음과 같은 내용을 담고 있다. 첫째, 지속가능발전의 기본원칙을 제시한다. 세대를 포함한 공정성의 원칙 . 세대 내 형평성과 세대 간 형평성, 자원의 지속 가능한 이용과 생태 환경의 지속 가능성을 강조하는 지속 가능성 원칙, 지속 가능한 발전을 달성하는 것이 인류의 가장 일반적인 도덕성과 책임임을 강조하는 원칙. 둘째, 지속가능한 발전의 물질적 기반은 자원의 지속가능한 활용이다. 이러한 지속 가능한 활용을 달성하기 위해 최소한의 안전 기준이 제안됩니다. 즉, 사회의 재생 가능 자원 사용 속도는 재생 가능 자원의 재생 속도를 초과해서는 안 됩니다. 사회가 오염물질을 배출하는 속도는 환경의 오염물질 흡수 능력을 초과해서는 안 됩니다. 셋째, 지속가능발전전략 측면에서 핀란드, 스웨덴, 노르웨이, 독일 등 일부 선진국을 제외하고 모든 국가는 지속가능전략에서 환경보호를 우선시하며 환경보호 등 경제적, 행정적 수단의 활용을 강조하고 있다. 세금 및 재산권 정의, 다양한 독성 물질에 의한 오염으로부터 숲, 담수, 경작지, 해양 및 대기를 보호하는 법적 수단입니다. 넷째, 우리는 시장 인센티브와 과학 및 기술 진보가 지속 가능한 개발이 직면한 환경 문제와 자원 대체 문제를 자동으로 해결할 수 있다고 믿습니다. 시장 메커니즘은 자원 가격의 변화를 통해 자원의 부족을 반영할 수 있다고 믿습니다. 일단 자원이 고갈되면 자원 가격의 상승으로 인해 사람들은 대체 자원을 찾게 되고 과학 기술의 진보는 자원 대체를 위한 기술적 수단을 제공합니다. 다섯째, 산업부문의 청정생산 전략을 추진한다. 소위 청정 생산이란 산업 생산에서 제품 설계, 원자재 선택, 공정 개혁, 기술 관리, 생산 공정의 내부 재활용 등을 과학적이고 합리화하여 생산 폐기물을 최소화하는 것을 말합니다. 생산 과정에서 배출되는 폐기물을 재활용하고, 폐기물을 보물로 바꾸고, 오염을 줄입니다. 여섯째, 다양한 국가의 지속가능발전 현황과 지속가능발전 역량을 평가하기 위한 지속가능발전 회계시스템을 구축하였다.
위의 세계 지속가능발전 사고와 전략에 대한 요약은 포괄적이지 않을 수 있지만, 주요 측면을 평가하는 데 방해가 되지는 않습니다. 글로벌 자원 및 환경 위기의 성격과 근본 원인에 대한 올바른 이해가 부족하기 때문에 서구가 대표하는 지속 가능한 발전 전략은 다음과 같은 단점을 가지고 있습니다. 첫째, 지속 불가능한 발전의 주요 근본 원인이 민간 자본이라는 점을 알 수 없습니다. 대규모 공업생산방식은 자원의 약탈적 착취와 착취에 기반을 두고 경제성장을 이루었으며, 경제발전은 고성장, 고투자, 고소비, 고오염의 발전모델을 채택하여 심각한 생태적 불균형을 초래했으며, 환경 피해. 국가들은 고투입, 고소비 생산 모델과 낭비적인 고소비 모델을 비판해 왔지만, 이러한 생산 모델과 소비 모델을 전환할 의지나 능력이 없습니다. 오히려 세계 각국 정부는 여전히 경제성장을 추구하는 데 주력하고 있으며 현재의 생산과 소비 방식을 훼손하지 않으려고 최선을 다하고 있습니다. 둘째, 지속가능발전의 핵심이슈는 발전을 위한 지속가능한 자원과 환경적 기반을 구축하는 것이다. 국가들은 환경 문제에 큰 중요성을 부여하지만, 자원 위기의 가능성과 심각성을 과소평가하고 있으며, 신뢰할 수 있는 자원 교체 전략이나 세대 간 자원 배분 계획을 수립하지 않았으며, 지속 가능한 자원 활용을 위한 구체적인 대책이 부족합니다. 미국 정부의 자원 전략은 자국의 자원과 에너지 안보를 보장하기 위해 강력한 첨단 군사력을 개발하는 것뿐이다.
요컨대 생태, 경제, 사회의 지속가능한 발전은 궁극적으로 과학기술과 불가분의 관계에 있습니다. 우리는 자원, 환경, 경제 발전의 필요에 기초하여 지속 가능한 과학 기술 개발 전략을 수립해야 하며, 신에너지 기술, 생명 공학 및 청정 생산 기술, 자원 재활용 기술 및 생태 환경 기술 개발에 중점을 두고 지속 가능성을 보장해야 합니다. 인류 개발 능력.
3. 자본 이익의 한계를 극복하고 지속 가능한 발전을 위한 조정 메커니즘을 구축합니다.
지속 가능한 발전을 위한 조정 메커니즘은 계획된 조정 메커니즘입니다.
사유재산권에 기초한 시장 규제 메커니즘은 자원의 합리적인 배분을 효과적으로 실현하고 생산 요소를 가장 필요로 하는 부서, 지역 및 가장 경쟁력 있는 기업에 할당하여 합리적인 산업을 형성할 수 있습니다. . 구조와 자원의 효율적인 사용. 동시에 사유재산권 제도에 기초한 시장 경제 시스템은 사람들이 자신의 이익을 추구하기 위해 열심히 일하도록 장려하고, 인간의 창의성을 최대한 자극하며, 기업의 혁신과 발전을 자극하여 국가의 발전을 촉진할 수 있습니다. 생산력. 따라서 시장 규제 메커니즘은 경제적 번영과 발전을 촉진하는 데 있어 가장 효과적인 메커니즘입니다.
그러나 사유재산권에 기반한 시장 규제 메커니즘은 지속 가능한 발전을 달성하는 데 심각한 한계를 갖고 있습니다. 민간 기업의 생산 효율성 향상을 효과적으로 장려할 수는 있지만 민간 기업의 경제적 문제를 효과적으로 해결할 수는 없습니다. 그리고 환경에 미치는 영향. 민간 자본은 일반적으로 빠른 성공과 빠른 이익을 열망합니다. 지속 가능한 개발과 같은 장기적이고 전반적인 문제에 관심이 없을 뿐만 아니라 대신 자원을 약탈하고 환경을 희생함으로써 자신의 이익을 추구합니다. 대규모 독점자본은 자신의 기득권을 보호하기 위해 환경을 보호하려는 국제사회의 노력을 방해하는 경우가 많아 인류는 글로벌 자원 및 환경 위기에 대응하는 데 소극적이고 소극적인 상태에 놓이게 됩니다.
장기적으로는 과학기술의 발전, 새로운 대체 자원의 개발 및 활용, 환경 피해가 거의 없는 생산 방식의 출현, 지구의 인구 수용 능력, 환경에 미치는 영향 자원과 환경에 대한 경제 활동의 부하 용량은 계속 확대될 것입니다. 그러나 기술 진보의 속도는 자원과 환경의 경제성장의 고갈 속도를 항상 따라갈 수는 없습니다. 기술의 진보는 인간의 인지 능력에 의해 제한되기 때문입니다. 일부 기술의 발명과 창조는 몇 달 또는 몇 년 밖에 걸리지 않는 반면, 일부 주요 기술 혁신은 수십 년 또는 그 이상이 걸릴 수 있습니다. 따라서 과학기술 진보의 자발적인 발전이 반드시 자원의 적시 교체를 달성하고 위기 해결을 보장할 수는 없습니다. 반대로, 특정 기간과 특정 수준의 기술에서는 자원과 환경의 수용 능력에 깨지지 않는 한계가 있습니다. 이때 위기로부터 인류를 보호하기 위해 정부는 계획과 규제를 시행해야 한다.
첫째, 자원의 지속가능한 이용을 보장하기 위해서는 계획수단을 활용하여 매년 가용자원의 총량을 계획적으로 할당할 필요가 있다. 계획된 조정의 목적은 재생 가능한 자원의 과도한 손실 또는 재생 불가능한 자원의 과도한 고갈을 방지하여 자원의 지속 가능한 활용을 보장하는 것입니다.
우선, 전략적 중요성을 지닌 재생 불가능한 자원은 대체 속도에 따라 일정 기간 내에 제한된 양으로 할당 및 채굴되어 이러한 자원이 경제 발전의 요구를 충족할 수 있도록 해야 합니다. 특정 기간 내에. 매년 채굴되고 투자되는 자원의 총량은 계획에 따라 결정됩니다. 정부의 감독 및 통제를 용이하게 하기 위해 자원 추출에 대한 라이센스 시스템이 구현됩니다. 동시에, 정부는 생산 과정에 개입하고 이러한 귀중한 자원을 대량으로 소비하는 산업의 발전에 엄격한 제한을 가하여 자원이 가장 필요한 곳에 사용될 수 있도록 보장합니다. 예를 들어, 석유와 천연가스 자원이 점점 고갈될 때, 정부는 석유화학 자원을 시간에 따라 할당하고 매년 추출을 제한해야 하는 반면, 석유와 천연가스는 가장 중요한 에너지원이며, 비료와 살충제 생산에 가장 중요합니다. 산업 필수품 생산, 운송, 식량 생산에 필요한 공급을 우선적으로 고려해야 하며, 에너지 집약적이고 소비량이 많은 산업의 에너지 소비는 제한되어야 합니다. 둘째, 산림자원, 수자원, 수산자원 등 재생가능 자원에 대해서는 재생 규모와 속도에 따라 계획적 조정과 제한된 이용을 실시하여 해당 자원의 소비율이 재생 및 회복을 초과하지 않도록 한다. 속도.
자본 이익이 지배하는 소비 모델은 자원을 낭비하는 고소비 모델이다. 이곳에서 사람들은 필사적으로 즐거움과 물질적 부를 추구합니다. 소비는 단순히 노동력의 재생산을 보장하는 것도 아니고, 단지 개인 발전의 필요를 충족시키는 것도 아닙니다. 여기서 소비는 자본의 확대와 시장의 발전에 기여합니다. 특히 사회적 수요가 부족한 경우, 각국 정부는 소비 대상이 꼭 필요한지, 자원 낭비인지를 떠나 소비를 활성화하고 수요를 활성화하기 위해 키시안 정책을 활용하게 된다. 소비는 자본의 이익을 완전히 반영합니다. 계획수단을 활용하여 소비를 규제하려면 먼저 물질적 부를 중심으로 한 소비관념을 바꾸고, 자동차 등 에너지 소모가 많고 소모성이 높은 제품이 민간소비 분야에 진입하지 못하도록 경제적 수단을 활용해야 한다. 의복, 식품, 주거, 소비 등 기본 수요를 충족시키고, 높은 수준의 소비를 낮은 자원 소비와 에너지 절약형 서비스 소비로 전환하고, 증가할 수 있는 교육 훈련 소비, 의료 소비, 스포츠 소비, 문화 오락 소비를 발전시킵니다. 인적 자본 축적, 개인 능력 및 품질 향상, 개인 소비와 지속 가능한 통합 개발 역량 배양을 통합합니다.
넷. 개발도상국의 가족계획 실행, 인구 증가 억제, 빈곤 완화 및 개발 촉진
글로벌 자원 및 환경 위기의 근본 원인 중 하나는 산업 혁명 이후 폭발적인 인구 증가입니다. 산업혁명의 확산, 물질적 부의 증가, 식량과 의료 및 보건 여건의 개선으로 지난 반세기 동안 세계 인구, 특히 개발도상국의 인구는 지난 200년 동안 급속히 증가해 왔다. , 이는 점점 더 글로벌 생태계에 큰 압력을 가하고 있습니다.
통계에 따르면 세계 인구는 20세기 100년 동안 두 배로 늘어나 60억 명에 이르렀고, 지금도 매년 8천만~9천만 명씩 증가하고 있다. 2025년이 되면 세계 인구는 80억 명을 넘어설 것이며, 2100년에는 149억 명을 넘어설 수도 있습니다. 인구의 급속한 증가는 필연적으로 자연 생태계의 수용 능력을 초과할 것이며 자원 및 환경 위기, 에너지 위기, 식량 위기의 도래를 가속화할 것입니다. 특히 개발도상국에서는 자본과 기술이 부족하고 전통적인 농업이 경제의 큰 부분을 차지하며 가난한 사람들이 단순 노동, 전통 기술, 작은 토지에만 의존하여 생존할 수 있으며 직접적으로 의존할 수 있습니다. 자연에서 음식과 연료를 제공합니다. 그 결과, 삼림 벌채, 삼림 벌채, 과도한 방목, 남획, 산림 및 목초지의 약탈적 개발로 인해 자연 생태 환경이 파괴되어 산림 소멸, 식생 파괴, 토양 침식, 토지 사막화, 목초지 황폐화 및 수생 자원이 감소하고 있습니다. 고갈되어 인구 증가, 빈곤, 생태 파괴 사이의 악순환을 형성합니다.
따라서 인구 증가는 자원과 환경이 감당할 수 있는 한계 내에서 인구 규모가 통제되도록 가족 계획을 통해 통제되어야 합니다. 인구를 통제하는 동시에 교육과 의료를 적극적으로 발전시키고, 인적 자본 축적을 늘리며, 빈곤 완화와 발전을 통해 인구의 질을 향상시켜 빈곤과 생태의 악순환을 제거하고 지속 가능한 좋은 사회 조건을 제공해야 합니다. 개발.
요컨대, 세계 경제와 인류 생존이 직면한 위기는 지속 가능한 발전을 달성하기 위해서는 장기적인 기술뿐만 아니라 긍정적이고 포괄적이며 장기적인 지속 가능한 발전 전략을 수립해야 함을 보여줍니다. 또한 정부 계획 및 규제, 인구 증가 통제 등도 포함되어야 합니다. 분명히 서구 세계가 정책적, 법적 수단을 통해 시장 운영의 외부성을 제거하고 환경 오염을 줄일 수 있다고 하더라도 자본 이익의 족쇄를 풀고 생산을 제한하며 불합리한 고소비를 제한하고 계획적인 규제와 생산을 달성할 수는 없습니다. 국제적으로 공정한 할당, 시장 메커니즘과 기술 진보가 자원 교체를 자동으로 해결할 수 있다고 맹목적으로 믿는 것은 그들이 얼마나 부정적이고 근시안적인지 입증합니다. 기술 진보가 자원 교체 및 에너지 교체 문제를 해결할 수 없으면 위기가 발생할 것입니다. 글로벌 지속가능발전과 환경문제에 대한 미국 정부의 입장은 대자본의 당면 이익에만 종속될 뿐, 장기적인 비전이 없다는 점을 보여준다. 이는 또한 서구 세계가 산업문명의 위기를 해결할 수 없다는 점을 입증한다. 중국의 사회주의 시장경제 체제는 자원 배분에 있어서 시장 규제의 이점을 부정하지 않으면서 경제 발전에 대한 계획적 규제 실시를 주장한다. 21세기 위기에 직면하여 나는 중국 정부, 오직 중국 정부만이 민간 자본 이익의 제약을 뛰어넘어 지속 가능한 발전이라는 중요한 임무를 감당할 수 있다고 굳게 믿습니다.
참고문헌:
[1] Club of Rome, "The Limits of Growth", Sichuan People's Publishing House, 1983, 140페이지.
[2] Liu Sihua, 편집장, "지속 가능한 발전의 경제학", 후베이 인민 출판사, 1997, pp. 178-184.
[3] 상하이 편집부 "지점 생활"과 상하이 삼련서점, "생명, 농업", "과학기술의 현재와 미래"(시리즈), 상하이 삼련서점, 2001, No. .108, 112-115, 155-156페이지.
[4] [독일] 헤르만 쉐어, 『햇빛경제』, 황펑주, 바헤이 역, 생활·독서·신지식 삼련서점, 2000, pp. 25, 31, 75-80 Page .
[5] Huang Runhua, "인구 및 자원", "환경 보호 및 지속 가능한 개발" Qian Yi 및 Tang Xiaoyan 편집, 고등 교육 출판사, 2000, 27페이지.
[6] Liu Sihua, "녹색 경제", 중국 재정경제 출판부, 2001, 15페이지.
[7] Yang Chuan, "국제 지속 가능 발전 전략의 평가 및 비교", Wang Weizhong 편집, "국제 지속 가능 발전 전략에 대한 비교 연구", The Commercial Press, 2000, p.
[8] 리핑, "지식경제와 산업혁명", Economic Management Press, 1999, 39페이지.
[9]] Zhuang Ziyin, "신성장 이론의 부상과 발전", "발전경제학의 새로운 발전", Tan Chongtai 편집, 무한 대학교 출판부, 1999, 392페이지.