当前位置 - 무료 법률 상담 플랫폼 - 지식재산권 전공 - 특허 출원의 발명 내용과 구체적인 실시 방법의 본질적 차이는 무엇입니까?

특허 출원의 발명 내용과 구체적인 실시 방법의 본질적 차이는 무엇입니까?

본질적인 차이점은 내용의 주체 부분이 다르다는 것이다.

발명의 주요 부분은 전반적인 기술 방안으로, 표현상 권리요구의 내용과 대체로 일치한다. 각 권리 요구는 본질적으로 완전한 기술 방안이며, 일반 발명 내용 부분은 모든 권리 요구 사항을 반복하는 방안이다. 발명 내용에는 (일반적으로 기술방안 전후) 발명이 해결해야 할 기술문제가 무엇인지, 기술효과와 장점이 무엇인지도 포함되어야 한다.

상세 설명 섹션은 본 발명품을 구현하는 구체적인 사례이며, 모든 권리 요구 사항, 즉 본 발명의 내용 부분에 대한 방안은 이러한 사례에서 요약되어야 하므로 권리 요구 사항 1 의 내용과 첨부된 모든 권리 요구 사항은 해당 섹션에 해당 인스턴스가 있어야 합니다. 이러한 인스턴스는 일반적으로 더 구체적이며 더 많은 운영 또는 구조 세부 사항을 포함해야 합니다.

확장 데이터:

특허 제도는 시장 경제 조건 하에서 발명을 보호하고 지적 재산권을 창출하는 법률 제도이다. 특허법 제 9 조 제 2 항은 "두 명 이상의 지원자가 같은 발명에 대해 특허를 출원하는 사람, 특허권이 첫 번째 신청자에게 부여되는 것" 이' 신청 선제' 의 원칙이라고 규정하고 있다. 따라서 특허 조건을 갖춘 발명 창조는 가능한 한 빨리 특허를 출원하여 국가의 법적 보호를 받아야 한다.

특허 출원은 반드시 규정에 따라 국가지적재산권국에 필요한 신청 서류를 제출해야 한다. 발명이나 실용 신안 특허를 신청하는 사람은 요청서, 설명서, 특허권, 설명서 요약 및 필요한 부도를 제출해야 한다. 외관 디자인 특허를 신청하려면 요청서, 외관 디자인 사진 또는 사진, 간단한 설명 등의 서류를 제출해야 합니다. 특허 출원 서류는 신청자 본인이나 특허 대리인이 쓸 수 있다.

참고 자료:

특허 출원-바이두 백과