当前位置 - 무료 법률 상담 플랫폼 - 지식재산권 전공 - 캐논 지적재산권

캐논 지적재산권

캐논과 니콘 동급 제품은 가격 차이가 크지 않다. 전반적으로 니콘의 제품은 조금 비싸다. 기능과 기술면에서 쌍방은 서로 다른 전략을 채택하고 있다. 예를 들어 니콘의 중심 사상은 편리하고 빠르며 캐논의 중심 사상은 오촉을 방지하는 것이다.

초급 SLR 카메라에 대한 양측의 태도도 크게 다르다. 캐논의 태도는 로우엔드가 로우엔드라는 것이다. 좋은 기재를 원하시면 제 하이엔드 제품에 돈을 좀 더 쓰십시오. 니콘의 태도는 로우엔드 단역도 전문기재입니다. 반드시 전문적인 취향이 있어야 합니다. 그래서 많은 사람들이 니콘의 로우엔드 제품이 캐논보다 낫다고 말하는 이유입니다. 니콘은 로우엔드 사용자에게도 신경을 많이 쓰고 진지하기 때문입니다.

캐논은 자신의 제품에 최신 기술을 많이 적용하는 것을 좋아하고, 니콘은 느리고 꾸준한 길을 걷고 있으며, 신기술의 채택에 대해 신중한 태도를 취하고 있다.

디지털 SLR 의 핵심 기술에서 캐논은 자율적인 지적 재산권을 보유하고 있으며, 산하 카메라는 모두 자체 생산되고, 니콘의 감광 부품은 모두 소니에서 구매한다.

같은 등급의 제품 중에서 일반적으로 캐논의 픽셀은 더 높고 니콘의 감광 요소 면적은 더 크다. 물론 니콘의 가장 낮은 엔트리 레벨 D3 100, 최고급 싱글 D3X, 캐논에 해당하는 모델보다 픽셀이 높은 경우도 있습니다.

전자 기술의 채택에서 니콘은 비교적 보수적이고 캐논은 급진적이어서 니콘의 수리율은 캐논보다 낮다.

색채면에서 캐논은 부드럽고 니콘은 예리하기 때문에 후기가 없는 상황에서 니콘은 풍경을 찍을 때 더욱 우위를 점하고 캐논은 인물 사진을 찍을 때 사람들의 환심을 받는다. (윌리엄 셰익스피어, 템플린, 색채, 색채, 색채, 색채, 색채, 색채, 색채, 색채)

쌍방은 여전히 많은 의견 차이가 있는데, 어느 것이 좋고 어느 것이 나쁜가. 객관적인 관점에서 볼 때, 각각 장단점이 있는 판단을 내리기는 어렵다.