디자이너 제보 표절을 어떻게 보십니까?
첫째, 디자인의 표절과 차용은 종이 한 장의 두께 한계밖에 없다. 사실 표절과 차용은 단 하나의 논문 두께 한계, 표절인지 귀감, 고모조인지 오리지널인지 말할 수 있다. 사실, 건조 한 디자인 만큼, 이 진실을 알고, 열쇠는 디자이너가 제어 하는 방법입니다. 맹목적으로 표절만 하고, 얼굴을 바꾸는 조작만 거치면, 오리지널을 총결하고, 자신의 브랜드에 총결한다. 그렇다면 이런 행위는 동행의 눈에는 우습고 유명하다.
둘째, 좋은 것은 참고할 수 있지만, 생각없이, 창의적으로 복사하지 마라. 물론, 만약 제품이 좋고 사랑받는다면, 우리는 당연히 디자인 과정에서 이 훌륭한 곳을 참고할 수 있고, 그런 다음 자신의 생각과 아이디어를 넣어 설계할 수 있다. 그러면 나오는 새로운 것, 새로운 작품은 당연히 우리 자신의 오리지널이다. 한 작품이 찍히면 다른 작품의 그림자처럼 보이나요? 옷? 의미를 보면 재미없고, 완전히 고스란히 베끼는 것이다. 그것은 오리지널이 아니며, 차용은 말할 것도 없다.
셋째, 오리지널이라면 명창작이 실력을 발휘해 증명할 수 있기를 바란다. 표절이라면 인정할 수밖에 없다. 물론, 디자이너가 신고한 명우제품 표절에 관해서는, 실제로 모두 자신의 브랜드와 제품을 만드는 것이라면, 이런 풍파 앞에서 자신을 드러내고, 자신의 제품과 브랜드, 실력으로 상대방의 입을 막을 수 있을 것이다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 예술명언) 결국 설득력이 있어야 한다. 만약 모든 사람이 네가 표절한다고 말한다면, 오직 너만이 자신이 오리지널이라고 말하지만, 증거를 내놓을 수 없다.
요약하면, 당신은 그것이 다르다고 생각하지 않습니까? 보충 토론을 환영합니다, 관심을 환영합니다!