부모는 자녀에게 자신의 기대와 비전을 강요해야 합니까?
여기 논리와 과정을 설명하겠습니다.
1. 아이를 낳는 것은 이기적인 행동이다.
우리는 아이가 있어서 여러 가지 이유를 찾아 가정을 위해서라고 말할 수 있지만, 행동 자체가 자기 가치를 실현하는 방식이다. 이것은 잘못이 없다. 나는 아이를 세 번 낳았는데, 사실 그들이 나의 가치를 표현할 수 있다고 생각했기 때문에, 내가 이 가족을 위해 창조한 가치였다. 여기에는 많은 자아가 있다.
2. 유아기/어린시절의 의존은' 더 잘 알고, 모든 것이 너를 위한 것' 이라는 현실과 필요성을 불러일으켰다. 부모 역할의 자아를 강화하다.
사실, 샘플을 번식하는 과정은 특히 유아기와 유아기에 생명을 먹이고 보호하고 교육해야 합니다. 이때, 너는 사실 모든 것을 아이에게 주었다. (특히 네 엄마는 정말 모든 정력과 몸을 아이에게 주었다.) 그들은 우리가 살아남아야 한다. 우리를 이끄는 모든 것은 그들의' 좋은' 을 위한 것이다. 우리가 아이에게' 좋다' 는 것은 사랑 때문에 아이들에게 긍정적인 지도와 기대를 주고 싶어 하기 때문이다. 이' 사랑' 의 본질은 모든 부모에게 드러납니다.
그러나 아이가 성장함에 따라 우리는 모두 자신의 불완전한 아이를 키우고 있다.
자아로 아이를 키우고,' 당신을 위해' 로 당신의 신분과 배역을 강화하다. (조지 버나드 쇼, 자기관리명언) 이때 갈등이 왔다. 우리는 어떻게 우리 아이들을 잘 대해야 합니까? 그들이 정말로 필요로 하는가, 아니면 우리가 필요로 하는가? 아주 간단한 예를 하나 들어보죠. 큰아들은 어렸을 때 점토와 재미있는 장비를 많이 샀는데 기분이 좋아서 놀고 싶었어요. 나는 어렸을 때 별로 행복하지 않았다. 그가 정말로 그것을 원하는지 여부는 중요하지 않다.
아이들이 다양한 기술을 배우고 다른 직업을 갖기를 원할 때, 우리는 아이들을 더 행복하고, 즐겁고, 성공시킬 수 있는 좋은 이유를 많이 찾을 수 있다. (존 F. 케네디, 공부명언) 사실 우리가 여기서 하고 싶은 것은 우리가 인정하는 아름다운 삶의 가치관, 다른 사람이 대하는 가치관, 자기 가치의 가치관을 어떻게 표현하는가를 우리 아이들에게 주는 것이다. (알버트 아인슈타인, 자기관리명언) 이것은 잘못이 아니지만, 자신의 방법에 따라 이 방향이 이 아이에게 적합한지 관찰해야 한다.
한 가지 더 예를 들어 보겠습니다. 어려서부터 가족들에게 내가 성격이 좋고 공부를 잘해서 법을 배우고 변호사가 되어야 한다고 말했다. 하지만 사실, 자라서 1 세대 이민자로서 사업으로 생계를 꾸려 나갔지만 주류 사회에 녹아들지 못했다는 것을 알게 되었습니다. 의사와 변호사는 그 시대의 가장 좋은 직업이었습니다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 남녀명언) 어려서부터 정말 세뇌되어 내가 원하는 줄 알았고, 5 년 동안 법을 배웠고, 변호사 시험에 합격하고, 실습을 했지만, 사실 내 마음은 항상 이것이 내가 가장 하고 싶은 것이 아니라는 것을 알고 있었다. (윌리엄 셰익스피어, 템페스트, 희망명언) 하하하. 그래서 지금 창업은 법과 상관없다. 하하하. 하지만 우리 부모님은 틀리지 않았다. 왜냐하면 그들에게는 그들이 나에게 줄 수 있는 최고의 것이었기 때문이다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 가족명언)
4. 그래서 이런' 내 것이 아니라 내 것' 의 변화가 육아에서' 양성' 된 것이다.
이 화제에서, 지행합은 진정한 각성과 고도의 수양이 필요하다. 아이가 성장하는 여러 단계에서 끊임없이 자신에 대한 고문과 대화입니다. 그들에게 무엇을 암시하고, 그들에게 무엇을 전달하고, 그들에게 어떤 영향을 미치지만, 그들 자신의 요구에 부합해야 각 아이의 개체를 존중할 수 있다.
。 。 。 。 。
얼마나 이치를 다 말했는가, 다시 인류의 말을 말하다.
사실 아이를 낳는 것이 일종의 기대잖아요? 생명의 연속이며 미래에 대한 희망과 기대입니다. 그렇지 않으면 너는 아이를 왜 원하니? 아무도 아이를 낳고 싶지 않아' 마음대로, 그게 다야' 그래서 나는 너에게 아이를 낳지 말고 개를 키우라고 권했다.