최근 5 년 동안 미국과 유럽연합의 무역 분야 외부 제한에 대한 분석은 약 2000 자.
요약
무역 제한은 관세 장벽과 비관세 장벽으로 나뉜다. 무역 장벽의 형태는 다양하고 각국이 적용하는 무역 장벽도 속출하고 있다. 최근 5 년 동안, 유럽 및 미국 국가의 다른 나라에 대한 무역 규제가 지속적으로 확대되었습니다. 특히 세계에서 두 번째로 큰 경제국인 중국에 대해 더욱 그렇습니다. 유럽과 미국 국가와의 무역 연계가 지속적으로 강화됨에 따라 각종 갈등도 뒤따르게 되었다. 2008 년 국제금융위기가 발발한 이후 유럽과 미국 선진국의 무역보호주의가 더욱 거세졌다. 라틴 아메리카와 아시아 국가들은 유럽과 미국 선진국의 무역 제재를 끊임없이 받고 있다. 지난 5 년 동안 아시아 국가에 대한 반덤핑 조치의 수는 74% 를 차지했다. 세계무역기구 (WTO) 가 지난 7 월 16 일 발표한 보고서에 따르면 유럽연합은 2065438-20 12 * * 에서1/KLOC 를 실시했다.
첫째, 최근 5 년간 중국에 대한 미국의 무역 제한
최근 몇 년 동안, 미국이 중국에 무역 장벽을 세우는 수단이 끊임없이 업그레이드되었다. WTO 규칙의' 회색 지대' 를 이용해 법적 장벽을 구축하는 것은 물론 고부가가치 제품으로 확산되는 추세다. 기술 장벽은 이미 미국이 중국 등 개발도상국의 수출을 제한하는 중요한 수단이 되었다. 중국 무역상품의 유입을 제한하기 위해 미국은' 337 조사' 에서 특허와 지적재산권 보호를 자주 사용하여 중국의 미국제품 수송을 제재하고 있다.
상반기에 미국은 중국에 대해 9 건의' 337 조사' 를 시작했는데, 그 중 3 건은 휴대전화 전자제품과 관련이 있다. 1 년 5 월, 미국 무역대표처는 20 13 년 특별보고서 30 1 "을 발표하고 중국을 중점 관찰 명단에 계속 올려놓았다. 또 미국은' 국가안보' 를 위협한다는 이유로 중국 제품이 미국 시장에 진입하는 것을 막거나 중국 기업이 미국에 투자하는 것을 막고 지적재산권과' 국가안보' 등 비관세조치를 이용해 대중국 무역장벽을 높이려고 했다. 중흥과 화웨이의 사례는 보호 수단의 은폐성을 설명하기에 충분하다.
다음은 미국이 최근 몇 년간 중국에 실시한 몇 가지 무역 제한 조치이다.
1. 미국은' 337 조사수단' 을 채택하여 특허를 보호하고 중국 제품을 압박했다.
2.20 12 상반기 미국은 중국에 대해 다시 20 여 건의' 쌍반' 조사를 실시했다. 2009 년 3 월 65438 일 판결.
중국이 미국에 수출하는 강철 바퀴에는 덤핑과 보조금이 있다. 20 일 미국 상무부는 중국에서 온 태양전지와 부품, 형광증백제, 아연도금 강선 등 중국과 관련된 세 가지 무역판결을 발표했다.
3.
20 12, 10, 10, 미국 상무부는 중국 태양전지 반덤핑 보조금 조사에 대해 최종 판결을 내렸다. 중국 기업 반덤핑세율은 18.32% 에서 249.96% 사이이고 반보조세율은 14.78% 에서 15 사이입니다.
둘. 최근 5 년간 유럽연합의 중국 무역 제한.
중국에 대한 eu 무역 통제는 미국과 유사합니다. 2008 년 이후 양자 무역 마찰이 계속 증가했다. 유럽연합은 중국 수출에 대해' 쌍반' 조사를 시작했다. 2008 년 6 건에서 2009 년 7 건, 20 10 년 1 건까지 양자무역 마찰이 더욱 심해졌다. 20 1 1 년도에 접어들었지만 유럽위원회는 중국 유럽 무선 데이터 카드 제품 반보장조치에 대한 조사와 본 사건에 대한 반덤핑 및 반보조금 조사를 잇달아 종료했다. 그러나 20 1 1 년 5 월 4 일 유럽연합은 중국이 수출한 코팅지에 반덤핑세와 반보조세를 부과한다고 발표했다. 이 조짐은 유럽연합의 이러한 변화가 미국의 시범 역할뿐만 아니라 경기 회복이 느리고 회원국의 실업률이 높은 기업들의 영향을 받는다는 것을 보여준다.
다음은 최근 몇 년간 유럽연합이 중국에 대한 몇 가지 무역 제한 조치이다.
1.
2009 년 7 월 28 일, 유럽연합반덤핑위원회는 브뤼셀에서 투표해 중국이 생산한 매끄러운 강관에 대한 5 년간의 정식 반덤핑세 징수를 지지하는 유럽연합집행위원회 건의를 지지했다. 지난 6 개월 동안의 임시 반덤핑세가 아니다. 에서
전날 유럽연합 장관이사회는 논의도 없이 중국이 생산한 강철 선재 (일명 강철 선재) 에 5 년간의 정식 반덤핑세를 부과하기로 했다. 세율은 24% 에 달했다. 2009 년 24 일 중국에서 생산된 매끄러운 강관과 알루미늄 호일에 5 년간의 정식 반덤핑세를 부과하기로 했다. 세율은 각각 39.2% 와 30% 에 달했다.
2.
유럽연합집행위원회 (WHO) 는 글로벌 온실효과를 완화하기 위해 20 12 및 10 에 불소 함유 가스 배출을 대폭 줄이기 위한 개정 규제 제안을 발표했다. 제안에 따르면, 2005 년부터 EU 에서 불소 가스를 생산하거나 수입하는 모든 기업은 쿼터제를 시행할 것이며, 20 18 1 이후 기업은 할당량에 따라 30 유로/1t 를 사용해야 한다.
탄소 배출 지불 비용.
3.
20 12 년 9 월 6 일 유럽연합은 중국산 광전지 제품에 대한 반덤핑 조사를 시작했다. 20 13 년 5 월 8 일 유럽위원회는 중국 광전지 제품에 대해 임시 징벌적 관세를 징수할 예정이며, 저가율은 47% 이다. 20 13 년 9 월, 관련 측은 반덤핑과 반보조금 문제에 대한 청문회를 유럽연합집행위원회 진행할 것을 요구했다. 반덤핑 최종 판결에 필요한 증거 수집을 유럽연합집행위원회 중단하십시오. 20 13 12.5, 반덤핑 조사 최종 판결 결과가 발표된다. 상계 조사 결과를 동시에 발표할 가능성이 높다.
4.
최근 유럽연합은' LED 조명 제품의 최신 에너지 효율 규정' 을 발표했다. 20 13 년 9 월 1 일부터 유럽으로 수출되는 LED 조명 제품은 새로운 에너지 효율 표준의 요구 사항을 충족해야 하며, 향후 3 년 동안 LED 조명 제품의 에너지 효율 표준을 3 단계로 점진적으로 개선할 예정입니다.
둘째, 유럽과 미국이 중국에 대한 무역제한을 실시한 이유를 간략하게 분석한다.
1, 각국의 무역 보호주의
뿌리 깊은 보호주의는 무역 제한의 근원이며, 세계무역기구의 일부 규칙의 모호성으로 인해 선진국의 경기 침체 때 특히 심각하다. 경제 세계화 조건 하에서, 경제 발전이 불균형할 때, 무역의 자유와 무역 보호는 격렬한 충돌이 발생할 것이다.
불완전한 국제 무역 규칙.
WTO 분쟁 해결 메커니즘의 결함은 개발 회원과 개발 중인 회원 간의 협상 지위 차이로 인해 주로 발생하는 조정의 완전한 발휘에 영향을 미쳤다. 이것은 일부 선진국들이 대외무역에서 자국의 경제적 이익을 보호할 필요성에 의해 결정된다. 이런 지나친 보호는 권력 남용으로 이어지기 쉬우며 보이지 않는 무역 마찰을 초래한다. 조사 결과가 반덤핑 사실을 구성하든 안 하든 기소국들은 책임을 추궁받지는 않지만, 대응국에 심각한 손실을 초래할 수 있기 때문에 각국은 반덤핑의 합법성과 조작성을 공개적으로 이용해 자국의 석양 산업을 보호하고 있다.
중국의 경제 부상은 경제 무역 마찰을 촉발시켰다.
미국과 유럽이 중국에 대한 제한 조치를 취하는 근본적인 동기는 중국 수출의 상당 부분을 차지하는 방직품 수출을 억제하여 중국 경제 성장의 전체 엔진을 억제하는 목적을 달성하는 데 있다. 중국 수출이 크게 늘면서 다른 신흥국의 공급능력이 크게 향상되면서 세계 시장의 수급 구조가 바뀌면서 중국 경제의 부상과 선진국의 부상을 억제하는 갈등이 최근 많은 무역 분쟁의 근원이다.
4. 수입 무역의 다양성을 유지하는 목적.
경제 안전을 확보하고 중국 제품이 국내 시장을 독점하고 다양한 수입 무역 환경을 유지하는 것을 막기 위해 각국은 대량의 중국 수출 제품에 제한을 가하여 무역 마찰을 일으킨다.
셋. 유럽과 미국의 무역 제한이 중국에 미치는 영향
20 13 에 접어들면서 유럽과 미국과의 무역은 여전히 끊임없는 논쟁 속에서 영향력이 커지고 있다. 올 상반기 미국과 유럽연합은 각각 중국에 대해 두 번과 네 번의' 쌍반' 조사를 실시했다.
같은 해 7 월 8 일, 유럽과 미국은 세계 최대 규모의 자유무역협상인 대서양 간 무역 및 투자 파트너십 협정 (TTIP) 협상을 시작하여 유럽과 미국 투자무역관계를 재창조하고 국제무역의 새로운 규칙을 수립하는 것을 목표로 했다. TTIP 가 태평양 간 전략경제협력협정 (TPP) 의 양양양전략과 협력한다면 세계무역지도가 그에 따라 바뀔 수 있다.
유럽과 미국은 중국 제 1 대 및 제 2 대 무역 파트너로서 손잡고 시장 통합으로 나아가 중국에 수출한다.
투자와 경제 성장은 큰 부정적인 영향을 미쳤다. 이 협정이 건설될 수 있는 무역 장벽은 유럽과 미국이 중국 개별 제품에 반덤핑과 반보조금세를 징수하는 영향보다 훨씬 클 것이다. 만약 유럽과 미국이 제로 관세나 저관세를 누린다면, 그 제품은 상대 시장에서 큰 가격 우위를 가질 것이고, 중국 같은 수출제품은 유럽 시장에 진출한 후 가격상의 경쟁 우위를 잃게 될 것이다. 만약 유럽과 미국이 제품, 업계 규칙 및 표준을 통일한다면, 중국 제품은 유럽과 미국의 기술 표준과 환경 표준에 미치지 못하면 심지어 유럽 시장에 진출하지 못할 수도 있다.
결론
현재 중국은 발전을 위해 노력하고 있지만 논란이 있다. 중국은 적응하고 개혁하기 위해 노력할 필요가 있다. 갈수록 복잡해지는 국제 환경에 직면하여 중국 대외무역은 정책의 안정성과 연속성을 유지해야 할 뿐만 아니라, 끊임없이 협의와 협상을 진행하고, 양호한 협력 환경을 구축하고, 수출입의 안정적인 성장을 유지해야 한다. 수출입 상품의 구조를 조정하고, 새로운 시장을 개척하고, 대외 무역 발전 방식의 전환을 가속화해야 한다. 중국이 세계 각국의 지위를 높이고, 위망이 높아지고, 진정한 동방용 () 이 되게 하다.