역사에서 개혁과 혁신의 역할은 무엇입니까?
그렇다면 독립 혁신이란 무엇일까요? 어떻게 독립적 혁신 능력을 향상시킬 수 있습니까? 어떻게 독립적 혁신의 토양과 메커니즘을 형성할 수 있을까요?
이를 위해서는 우리가 자주혁신의 내포를 정확하게 파악하고 국익의 높이에 서서 자신의 핵심 기술과 지적재산권을 가져야 우리 산업이 선진국의 기술을 돌파할 수 있다는 것을 인식해야 한다.
기술 독점, 유리한 무역과 국제적 지위를 획득하여 중국 경제 도약을 위해 더 넓은 발전 공간을 넓히다. 자주혁신, 통합혁신, 소화흡수재혁신을 통해 자주지적재산권을 갖고 국제경쟁력을 갖춘 기업과 브랜드를 만들어 우리 경제사회 발전과 국방현대화 건설을 위한 강력한 과학기술 지지를 제공한다.
혁신은 두 가지 측면에서 비롯됩니다. 한편으로는 기술 혁신이 산업 발전을 촉진합니다. 한편, 제도적 메커니즘 혁신은 기술 혁신의 환경과 분위기를 보장하고 혁신 의식, 혁신 문화, 혁신 이론을 충분히 발휘하고 실현할 수 있도록 합니다.
혁신의 한 형태는 무에서 유유까지 산업 기술의 병목 현상을 돌파하고 성공을 거두며 세계 선진 수준에 도달하는 것이다. 다른 하나는 불완전한 것에서 완벽에 이르기까지 점진적으로 실현되는 것이다.
기술 응용의 관점에서 볼 때, 인류의 발전사는 신기술을 끊임없이 적용하여 인간의 필요와 소망을 실현하는 역사이다. 즉, 수요의 견인은 항상 기술 도태와 혁신의 원동력이다.
기업은 혁신의 주체이지만, 반면에 우리 기업의 일부는 국유기업이고, 다른 부분은 민영기업과 집단기업이다. 공기업의 관점에서 볼 때, 그들은 더 많은 역사적 사명과 책임을 지고 있지만, 시장경제의 큰 맥락에서 우리는 그들의 상태를 볼 수 있다. R&D 와 혁신에 힘쓰기보다는 대출금으로 임금을 지급하는 것이 기업의 발전에 대해 걱정하는 것보다 오히려 성과와 공적을 선호한다는 것이다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 성공명언) 민영기업을 다시 보면, 그들은 지금 한 단계에 있다. 일부는 막 자본 축적을 마쳤고, 아직 각성하지 않고 민족산업의 중견력이 되어 그렇게 크지 않다.
책임감, 그렇다면 어떻게 자주혁신을 이룰 수 있을까?
공공 서비스 기관의 개혁과 혁신. 정부 부처는 공공 서비스 건설을 강화하고 좋은 공공 서비스, 정책, 법률, 세금, 심지어 사회 치안 및 질서 (정보 대칭 및 * * * * 등) 를 제공해야 한다. 국가는 제도적 안배에서 정부의 비효율과 권력 부패를 줄여야 한다. 사실 국가의 발전이 가장 두려워하는 것은 제도의 부족이다. 전체 사회문제의 근원은 관련 공공재의 심각한 부족에 있다.
왜 자주혁신은 주류가 되지 않고, 각급 정부가 노쇠하고 있을 뿐, 일부 기업은 구호로 외치고 있을 뿐, 각 기업의 자각 행동이 되지 않았다. 왜 자주혁신은 기업의 진정한 행동이 될 수 없는가? 왜 정상적인 산업행위가 될 수 없는가? 과학연구원과 고교의 자각 행위가 정상적으로 될 수는 없을까? 왜 모두들 근시입니까? 왜 모두 단기적인 행동일까요? 국가가 낙후기술을 탈락하는 메커니즘을 세우지 않았고, 좋은 환경을 조성하지 않았고, 낙후메커니즘을 탈락하기 위한 공개, 정의, 공평한 정책법규, 세금, 금융지원 등 시장접근제도를 제공하지 않았기 때문이다.
사회는 큰 기계이고, 모든 사람은 하나의 부품이나 나사이다. 만약 우리가 우리의 지위를 충분히 이용한다면,
자신의 역할을 잘 발휘하고, 자신의 역할을 잘 발휘하고, 열심히 일하고, 실천하고, 자신의 직무에서 잘하면 우리 사회는 조화롭고 혁신적인 사회가 될 것이다.