무형자산과 상표의 가치를 어떻게 평가하나요?
향후 재평가를 피하기 위해서는 반드시 증권,선물 자격을 갖춘 평가기관을 찾으세요. 수수료는 일반회사와 동일합니다!
무형자산 평가 방법
무형자산 평가 방법은 평가 결과와 직접적으로 관련되어 있는데, 우리나라의 무형자산 평가 실무에서는 이를 수행하지 못하여 큰 오류가 발생하는 경우가 많습니다. 다양한 유형의 무형자산의 평가방법에 대한 심층적인 연구를 수행하고, 외국의 선진 경험을 배우고, 우리나라의 평가업무의 구체적인 관행을 바탕으로 혁신하는 것이 필요합니다. 무형자산을 계산하는 방법은 크게 시장가격법, 소득법, 비용법 세 가지가 있습니다.
1. 시장가치법. 이 법은 시장 거래를 기반으로 무형 자산의 가치를 결정하며 특허, 상표, 저작권 등에 적용됩니다. 일반적으로 위에 언급된 무형 자산에 대한 라이센스 수수료는 계약에 따라 수익의 백분율로 계산됩니다. 거래 당사자. 이 법의 가장 큰 문제점은 대부분의 무형자산에는 시장가격이 없기 때문에 일부 무형자산은 고유하고 거래가격을 결정하기 어렵다는 점이다. 둘째, 무형자산은 일반적으로 다른 자산과 함께 거래되며, 거래가격을 결정하기 어렵다는 점이다. 값을 별도로 분리하세요.
2. 소득방식. 이 방법은 경제적 이익이나 미래 현금 흐름의 현재 가치를 기준으로 무형 자산의 가치를 계산합니다. 영업권, 프랜차이즈 대리점 등 이 방법의 핵심은 적절한 할인율이나 자본화율을 어떻게 결정하느냐이다. 이 방법 역시 특정 무형자산의 경제적 효익을 분리하기 어렵다는 문제가 있다. 또한 특정 기술이 아직 초기 개발 단계에 있는 경우 해당 무형자산에 경제적 이익이 없을 수 있으므로 이 방법을 계산에 사용할 수 없습니다.
3. 비용 방식. 이 방법은 특정 유형의 무형 자산을 교체하거나 재구성하는 데 필요한 비용을 계산합니다. 이는 대체 가능한 무형 자산의 가치 계산에 적용할 수 있으며, 생산 비용 절감, 원자재 소비 또는 가격 절감, 폐기물 감소 및 장비의 보다 효율적인 사용을 위해 무형 자산이 가져오는 경제적 이익을 추정할 수도 있습니다. 이를 통해 일부 무형 자산의 가치를 평가합니다. 그러나 특정 무형자산이 대체 기술을 확보할 수 있는지 여부, 대체 기술 개발 능력, 제품 수명 주기 등의 요인으로 인해 무형 자산의 경제적 이익을 판단하기가 어렵기 때문에 이 방법의 적용이 제한됩니다. 방법.
상표가치평가자료 수집 디렉토리
1. 기업 기본 정보
1. 산업 및 상업 기업 법인 영업 허가증, 세무 등록 증명서, 생산 허가증 등
2. 회사 프로필, 법정 대리인 프로필, 조직도, 지분 구조도
3. 국가 저명 상표 및 성급 유명 상표에 대한 관련 신청 자료 또는 인증 증명서
4. 뉴스 미디어, 상표 제품 품질 및 애프터 서비스에 대한 관련 보고서 및 평가 등 소비자 피드백 정보
5. 기술 제품의 연구 개발에 대한 간략한 소개, 과학 기술 성과 평가 보고서 또는 기술 제품 지침과 같은 기술 평가 자료
6. 기업 판매 네트워크 배포
7. 기업 제품 품질 표준, 기업 연간 작업 요약
8. 상표제품상 증서, 기업 명예 증서, 법정대리인 명예 증서
2. 재산권 정보
1. 상표등록증 및 변경등록 관련 법률서류
2. 상표 패턴 및 설명
3. 상표권과 관련된 승인이나 경제 계약, 기타 법적 문서
3. 금융정보
1. 회사의 지난 5년간의 연간 재무제표 및 연간 재무 분석 보고서(평가 기준일 포함)
2. 회사의 주요 제품의 생산 및 운영 통계
3. 연도별 기업 상표 투자 통계(광고, 전시 등 비용 포함)
3. 회사의 상표 제품 기획 및 향후 5년간 추가 투자 계획
4. 향후 5년간 회사의 상표 제품 수익 예측(표 C) 및 예측 설명
IV. 기타 정보
1. 등록상표에 관한 기본정보 목록(첨부표 참조)
2. 상표 갱신 확약서;
3. 기업의 약속
무형 자산 평가 절차
국내 법률 및 규정에 따라 과학, 객관성, 심각성 및 책임 원칙에 따라 무형 자산 평가 수행 절차
1. 서명: 평가 전 고객은 회사와 계약을 체결하고 평가 범위, 목적, 기준일, 요금, 배송 시간에 대한 합의에 도달해야 합니다. 평가 보고서 등은 공식적으로 계약에 서명하고 실행을 공동으로 감독합니다.
2. 프로젝트팀 구성 : 평가사업의 규모와 난이도에 따라 업계 전문가, 평가 전문가, 경제, 법률, 기술, 사회, 회계, 금융 전문가 등으로 구성된 프로젝트 평가팀을 구성한다. 프로젝트 평가를 위해 프로젝트 팀은 전문가 책임 시스템을 구현합니다.
3. 현장 조사: 프로젝트 팀은 기업의 발전과 변화, 경제적 이익, 시장 전망, 기술 수명주기, 장비 기술, 경제 상황을 조사하고, 각종 법률 문서와 회계 명세서를 검토하고, 중급 이상 간부들의 보고를 듣습니다.
4. 시장 조사: 현대적인 수단을 사용하여 다양한 지역의 다양한 경제적 소득을 가진 소비자 그룹을 대상으로 설문조사를 실시합니다. 일부 평가에서는 평가에 필요한 직접적인 정보를 얻기 위해 국제 시장 조사도 필요합니다.
5. 수학적 모델 설계: 국제적으로 통용되는 이론과 방법을 채택하고, 평가 대상 기업의 실제 상황을 기반으로 수학적 모델을 설계하고, 다양한 매개변수의 값을 과학적으로 결정하고, 여러 컴퓨터 계산을 수행합니다.
6. 전문위원회의 논의 : 전문자문위원회는 평가결과를 시연해야 하며, 3분의 2 이상의 전문가가 참석해야 하며, 1인 이상이 참석하는 경우에만 한다. 전문가 중 절반이 비밀 투표로 통과하면 평가 결과가 승인될 수 있습니다.
7. 고객에게 평가 결과 통보 : 고객에게 평가 결과를 통보하고 고객은 평가 수수료를 지불합니다.
8. 평가 보고서를 인쇄하여 고객에게 보냅니다.