네트워크 지적 재산권 보호 수단
그러나 기술이 발전함에 따라 이러한 기술 보호 조치는 결코 난공불락이 아니다. 특히 컴퓨터 네트워크가 발달하면서 백악관, 펜타곤 등 일부 기관의 극비 데이터베이스는 컴퓨터 전문가의 공격 대상이 되고 있다. 하지만 우리가 볼 수 있는 것은, 우리의 법이 이런 컴퓨터 침입을 금지하지는 않지만, 다른 침해를 일으키지 않으면 불법이 아니라는 것이다. 전통적인 지식 보호 시스템에서 불법성과 비불법성의 경계는 행동에 들어가거나 그로부터 얻은 정보가' 개인 사용' 인지 여부다. 그러나 컴퓨터 네트워크가 발달하면서 해커 같은 사람들은 인터넷을 통해 국가 안보와 관련된 기밀 데이터에 액세스할 수 있다. 이때,' 자용' 이라도 유익한 일은 아닐 것이다. "개인 사용" 이라는 개념을 구별하기가 더욱 어려워졌습니다.
따라서 기술 보호는 네트워크 지적 재산권을 근본적으로 보호하기에 충분하지 않으며 법적 보호의 도움이 필요합니다. 미국에서는 지적 재산권의 법적 보호가 오랜 역사를 가지고 있다. 1789 발효된' 헌법' 제 1 장 제 8 조 8 항은 국회가 "작가와 발명가가 일정 기간 동안 각자의 작품과 발명에 대한 독점권을 보장해 과학과 실용예술의 진보를 촉진할 권리가 있다" 고 지적했다. 이후 미국은 특허법, 상표법, 저작권법, 불공정경쟁법, 인터넷법, 소프트웨어 특허를 차례로 제정했다. 세계무역기구의' 무역 관련 지적재산권협정' 에 규정된 의무를 전면적으로 이행하기 위해 미국 정부는 1994 년 2 월 8 일 우루과이 라운드 협정법을 공포하여 지적재산권법을 더욱 개정하고 보완했다. 인터넷 지식의 보호는 저작권법을 통해 이루어진다. 원래 제도에서는 기술적 관점에서 지적 재산권 자체를 보호하는 것은 법으로 보호받지 않는다. 즉, 단순히 기술 보호 조치를 해제하는 것은 일반적으로 불법이 아니다. 즉, 충분한 기술적 수단이 있는 한 네트워크의 극비 데이터베이스에 액세스하여 탐색하는 것은 불법이 아닙니다. 사법보호 외에도 미국은 행정절차와 중재제도를 이용해 인터넷 지적재산권을 보호한다.
일본은 강력한 지적재산권 침해 대응 메커니즘을 세우고, 법 집행을 강화하고, 사이버 침해 행위를 엄중히 단속하고 단속하며, 입법과 각종 보호 제도를 개선하여 지적재산권 침해 행위를 강력하게 타격했다.
유럽은 세계 지적 재산권 보호의 발원지이다. 1970 년대 이후 유럽 국제 상품 무역의 확대와 국제 지적재산권 시장의 형성과 발전에 따라 유럽 각국의 지적재산권 보호가 일체화 추세를 보이고 있다. 오늘날, EU 의 여러 지적 재산권 법규의 제정으로 통일된' 유럽' 권리 체계가 형성되어 지적 재산권 보호 분야의 조화가 상당히 높은 수준에 이르렀다.
세계 각국은 인터넷 지적재산권 보호를 강화하고 있으며, 현행 지적재산권 제도의 개정과 조정에 직면해 현대 기술의 발전에 적응하고 있다. 많은 국가, 지역 및 관련 단체들도 그에 상응하는 조치와 수단을 취했다. 예를 들어, 세계무역기구는' 무역 관련 지적재산권 협정' 을 통과시켰다. 세계 지적재산권기구는 저작권 조약과 녹음제품 조약을 제정했다. 미국은 1998 년 디지털 밀레니엄 저작권법을 통과시켰습니다. 유럽 연합 (eu) 은 정보 사회 저작권 지침을 공포했다.
중국도 기회를 포착하고 자국의 국정에 입각하여 국제와 접목하려고 노력하며 효과적인 해결책을 찾아 날로 번영하는 인터넷 지적재산권 발전을 위한 강력한 법적 보장을 제공하고 있다. 중국은 200 1 에서 저작권법을 수정했다. 2005 년 최초의 지적재산권 보호 백서는' 혁신국가' 건설을 제안하고 인터넷 분야를 직격했다. 2006 년 국무부는' 정보망 전파권 보호 조례' 를 반포해 조건이 성숙할 때' 세계지적재산권기구 저작권조약' 과' 세계지적재산권기구 공연 및 녹음제품 조약' 에 가입하겠다고 약속했다. 당의 17 대 보고서에서' 자주혁신능력 향상, 혁신국가 건설' 은' 국민경제의 좋고 빠른 발전 촉진' 의 최우선 조치로' 지적재산권 전략 실행' 을 분명히 제시했다. 이 모든 정보는 중국이 지적재산권 보호를 강화하겠다는 결심을 보여준다.