난징 펑우 사건의 그 빌어먹을 판사는 어떻게 된 거야?

2007 년 9 월 4 일 오후 4 시 30 분 난징시 북루구 법원은 서수란과 펑우가 이번 사고에서 모두 잘못이 없다고 판단했다. 공평원칙에 따르면 당사자 펑우는 피해자 서수란에 대해 적절한 배상을 해야 한다. 따라서 재판장은 펑우에게 서수란 손실의 40% * * * * 45876.6 원을 배상하라고 판결했다. 선고를 받은 후 펑우는 판결에 불복했다.

당시 이 센세이션을 일으킨 민사소송은 1 심 판결 이후 큰 논란을 불러일으켰고, 일부 사람들은 재판장 왕호의 판결에 대해 극도의 불만을 나타냈다.

Peng Yu 가 항소 한 후 공정한 최종 판결을 볼 것으로 기대했을 때, 2008 년 3 월 15 일, 장쑤 지방 고등인민법원장, Pixiang 이 국가신문센터와의 기자회견에서 양측이 이미 법정 밖 화해를 했다고 처음으로 밝혔다. 이로써 1 다년간의 펑우 사건이 종결되었다.

"어쨌든 펑우안 자체가 왕호 판사에게 미치는 영향과 영향은 엄청납니다." 장쑤 성의 한 법원 판사는 사후에 본보 기자에게 알렸다.

앞서 기자가 난징 북루구 법원에 연락하여 펑우 사건에 대해 이야기하자 한 판사가 기자에게 말했다. "(왕호) 사람이 이미 전근을 갔는데, 나는 이 일을 모른다."

9 월 25 일, 이 병원의 한 판사는 펑우안 주심 판사 왕호가 실제로 전출되었다는 것을 기자에게 확인했고, 그 이전에는 왕호가 그 병원의 지적재산권정에서 일했다.

법원에서 전근된 왕호는 법원10km 떨어진 고루구 장문거리 사무소에 배치되었다. 어떤 사람들은 펑우 사건이 아니라면 왕호가 전출될 수 없다고 생각한다. 사실, 거리로 전근된 왕호는 거리의 사무실에 앉아 있지 않았다. 거리의 한 책임자는 왕호가 거리로 가서 처리한 후 강문사법소에 배치되었다고 말했다.

사법소는 남경시 진강로 4 번 경사 맞은편에 위치해 있으며, 거리 사무처에서 3km 떨어져 있다. 사법소는 낡은 주거 지역의 골목에 위치해 있어서 좀 낡아 보여서 이곳에 사는 주민들조차도 사법소가 있다는 것을 몰랐다.

上篇: 베이징 123 중급인민법원 관할권 下篇: 홍치동강이 상표등록을 한 적이 있나요? 그 밖에 어떤 카테고리를 등록할 수 있나요?