중학생 학습을 위한 온라인 문학의 장점과 단점
먼저 온라인 문학의 긍정적인 영향에 대해 이야기해보자. 첫째, 정보지식의 풍부함, 속도, 폭발성은 디지털 시대의 특징이다. 이런 의미에서 온라인 문학은 시대적 요구에 부응해야 하며, 전통적인 문학도 이러한 요구를 갖고 있다. 단지 온라인 문학이 정보화와 소비 시대의 욕구를 더 자연스럽게 충족시킬 수 있다는 점일 뿐입니다. 온라인 문헌에 대한 속도 요구 사항은 양적 요구 사항뿐만 아니라 풍부함 요구 사항이기도 합니다. 첫째, 인터넷은 글쓰기 활동에 있어 매우 편리한 온라인 의사소통 방법을 제공하며, 누구나 참여할 수 있어 학생들의 지배적 지위를 보장하고 학생들이 작문 교육의 전 과정에 적극적으로 참여할 수 있도록 한다. 둘째, 온라인 글쓰기 방법의 풍부한 콘텐츠와 다양화는 학생들의 관심을 끌고, 학생들의 글쓰기 학습 동기를 자극하며, 글쓰기 학습에 대한 학생들의 열정을 향상시키고, 학생들의 글쓰기 창의력을 충분히 발휘할 수 있게 해줍니다. 셋째, 교실 구성 교육의 시간과 공간에 제한을 받지 않는다. 글쓰기 과정에서 학생들은 수천 마일 떨어진 곳을 보고, 모든 방향에서 들을 수 있으며, 인터넷을 통해 글쓰기 자료를 광범위하게 흡수할 수 있어 학생들의 지식이 늘어나고 글쓰기 활동이 더욱 흥미롭고 쉬워집니다. 따라서 44%의 학생들은 인터넷에서 많은 양의 글쓰기 자료를 얻을 수 있다고 믿고 있습니다. 정보를 찾는데 많은 편리함을 제공하며, 그들이 얻는 정보는 풍부하고 상당합니다. 또한 29%의 학생들은 온라인 독서가 지식을 확장할 수 있다고 믿습니다. 둘째, 글쓰기와 수정의 편리성은 마우스와 키보드를 조작하고 화면 표시를 관찰함으로써 문학 창작과 문학 보급의 목적을 달성하기 위해 컴퓨터와 인터넷의 하드웨어와 소프트웨어에 의존한다. 중간. 화면 문학을 사용하면 화면에서 무제한의 웹 페이지를 넘길 수 있으며 문학 자료를 고속으로 생성, 전송 및 검색할 수 있습니다. 온라인 글쓰기에서는 텍스트, 이미지, 3차원 애니메이션, 오디오, 비디오가 점점 더 자주 사용됩니다. 우선 언어 표현은 수동 쓰기에서 키보드 입력으로 바뀌었고, 앞으로는 스캔 입력, 카메라 입력 등을 보완해 음성 입력으로도 발전할 예정이다. 장점 중 하나는 수정, 추가 및 삭제가 매우 쉽기 때문에 작성자가 엄청난 양의 반복적인 글쓰기 작업을 크게 줄일 수 있다는 것입니다. 두 번째는 작가로 하여금 '내 손은 쓰고 내 입'을 진정으로 깨닫게 하려는 것이다. 전통적인 글쓰기에서는 어떤 작가들은 어휘력이 부족하고 글을 쓸 때 어떤 의미를 표현하고 싶어도 해당 단어를 쓰는 정확한 방법을 기억하지 못해 글쓰기 활동이 중단되는 경우가 많으며 결국에는 너무 많은 단어를 쓰지 않습니다. 원래 아이디어를 포기하고 서둘러 끝내야 했습니다. 병음 입력이 사용됩니다. 컴퓨터는 많은 수의 단어를 저장하므로 표현하려는 의미가 음성으로 변환되는 한 컴퓨터는 해당 단어 수보다 저자가 알고 있는 단어 수를 출력합니다. 컴퓨터 출력을 인식함으로써 일반적으로 필요한 단어를 정확하게 선택할 수 있어 "내 마음이 원하는 대로 쓰고 내 손으로 쓸 수 있다"는 소망이 실현됩니다. 둘째, 그래픽, 이미지, 사운드, 애니메이션, 동영상 등 다양한 정보를 디자인합니다. 앞서 언급한 바와 같이 온라인 글쓰기는 순수 텍스트 표현 방식을 벗어나 그림, 텍스트, 소리, 이미지가 결합된 멀티미디어 표현 방식으로 진입하였다. 인터넷의 글쓰기 환경에서 저자는 텍스트를 통해 자신의 인생 경험을 검토할 수도 있고, 필요한 경우 전자 사진 앨범에서 다양한 기간의 자신의 사진을 불러와 해당 텍스트에 삽입할 수도 있습니다. 노래나 특정 동영상 클립을 선택하려면 MP3 노래나 VCD 비디오 디스크에서 잘라내어 파일에 삽입하면 됩니다. 이런 종류의 전기는 단일 텍스트 형식에서 즐거운 멀티미디어 문서로 변형되었습니다. 이러한 "멀티미디어" 글쓰기 형식은 현대 사회와 미래 사회에서 작가와 독자 간의 의사소통, 의사소통 및 상호 이해를 위해 점점 더 중요해질 것입니다. 동시에 이러한 멀티미디어 글쓰기 활동은 글쓰기 자체를 매우 흥미로운 창작으로 만들 뿐만 아니라 작가의 사고를 시간과 공간, 매체를 초월하는 자유로운 상태로 만들어준다. 이번에도 편집과 조판의 미화를 추구합니다. 전통적인 글쓰기는 모든 작가가 아름답게 글을 쓰고 아름다운 레이아웃을 갖도록 요구하는데 이는 불가능합니다. 온라인 글쓰기의 경우 누구나 컴퓨터를 사용하여 다양한 글꼴을 쉽게 인쇄하고, 다양한 스타일로 레이아웃을 편집 및 조판하고, 멀티미디어를 사용하여 완벽한 작문을 만들 수 있습니다. 온라인 글쓰기가 '글쓰기'의 의미를 확장했다고 볼 수 있다. 앞으로는 작가의 기본적인 '글쓰기' 능력이 텍스트 쓰기뿐만 아니라 텍스트 입력, 멀티미디어 스크립트 작성, 편집 및 조판도 더욱 중요해질 것입니다. 따라서 독자의 28%는 온라인 문헌의 글쓰기가 수정하기 쉽다고 믿습니다.
셋째, 온라인 문헌 출판의 적시성 온라인 문헌의 보급 메커니즘도 종이 문헌의 보급 메커니즘과 다릅니다. 종이 문헌은 배포 링크가 많고 속도가 느리며 비용이 높습니다. , 제한된 배포 범위. 그러나 인터넷 문학은 선험적으로 인터넷을 통해 자유롭게 전송되므로 이론적으로도 전 세계에 속할 수 있습니다. 밤새 인터넷을 통해. 왜냐하면 그것의 방출과 전파가 거미줄의 형태로 기하학적으로 전개되기 때문입니다. 따라서 독자 중 11%는 온라인으로 제작된 창작물이 적시에 게시될 수 있다고 믿습니다. 더욱이 온라인 문학은 더 많은 사람들에게 자신의 작품을 출판할 수 있는 무대를 제공한다. 인터넷 미디어의 가상적 특성으로 인해 과거에는 검열 시스템이 없었기 때문에 작품을 보유한 대부분의 사람들에게 작품을 출판할 수 있는 기회가 주어졌습니다. 작가와 상대적으로 문학적 성취가 높은 소수의 사람들만이 작품을 출판할 수 있었던 본래의 상황은 깨졌고, 창작자 집단은 일반 사람들의 다수로 늘어났다. 이렇듯 창작자의 전반적인 지위는 하락했고, 창작은 더 이상 개인의 '특권'이 아니다. 매체로서 인터넷은 학문적 자격이나 예술적 재능에 대한 제한이 없으며 처음부터 모든 수준의 작품을 허용할 수 있습니다. 뛰어난 걸작을 연구하는 학자. 뿐만 아니라 미디어로서 인터넷도 저렴합니다. 인터넷상의 문학을 일종의 "출판"으로 간주하면 인터넷 출판 비용은 인쇄 매체에 비해 매우 저렴합니다. 이 때문에 문학 애호가들은 인터넷을 사용해 보고 싶은 전례 없는 충동을 느낍니다. 인터넷 시대에는 누구나 작가가 될 수 있다. 작품 출판에 대한 '한계'는 없으며, 작가는 자신의 작품을 자유롭게 업로드하고 출판할 수 있습니다. 『반얀트리 아래서』 같은 유명 문학 사이트에서도 출판된 작품은 커뮤니티 에디터의 심사를 받아야 하지만, 그 이유는 네티즌들의 창작 열정과 커뮤니티의 인기도 등을 고려해야 하기 때문이다. 용량이 크지만 심사 기준은 여전히 상대적으로 느슨합니다. 통과 가능하고 글이 유창하며 반당이나 반인이 아닌 한 일반적으로 통과됩니다. 신흥 미디어인 인터넷은 모든 사람에게 자신을 자유롭게 표현하고 자신의 작품을 자유롭게 출판할 수 있는 기회를 제공합니다. 과거 전문 작가들을 에워싸던 성스러운 아우라가 전자 네트워크 기술의 폭풍으로 날아갔다.
넷째, 온라인 문학은 문학 애호가들에게 편리한 소통 플랫폼을 제공한다. 49%의 사람들은 온라인 문학이 독자와 작가 간의 의사소통을 촉진한다고 믿습니다. 인터넷 미디어는 수신자와 창작자에게 매우 편리한 커뮤니케이션 플랫폼을 제공합니다. 수용미학이 등장한 이후 사람들은 문학활동에 있어서 독자의 중요성에 주목하기 시작했다. 그러나 전통문학에서는 일반 독자가 자신의 의견을 창작자에게 직접 반영하기가 어렵다. 과거에는 일반적으로 문학평론가들의 의견을 진지하게 받아들였다. 그러나 대부분의 독자들의 의견은 '좋은' 목소리, '나쁜' 목소리만 갖고 있다고 하더라도 창작자에게 직접적으로 반영되기는 어렵습니다. 따라서 전통적인 문학 활동에서는 독자의 목소리가 창작자에게 알려진 경우가 거의 없으며, 창작자는 독자의 댓글을 토대로 자신의 작품이 독자에게 수용되는지 여부를 작품 판매량을 통해서만 대략적으로 알 수 있는 경우가 많습니다. 당신의 창조물. 그러나 온라인 문학 활동에 있어서 인터넷은 수용자와 창작자가 소통할 수 있는 빠르고 편리한 소통 플랫폼을 제공한다. 일부 잘 알려진 온라인 문학 웹사이트에는 이제 작품이 출판되는 웹페이지 아래에 독자들이 자신의 의견을 표현할 수 있는 공간이 있습니다. 이런 식으로 독자들은 작품을 읽은 후, 심지어 '좋은' 단어나 비평적인 글이라도 직접적으로 자신의 의견을 표현할 수 있다. 동시에 창작자는 독자가 자신의 작품에 대해 어떻게 느끼는지 직접 확인할 수도 있습니다. BBS, E-mail, QQ를 통해 직접 소통할 수도 있습니다. 수신자는 작품에 대한 자신의 감정과 제안에 대해 창작자에게 이야기할 수 있으며, 창작자는 자신의 작품을 독자에게 더 자세히 설명할 수도 있고 동시에 독자의 피드백에 따라 자신의 글을 조정할 수도 있습니다. 그러나 이러한 통신도 가상 네트워크를 통해 이루어지며 통신의 두 당사자는 네트워크 뒤에 숨겨져 있습니다. 이런 종류의 의사소통은 필연적으로 전통적인 의사소통과 다르다. 둘째, 온라인 문학은 현대문학을 장려하는 동시에 부정적인 영향도 미치고 있다. (1) 내용이 거칠고 공허하다. 최근 몇 년 동안 우리 나라에서는 인터넷 문학이 번성했으며 강력한 발전 추진력을 보여주었습니다.
온라인 문학은 새로운 문학 형식으로서 창작적 개념에 있어 오락성과 개인적 감정의 표현을 극도로 추구하며, 작품 출판에 대한 '문턱'이 없으며, 작가는 자신의 작품을 자유롭게 업로드하고 출판할 수 있습니다. 『반얀트리 아래서』 같은 유명 문학 사이트에서도 출판된 작품은 커뮤니티 에디터의 심사를 받아야 하지만, 그 이유는 네티즌들의 창작 열정과 커뮤니티의 인기도 등을 고려해야 하기 때문이다. 용량이 크지만 심사 기준은 여전히 상대적으로 느슨합니다. 통과 가능하고 글이 유창하며 반당이나 반인이 아닌 한 일반적으로 통과됩니다. 독자 중 40%는 온라인 문헌의 내용이 거칠고 과장되며 진정성이 부족하다고 생각합니다. 일부 인터넷 작가들은 자신의 이익에 따라 글을 쓰고 게시하는 경향이 있으며 자신의 작품의 예술성과 엄밀함에는 큰 관심을 기울이지 않으므로 인터넷 문학의 형태가 매우 복잡해 보입니다. 많은 작가들이 감정 분출에 초점을 맞추지만 사회적 책임은 무시하고, 자신의 가족, 삶, 일을 글에 포함시키는 경향이 있습니다. 감정을 발산하는 장소가 되는 블로그가 많이 있습니다. 대부분의 작품에는 명확한 개념이 없고, 텍스트의 정교함과 예술적 추구가 부족합니다. 표면적으로는 많은 작가들이 블로그에 글을 많이 써서 좋은 평가를 받고 있지만, 글쓰기에 대한 엄격한 기준이 부족하여 양은 많지만 질이 좋지 않습니다. 인터넷 문학 옹호자들은 "내 마음을 내 손으로 쓴다"며, 내가 쓰고 싶은 것은 무엇이든 쓸 수 있다고 주장한다. 당신이 누구이든, 글을 얼마나 잘 쓰든, 무엇을 쓰든 온라인에 출판할 수 있습니다. 그 수준은 매우 다양하며 이는 온라인 문학 작품의 품질도 고르지 않게 만듭니다. (2) 언어가 단순하고 이미지가 부족합니다. 독자 중 14%는 온라인 문학이 어휘를 남용하고 문학 용어를 혼동한다고 생각합니다. 예를 들어, "555"는 "woo woo woo"를 의미합니다. 즉, 울음은 상당히 시각적인 표현이지만, "555"를 사용하면 실제로는 그러한 감정을 단순화하기 위해 동음어 기호를 사용합니다. "안녕(Goodbye)"을 표현하는 것, "5261314"를 사용하여 "영원히 사랑해요" 등을 표현하는 것인데, 이는 서양 언어의 단순화와 매우 유사하며 "딩"과 같은 단어의 과장된 표현이 뒤따른다. 인터넷 속어는 상대방의 놀라움이나 믿기지 않음을 표현할 때 "어지러움"을 사용하고, 경외심을 표현할 때 "땀(식은 땀)"이나 "한(온몸이 떨린다)"을 사용하면 상대방의 감정적 특성을 증폭시키는 효과가 있습니다. 때로는 자신의 감정을 상당히 과장해서 표현해야 할 때도 있고, 개구리, 공룡, 새우, 루키, 얼룩덜룩한 대나무, 충돌, 오프라인, 물건 등 새로운 단어가 많이 등장합니다. 전통적인 문학과 비교했을 때 온라인 문학의 독특한 언어에는 "유행"이라는 어휘가 혼합되어 있어 독자들이 그것이 무엇을 말하는지 모를 때가 많습니다. 또한, 인터넷 문학의 글쓰기 방식의 영향으로 일부 사람들은 인터넷 문학의 서사 방식을 일부러 모방하여, 서사도 서사 같지 않고, 산문도 산문 같지 않고, 소설도 쓰기 어렵다. 소설 같지 않아요. 온라인 문학은 '자아 콤플렉스의 카타르시스'를 더 강조하기 때문에 사람들은 기사를 쓸 때 내면의 감정으로 가득 차 있으며, 기사에는 부정적이고 우울하며 퇴폐적인 감정까지 나타나기도 합니다. 또한, 온라인 문학 작품의 대부분은 남성과 여성 사이의 감정적 얽힘이나 사랑 게임에 관한 것이며, 사고력 부족, 자연주의적 묘사 경향, 사실주의, 기술 부족, 취향 저하 등 온라인 문학 작품에는 공통된 문제가 있습니다. 글쓰기 주제도 많습니다. 제한이 크며(주로 무술 판타지, 캠퍼스 로맨스, 도시 관료주의) 글쓰기 범위는 자신의 생활 범위에만 국한됩니다. 사회 최하위층의 삶, 국가 기반시설 건설의 주요 사건, 이주노동자 등 주류층의 삶에 대한 관심이 부족하다. 일부 작가들은 일부러 화려하고 패셔너블한 글쓰기를 추구하고, 수사를 마음대로 쌓아올리며, 인터넷 언어를 자주 사용하고 심지어 홍콩과 대만의 가사까지 사용하는 것을 좋아합니다. (3) 주제가 단일하고 의미가 부족합니다. 독자 중 17%는 온라인 문헌의 내용이 유사하다고 생각합니다. 인터넷 작가들은 기사를 쓸 때 매우 무작위적이어서 내용을 손끝에서 집어낼 수 있습니다. 전통적인 기사 모델을 깨고 질문과 답변 스타일, 개요 스타일, 대화 스타일, 음성 스크립트 스타일을 포함하여 절충적입니다. 과거에는 기사로 간주되지 않았던 기사가 많이 있습니다. 중요한 것은 기사의 내용과 의미가 모두 같습니다. (4) 또한 온라인 저작물의 저작권에 관한 문제도 있습니다. 문학은 지적 산물로서 처음부터 작가의 저작권 보호에 주목해 왔으며, 온라인 문학 작품도 당연히 이 권리를 향유합니다. 그러나 컴퓨터 기술의 발달로 인해 온라인 저작물의 복사 및 전재가 점점 편리해지고 있다.
일부 온라인 저작물, 특히 학술 논문에 대한 저작권 분쟁은 온라인 작가들에게 항상 골칫거리였습니다. 인터넷 작가들은 자신의 작품에 대한 저작권이 보호되기를 바랄 뿐만 아니라, 자신의 작품이 온라인 공간에서 더 잘 알려지기를 바라고 있다. 문학 웹사이트에서는 작가에게 독창성을 주장할 것을 요구하지만, 다른 한편으로는 사이트에 있는 작품의 저작권을 보호할 수 없습니다. 일부 잡지에서는 문학 원작 사이트에서 노골적으로 작품을 선별해 작가의 동의 없이 실물 잡지 형태로 출판하기도 합니다. 일부 인터넷 작가들은 명성을 얻기 위해 다른 사람의 작품을 복제하고 표절하여 실제 인터넷 작품 작가들에게 손해를 끼치고 있습니다. 권리가 유지될 수 없고, 온라인 문학 환경은 더욱 혼란스러워집니다.