当前位置 - 무료 법률 상담 플랫폼 - 지식재산권 전공 - 비특허 기술 주식 계약

비특허 기술 주식 계약

비특허 기술 주식 계약 1

갑을 쌍방은 평등, 자발적, 호혜, 협의의 기초 위에서 을측이 장악하고 있는 생산 기술, 제품 기술, 엔지니어링 기술에 대해 토론하였다.

지적 성과와 기술 방안은 무형자산으로 인민폐 65,438 만원 이상의 주식으로 타이저우 일일일일전자기술유한공사 (이하 일일회사 또는 회사) 를 할인하고, 자금 준수를 위한 원가협의를 달성했다.

제 1 조: 파티 b 의 권리와 의무

1. 등록자본에 따르면 을측은 10 만원 지분의 합법적인 권리를 누리고 월급 10000 원 및 회사가 규정한 기타 모든 것을 누린다.

복지 대우.

파티 b 는 주식의 8.5% 를 얻습니다.

매월 20 일에 임금을 받는다 (갑은 어떤 이유로도 을측에 빚진 임금을 공제해서는 안 된다).

2. 을측은 회사의 기술공학직을 맡고, 회사의 유분 제품에 R&D, 생산, 기술지도를 포함하되 이에 국한되지 않습니다.

제품의 합격률이 98% 이상인지 확인하여 고객의 요구를 충족시키다.

3. 을측은 자신이 투입한 기술에 대해 합법적인 소유권을 가지고 있으며, 이러한 기술들이 갑에 투입된 후 침해 분쟁이 없음을 보증합니다. 그렇지 않으면 을측이 전적인 책임을 져야 합니다.

을측은 또한 그 참여 기술과 기술 배경이 같은 업종에서의 선진성과 실현 가능성을 보증한다.

파티 b (파티 b 포함)

직계 친족, 하동) 회사 기간 및 이직 후 5 년 이내에 을측의 동의 없이 다른 이름으로 우리 회사와 비슷하거나 경쟁관계가 있는 업무에 종사할 수 없으며, 어떤 명의로도 우리 회사와 비슷하거나 경쟁관계가 있는 기업을 설립할 수 없습니다.

회사의 기술과 고객 정보를 동료에게 양도하지 마라, 그렇지 않으면 갑이 손해를 볼 것이다.

배상 책임을 지다.

5. 을 측은 회사의 기술 성과 (을 측이 주식에 입주한 기술 포함), 영업 비밀 또는 기타 지적재산권을 유상으로 또는 무상으로 공개, 공개, 타인에게 사용할 수 없으며, 회사에 불리한 목적으로 사용할 수 없습니다.

기밀 유지 제도를 준수하는 전제 하에 을측은 회사 이익을 위해 회사 내에서의 사용과 유출 행위에 제한을 받지 않는다.

재직 기간 동안 고객 및 공급업체와 어떠한 경제적 거래도 해서는 안 되며, 위반자는 상황의 경중을 보고 법적 책임을 추궁할 것이다.

6. 을측

기술이 주식에 입주한 후 을 측은 주주 신분을 얻었다.

그 기술은 회사의 소유이며, 을측은 반년 후에 전권 수속을 처리하고, 관련 기술 자료를 제공하고, 기술 노하우를 전수하고, 기술을 회사로 순조롭게 이전하여 회사의 소화에 의해 장악해야 한다.

7. 을측은 주주로서 법률에 규정된 주주권을 누리고 있으며, 수시로 재무장부를 확인하도록 요구하고, 규정된 몫에 따라 배당을 나누는 등.

제 2 조: 당사자 a 의 권리와 의무

1. 갑은 매년 정기적으로 을측에 재무장부를 발표해야 하며, 을측의 요구에 따라 수시로 재무장부를 제공하여 검사를 할 수 있어야 한다.

갑은 약속한 주식에 따라 배당금을 지급해야 한다.

을측은 원주를 소유하고 있으며, 3 년차에 생긴 이윤 100% 는 주식에 따라 분배된다.

2, 회사는

정관에 따르면 주주회의 표결 후 추가 투자가 필요하거나 경영적자로 적자를 보완해야 하는 경우 갑측이 출자를 부담한다.

제 3 조:

계약의 종결

1. 쌍방은 불가항력으로 계속 경영할 수 없다.

2. 어느 한쪽이 위약을 위반하여 상대방에게 중대한 손해를 입혔습니다.

경제적 손실.

파티 b 의 기술은 계약 산업의 기술 표준과 일치하지 않습니다.

4. 만약 갑이 본 계약을 위반하고 본 계약에 따른 약속을 이행하지 못하면 을측은 본 계약의 해제를 요구할 수 있고 을측에 대한 모든 구속은 을측에 무효가 될 수 있다 .....

제 4 조:

갑을 쌍방은 본 협의를 엄격히 준수해야 한다.

어느 쪽이든 약속을 어기다

회사의 기술 성과, 영업 비밀 또는 기타 지적 재산권이 타인에 의해 공개, 공개 또는 사용되거나 무단 이용되어 회사의 취지에 불리하며 회사에 손해를 끼치고 액수를 계산하기 어려운 경우 상대방에게 지불해야 합니다.

위약금은 인민폐 30 만 위안이고, 상대방은 할 수 있다

계약을 취소하다.

을측이 갑의 동의 없이 무단퇴출하거나 기술 지원을 제공하지 못하면 위약으로 간주될 경우 을측은 갑측에 위약금 인민폐 30 만원을 지불하고 갑측의 손실을 배상해야 한다. 갑이 위약하면 을측에 인민폐 30 만원을 배상하고 을측이 마땅히 받아야 할 몫을 배상해야 한다.

제 3 조: 기타

1. 본 계약이 체결된 후 쌍방은 상공부에서 지분 변경 수속을 밟는 것이 불편합니다.

계약협정 형식으로 체결된 지분은 상공부문의 지분과 동등한 법적 이득을 가지고 있다. 본 계약의 모든 조항은 쌍방이 협의하여 확정한다. (갑측이 을측의 생산기술, 제품기술, 자신의 공학기술 능력을 알기 때문에 갑측은 어떠한 이유로도 본 계약의 합법성을 부인할 수 없다.)

미완성 문제는 양 당사자가 정관이나 서명을 사용할 수 있습니다.

보충 협의에 달리 합의한 경우를 제외하고 본 정관 및 보충 협의는 본 협의와 동시에 효력이 발생한다. 회사 헌장이 본 계약과 다를 경우 본 계약이 우선한다. 본 계약 조건은 보충 계약 조항과 상충되며, 보충 계약 조항이 우선한다. 3. 본 계약의 이행으로 인한 분쟁은 쌍방이 협의하여 해결해야 한다. 협상이 이루어지지 않으면 어느 쪽이든 인민법원에 소송을 제기할 수 있다.

본 계약은 쌍방의 서명날인 후 효력이 발생하며, 한 양식에 두 부씩, 쌍방이 각각 한 부씩 고집하며, 각각 동등한 효력을 가지고 있다.

본 계약은 쌍방이 서명한 후에 효력이 발생한다. 갑, 을 쌍방의 전체 주주가 서명 (공인장) (서명 또는 도장) 주소: 법정 대리인: _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _

비특허 기술 주식 계약 ii

특허받지 않은 기술에 투자하는 방법

비특허 기술 입주의 법적 문제.

주주가 비특허 기술로 출자한 경우, 비특허 기술은 상표, 특허만큼 공개적이지도 않고 특허 기술만큼 조작하기도 쉽지 않기 때문에 비특허 기술의 출자 여부를 확정하기 어렵고, 현실적으로 주주 간 논란을 불러일으키기 쉽다. (윌리엄 셰익스피어, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 특허명언)

따라서 운영 시 다음과 같은 문제를 매우 중시해야 합니다.

가장 흔한 문제

비특허 기술의 출자에 관해서는 주주가 비특허 기술로 출자하고 자산평가사무소의 평가를 거쳐 가격을 산정하는 것도 주주들이 받아들일 수 있는 것이다. 회계사무소의 자본 검증 보고서는 이미 이 비특허 기술의 출자 지위를 확인했지만, 회사 출자자의 생산 상황은 이 비특허 기술의 속성을 밝히기 어렵다.

이미 설립된 회사의 지분에 비특허 기술이 포함되어 있다면, 회사의 전체 양도시 비특허 기술도 함께 양도됩니까? 양도가격은 어떻게 구성되어 있나요? 특허가 없는 기술 보유자가 다른 회사를 설립할 수 있을까.

설립한 회사의 지분에 비특허 기술이 포함되어 있는 경우 청산시 남은 재산이 있을 때 어떻게 분배되는지, 비특허 기술의 소유자에게 분배되는지, 또는 분배 후 비특허 기술로 다른 회사에 계속 투자할 권리가 있는지 여부. (존 F. 케네디, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 특허명언)

사유가 확장되다

비특허 기술 투자가 표준에 달하다

앞서 언급한 법률 규정 및 사법 관행에 따라 비특허 기술 출자가 제자리에 있는지 여부는 다음과 같은 기준을 갖추어야 합니다.

1, 감정기관이 법에 따라 검증했는지 여부

회계 법인이 회사로 이전하는지 확인했습니다.

3. 기술 자료가 회사에 넘겨져 회사에서 실제로 사용되는지 여부

4. 다른 주주들이 이의를 제기할지 여부.

회사의 전체 자산이 양도된 후에도 회사의 대외 부채가 전부 상환된 후에도 여전히 남은 자금이 있다. 이 주주에게 나누어 주어야 합니까?

(1) 규정에 따라 청산한 나머지 재산은 주주 출자 비율에 따라 분배된다.

(2) 비특허 기술은 주주가 출자한 날부터 회사의 소유이며, 주주는 이미 이 비특허 기술에 대한 소유권을 상실했다.

회사 재산의 처분은 회사 주주가 협의해 처리하며 제 3 자 또는 어떤 주주에게 매각할 수 있으며 수익은 출자 비율에 따라 분배되지만 주식에 투입된 비특허 기술을 출자한 주주에게 강제 반납해서는 안 된다.