집합신탁과 단일신탁의 차이점은 무엇입니까?
첫째, 거래주체로서, 양자는 본질적인 차이가 없다.
둘째, 자금 운용 방식을 보면 단일 자금 신탁자금 운용 방식이 단일하고 대출 운용 비율이 높고 투자 거래 비율이 작다. 주된 이유는 단일 자금 신탁의 고객 대부분이 자금 운용 대상에 대해 상당히 잘 알고 있으며, 단일 자금 신탁의 경로를 통해 자금 사용자들에게 자금을 빌려주고자 하기 때문이다. 투자 운용 자금인 경우 대부분의 기관은 지분을 통해 직접 투자하기로 선택하며, 일반적으로 신탁사의 경로를 이용하지 않는다.
단일 신탁과 집합신탁은 거래구조상의 주요 차이점으로, 집합자금신탁제품은 종종 수익권 분류 방식으로 수익권을 열등한 후급과 우선 순위로 나누어 신용등급을 높이고 사회투자자의 권익을 보호한다. 특히 주식투자와 증권투자 상품에서는 더욱 그렇다. 단일 자금 신탁은 집합 자금 신탁 제품보다 간단하고 간결합니다. 게다가, 거의 모든 단일 신탁기금은 하나의 대상과 하나의 프로젝트에 쓰인다.
일반적으로 집합신탁계획은 신탁회사가 먼저 프로젝트를 찾은 다음 제품의 구조기한을 설계하고, 마지막으로 내놓은 후 대외모집신탁구매자를 모집하는데, 그중에서도 신탁회사가 주도적인 역할을 한다. 。
단일 신탁계획은 의뢰인이 자발적으로 신탁회사를 찾아 의뢰인 자신의 뜻에 따라 투자기한과 방향을 협상하는 경우가 많다. 교장이 그중에서 큰 역할을 했다. 현재 흔히 볼 수 있는 단일 신탁계획은 은신협력 프로그램이다. 은행은 자발적으로 신탁을 찾아, 단일 자금을 신탁에 위탁한 후 일부 기업에 대출해 주었다. 신탁은 이와 관련하여 채널의 역할만 했다.