위조나 모방의 불공정 경쟁에서 어떻게 대략적인 사용을 판단할 수 있습니까?
중국 경제체제가 계획경제에서 사회주의 시장경제로 바뀌는 과정에서 경쟁 메커니즘이 도입되고 자유경쟁이 점차 심화되고 있다. 시장경제에서 경쟁법칙은 생산력 발전을 촉진하고 사회경제자원 배치를 최적화하는 데 매우 적극적인 역할을 했다. 한편, 경제적 이익에 이끌려 고액 이윤 추구를 목적으로 하는 각종 부정경쟁 행위가 벌어지고 있다. 부정경쟁 행위 중 가장 흔한 표현 중 하나는 위조나 모조 행위이며, 이 장에서 논의할 것이다. 위조나 모방은 경쟁 상대를 밀어내고 자신의 경쟁 우위를 보존하기 위한 것이다. 타인의 노동 성과를 선점하고, 자신의 제품을 판매하고, 다른 경영자의 합법적 권익을 침해하고, 결국 소비자의 이익을 해치기 때문에 큰 사회적 위해성을 가지고 있다.
우리나라' 반부정경쟁법' 제 5 조는 네 가지 부정경쟁 행위를 규정하고 있다.
(a) 다른 사람의 등록 상표를 위조하는 것;
(2) 유명 상품 특유의 이름, 포장, 장식 또는 유명 상품과 유사한 이름, 포장, 장식을 무단으로 사용하여 다른 유명 상품과 혼동을 일으켜 구매자가 유명 상품으로 오인하게 한다.
(3) 다른 사람의 기업 이름이나 크기를 무단으로 사용하여 다른 사람의 상품으로 오인하게 한다.
(4) 상품에 인증 마크, 명품 로고 등 품질 마크를 위조하거나 위조하여 산지를 위조하고 상품의 품질에 대해 오해를 불러일으키는 허위 표시를 한다.
이 장에서는 주로 이 네 가지 부정경쟁 행위를 파악해야 한다.
첫째, 다른 사람의 등록 상표를 위조하는 행위의 정의
타인의 등록 상표를 위조하는 행위는 반법으로 금지된 일종의 위조 행위라고 할 수 있다. 상표의 본질과 역할은 상품의 출처를 밝히고 다른 상품을 구분하는 데 있다. 시장 경제에서 그것의 힘은 누구나 볼 수 있다. 예를 들어 미국의 코카콜라 음료는 세계적으로 유명하다. 이는 30 억 달러 상당의 상표이기 때문이다. 사실, 상표는 저작권, 특허권처럼 지적재산권법의 보호를 받는 중요한 지적재산권이다. 경영자가 시장 경쟁과 성실한 경영에서 근면한 노동과 자본을 통해 창조한 특수한 재산이다. 동시에 상표는 일종의 공업재산권으로서 기업의 동산 부동산 자본과 마찬가지로 일종의 물질적 재산이다. 상표는 중요한 역할과 큰 가치를 가지고 있다고 할 수 있지만, 치열한 시장 경쟁에서 상표를 위조하는 현상은 흔히 볼 수 있다.
국가공상총국에 따르면 지난 10 년 동안 * * * 위조 상표 사건 65438+ 만여건을 조사하여 수사하지 않은 사건이 더 많아졌다. 명품 상품, 명품 상표라면 운명이다. 위의 예시에서 볼 수 있듯이, 위조 상표는 이미 전 사회의' 공해' 가 되었다. 따라서, 그것은 또한 반독점법 조정의 불공정 경쟁 행위가 되었다. 우리는' 위조 등록상표법' 의 관련 규정을 구체적으로 살펴보자.
우리나라의' 반부정경쟁법' 과' 상표법' 은 타인의 등록상표를 위조하는 행위에 대해 상응하는 규정을 하므로 이 부분은' 상표법' 의 내용과 결합해야 한다. 상표법 제 38 조 (P87 페이지): 다른 사람의 등록상표를 위조하는 것은 등록상표 소유자의 허가 없이 같은 상품이나 유사한 상품에 동일하거나 유사한 상표를 사용하는 행위를 말한다. 앞서 언급한' 반독점법' 제 5 조에서도' 다른 사람의 등록상표를 위조하는 것' 은 정당하지 않은 경쟁 행위라고 규정하고 있다. 반부정경쟁법' 제 21 조는 경영자가 다른 사람의 등록상표를 위조하는 것은' 중화인민공화국 상표법',' 중화인민공화국 제품질량법' 규정에 따라 처벌한다고 규정하고 있다.
둘. 다른 사람의 등록 상표를 위조하는 형식
위조 등록 상표의 개념에 따르면, 우리는 또한 다른 사람의 등록 상표를 위조하는 네 가지 표현을 볼 수 있습니다.
1. 같은 상품에 다른 사람의 등록 상표와 같은 상표를 사용합니다.
동일한 상품에 사용되며 이름과 패턴은 정확히 동일합니다. 이런 조작은 가장 낮은 수준의 조작이라고 할 수 있다.
2. 같은 상품에 다른 사람의 등록상표와 비슷한 상표를 사용한다.
같은 상품에서도 사용되는 상표 패턴은 다른 사람의 상표와 같고, 이름은 비슷하며, 심지어 동음 글자와 근사어까지 사용한다.
3. 유사 상품에 다른 사람의 등록 상표와 동일한 상표를 사용합니다 (다르지만 유사한 상품에 사용되는 이름, 패턴은 정확히 동일).
4. 유사 상품에 다른 사람의 등록 상표와 유사한 상표를 사용합니다.
서로 다른 종류의 동종 상품에 사용하면 패턴이나 무늬 색상이 약간 바뀌고 이름이 다릅니다.
이 네 가지 위조 방법은 모두 소비자가 상표를 꼼꼼히 식별하지 않고 사기의 목적을 달성하는 데 기반을 두고 있다. 네 가지 구체적인 형태도 같은 구성요건을 가지고 있다. 하나는 상표가 동일하거나 근사하다는 것이다. 둘째, 상표를 사용하는 상품은 동류나 근사치에 속하는데, 이 두 조건은 하나가 없어서는 안 된다.
상표법 및 반법은 등록 상표를 보호합니다. 상표법' 규정에 따르면 상표는 두 가지로 나뉜다. 하나는 등록상표이고, 그 로고는' 등록상표' 라는 글자나 도안이다. 하나는 임시 상표로, 상표 자체만 있고,' 등록상표' 라는 글자와 도안은 없다.
셋째, 유명 상품의 이름, 포장, 장식을 위조하거나 위조한다.
유명 상품 특유의 이름, 포장, 장식을 위조하거나 모방하는 행위도 반독점법 제 5 조에 금지된 부정경쟁 행위에 속한다. 상표와 마찬가지로 상품별 이름, 포장, 장식은 상품의 출처를 구분하고 다른 상품을 표시하는 기능을 가지고 있기 때문에 상품별 이름, 포장, 장식에 대한 침해 행위도 위조하거나 위조하는 중요한 형식이다.
(a) 위조 또는 모조품의 대상은 주로 상품별 이름, 포장, 장식을 가리킨다.
우리나라' 소법' 은 상품의 이름, 포장, 장식에 대해 명확한 법률 규정을 제시하지 않았으며, 국가공상총국이 7 월 발표한' 위조 유명 상품 특유의 이름, 포장, 장식 불공정 경쟁에 관한 몇 가지 규정' 1995 에 따라 해석할 수 있다. 위조 유명 상품 금지에 관한 몇 가지 규정에 따르면 유명 상품별 명칭은 유명 상품에 고유한 일반 명칭과 뚜렷한 차이가 있는 상품명을 가리킨다. 단, 해당 상품명은 이미 상표로 사용된 경우는 제외된다. (알버트 아인슈타인, 상품명, 상품명, 상품명, 상품명, 상품명, 상품명, 상품명, 상품명) 포장의 경우, 규정은 상품의 보조 재료와 용기에 사용되어 상품을 식별하고 운반, 보관 및 운송하기 쉽다는 것을 가리킨다. 장식은 상품을 식별하고 미화하기 위해 상품이나 그 포장에 첨부된 문자, 그래픽, 색상 및 배열 조합을 말한다.
(b) 잘 알려진 상품의 확인
유명함은 필수조건이다.' 반독점법' 제 5 조 2 항은 유명 상품에 대한 보호를 규정하고 있다. 이름이 알려지지 않으면 다른 사람은 경쟁 우위를 이용할 수 없고, 가짜라도 경쟁 질서에 영향을 주지 않고 소비자의 이익을 손상시킬 수 없기 때문이다. 또한' 반부정경쟁법' 의 상표 보호는 종종 등록상표의 보호 범위를 비유사 상품으로 확대하거나 미등록상표에 독점권을 부여하여 상표의 남용과 부적절한 보호를 초래할 수 있다.
유명 상품을 보호하는 것이 아니라 유명 상품 특유의 이름, 포장, 장식 행위를 보호하는 데 주의한다. 아무리 유명한 상품이라도 이것으로 구분하기 때문이다.
"위조 유명 상품 특유의 이름, 포장, 장식 부정경쟁 금지에 관한 몇 가지 규정" 에서 유명 상품은 시장에서 일정한 인지도를 가지고 관련 대중에게 잘 알려진 상품을 가리킨다. 구체적으로 인정할 때 가장 먼저 고려해야 할 것은 지역성이다. 외국의 많은 국가에는 지리적 제한이 있습니다. 즉, 유명 제품은 특정 지역 내에서 보호되고, 이 범위를 벗어나면 보호되지 않습니다. 둘째, 관련 대중을 고려해야 한다. 일정한 소비집단이 있는데, 이는 지역성과 관련이 있다.
(3) 일반적인 사용 결정:
상표오인과의 차이점은 상품이 오인인지 상표오인인지에 있다. 상품 오인은 상품이 전체적으로 비슷하거나 기본적으로 비슷할 때의 오인, 상표 그래픽의 오인을 가리킨다. 구체적인 안건은 구체적으로 식별하고 구체적으로 분석해야 한다.
넷. 다른 사람의 기업 이름이나 크기를 사칭하는 행위.
독점 금지법 제 5 조 제 3 항에 규정 된 내용.
1 .. 개념 조건은 무엇을 의미합니까? 기업명 (상호라고도 함) 은 서로 다른 생산업체, 즉 본 기업과 다른 기업의 로고나 명칭을 구분하는 데 사용된다. 유명 상호도 기업의 거대한 무형자산 (예: 동인당 관생원 등) 이다. 기업명과 상표는 유사성을 가지고 있습니다. 즉, 모두 인식 기능을 가지고 있습니다. 반면, 기업명의 표현 형식은 단일이며, 문자로만 표현할 수 있고, 패턴으로 표현할 수 없고, 기업명은 기업을 구분하기 위한 것이지, 다른 기업이 판매하는 상품과 서비스를 구별하기 위한 것이 아니다. 이것은 기업의 명칭에 관한 것이다.
이름을 봅시다. 이름은 자연인이 이름을 설정, 변경 및 사용하는 인격권을 가리킨다. 자연인은 자신의 이름을 결정, 사용 및 변경할 권리가 있으며 다른 사람의 간섭, 도용 또는 위조를 금지할 권리가 있습니다.
2. 남의 기업명이나 사이즈의 구성요건을 사용하다.
1) 이용당한 대상은 기업명이며, 목적도 경제적 이익을 얻기 위한 것이다. 사기용 기업 이름이나 사이즈가 비교적 유명하여 경제적 효과를 낼 수 있다.
2) 상품을 사용하여 소비자의 오해를 사다. 소비자들이 이런 상품이 낙용된 상품과 같다고 착각하게 하기 위해 혼동을 일으킬 수 있다. 하나의 기본 요소.
3) 의도는 주관적이다. "소법" 은 또한 다른 사람의 기업 이름이나 이름을 무단으로 사용하여 오인을 초래하는 불공정 경쟁을 구성하도록 규정하고 있다. 무단 사용이란 타인의 허가 없이 일부러 그것을 하는 것을 말한다. 이 세 가지 항목 중 하나가 없어서는 안 된다.
다섯째, 품질 표시와 원산지 표시를 복제하거나 사용한다.
우리나라 반법에 규정된 품질 로고는 인증 로고와 유명한 로고를 가리킨다.
(a) 인증 로고는 제품 품질 인증 마크로, 권위 있는 국제 또는 국내 품질 인증 기관의 인증을 받은 후 인증 요구 사항을 충족하는 기업에 인증서를 발급하고 규정에 따라 사용할 수 있는 로고를 말합니다. 현재 우리나라 국가기술감독국이 비준한 인증 마크는 방원 로고, 만리장성 로고, 중화인민공화국로고, 방원 로고는 합격로고와 안전인증로고로 나뉜다. 만리장성 로고는 전자제품의 전용 인증 표시이다.
(2) 명품 로고는 양질의 제품의 명예 로고로, 보통 관련 조직이나 부서에서 발급한다. 2 급으로 나뉘는데, 1 급은 국가급으로 금메달과 은메달이 있습니다. 또 다른 등급은 장관급과 성급,' 우수' 자 로고 패턴이 있다.
(3) 원산지 표시는 상품에 표시되어 상품이 특정 국가 또는 지역에 원산지를 나타내는 표시이며, 그 본질은 지리적 표시이다.
여섯째, 가짜가 갖추어야 할 조건.
행위자의 행위가 위조를 구성하는지 여부는 두 가지 측면에서 판단해야 한다.
(1) 위조자는 주관적으로 고의적이다.
반법' 제 5 조는 권리라는 단어를 사용하며, 그 일반적인 의미는' 동의 없이 사용' 즉 고의적인 주관적 상태를 가리킨다. 주관적 요건은 고의적이다.
(b) 소비자를 혼동시키기에 충분하다.
이 조항은 객관적 요소에 속하는 내용, 즉 객관적으로 소비자를 혼동하는 상태가 생겨났다. 첫 번째는 상품 주체의 혼동이다. 고의로 자신의 상품을 다른 사람의 상품과 섞는 것이다. 소비법' 제 5 조에 규정된 네 가지 행동 중 처음 세 가지는 이런 주체의 혼동으로 심각한 부정경쟁 행위에 속하며 소비자를 직접 속여 소비자의 이익을 손상시킨다. 정상적인 시장 경쟁 질서를 파괴하다. 이어 상품의 질이 혼란스럽다. 즉 인증 로고, 명품 로고 등 품질 로고를 사칭하고 산지를 위조해 소비자들의 오해를 불러일으켜 결국 경영자의 이익을 침해하는 것이다.
또한, 우리 나라의 혼동에 대한 인정은 이미 실제로 발생한 혼동과 발생할 수 있는 혼동을 모두 포함한다. 실제 및 잠재적.
일곱. 위조되거나 모조된 법적 책임 (자세한 내용은 P 102 면 참조)
반법',' 상표법',' 제품질량법' 은 처벌을 규정하고 범죄를 구성하는 사람은 법에 따라 형사책임을 추궁한다.
제 6 장 영업 비밀 침해
첫째, 영업 비밀 법안의 기원과 발전
상업비밀의 보호는 산업혁명 이후 주로 공업의 발전으로 인해 일부 생산품 레시피가 유출을 꺼리고 다른 사람이 가지고 있지 않은 경제적 이익을 얻었기 때문이다. 영업 비밀의 가장 빠른 보호는 영미에서 발생했고, 영국은 185 1 (교재 108 페이지, 사례) 판례법을 통해 결정된 것으로, 계약에서 영업 비밀을 누설하는 행위에 속한다. 19 년 중반, 또 미국으로 전해졌다. 이것은 보통법 국가입니다. 대륙법계 국가 중 독일과 일본은 가장 오래된 나라이다. 사실, 과학 기술 투자가 증가하면서 많은 기술 성과가 유실되는 사례가 발생했고, 영업 비밀 보호도 점차 중시되고 있다. 1960 년대에 국제상회는 처음으로 그것을 공업재산권으로 규정했는데, 지금은 상업비밀이 점차 일반재산과 지적재산권으로 간주되고 있으며, 세계지적재산권기구도 상업비밀을 조정 범위에 포함시켜 지적재산권의 내용에 속한다. 그것은 또한 중국의 중요한 지적 재산권이다.
둘째, 영업 비밀 보호의 법적 근거:
영업 비밀 보호의 법적 기반은 계약 관계, 신뢰 관계, 부당 이익, 불법 행위 및 불공정 경쟁과 같은 논란의 여지가있는 문제였습니다. TRIPS 협정에는 명확한 규정이 없지만 관련 조항은 영업 비밀이 재산권이라는 것을 암시한다. 우리나라 학자, 전문가, 판례는 이 문제에 대해 큰 논란이 없고, 상업비밀은 지적재산권으로 보호받고 있다.
셋째, 영업 비밀의 특징:
우리는 영업 비밀의 보호를 연구할 때 먼저 영업 비밀의 특징을 알아야 한다. 국가마다 영업 비밀에 대한 정의가 다르다. 일반적으로 참신함, 실용성, 가치, 기밀성 (관리 및 기밀 유지) 을 갖추어야 합니다.
1, 기밀 유지-정보가 영업 비밀에 속하는지 확인할 때 기밀이 가장 중요한 요소, 가장 중요한 요소입니다. 비밀성은 이렇게 이해할 수 있다. 우선 객관적인 비밀 (잘 알려지거나 쉽게 알려져서는 안 되고, 공공영역의 지식은 상업비밀이 될 수 없다) 은 객관적으로 존재한다. 그리고 상대적 비밀은 절대적인 비밀이 아니라 아는 사람도 있다. 게다가, 공공 분야 정보의 편집과 조합은 그 기밀성을 부인하는 근거가 될 수 없다. 마지막으로, 정보에 대해 합리적인 비밀 유지 조치를 취하는 것도 영업 비밀을 구성하는지 여부를 판단하는 중요한 요인이다. 권리자는 먼저 영업 비밀의 범위와 내용을 명확히 해야 하며, 계약의 비밀 유지 의무, 기밀 조치, 하드웨어 및 소프트웨어 등을 명확히 해야 한다. 영업 비밀의 전제는 비밀입니다. 이는 특허법과는 다릅니다. 특허는 기술을 공개해야 합니다.
2, 가치-권리자에게 경제적 이익을 가져다 줄 수 있는 것이 실용이고, 실용은 가치의 기초이며, 실용이 없으면 가치가 없다. 현실가치와 잠재가치, 긍정적이고 부정적인 정보 모두 할 수 있다. 실패는 도면 디자인, 고객 목록, 검사 보고서 등을 할 수 있다. , 시장 조사 데이터. 가치의 가장 본질적인 표현은 모든 사람이 경제적 가치를 얻을 수 있고, 정신적 가치와 같은 다른 가치는 얻을 수 있다는 것이다. 왜냐하면 그들은 상업비밀을 장악하고 경쟁 우위를 보존하기 때문이다. 상업적 가치가 없는 정보는 영업 비밀을 구성하지 않는다.
3. 실용성-영업비밀의 객관적 유용성을 말하며, 우선 확실성에 나타난다. 즉 영업비밀의 구체적인 내용을 정의하고 선을 그어야 한다. 확실하지 않으면 영업비밀을 보호할 방법이 없다. 둘째, 구체적으로는 추상적인 애매모호한 생각, 원칙, 개념이 아닌 구체적인 구현 방안이나 형식으로 전환될 수 있습니다.
4. 참신함-대중에게 알려지지 않고, 영업 비밀의 가장 낮은 요소이자 참신함에 대한 최소 요구 사항이다. 참신성은 일반적으로 다음과 같은 여러 방면에서 판단된다: A. 공개 저널에 발표되었는지 여부. 출판하면 소설이 아니다. 공개할 수 없습니다. B. 공공장소에서 사용하든 아니든 공공장소에서 이미 광범위하게 사용되어 참신하지 않다. C. 정보는 연설, 보고서, 텔레비전 등 다른 방식으로 대중에게 알려져 있다. 또한, 영업 비밀으로서의 정보는 전체적으로 취급해야지, 구성 요소가 새롭지 않다고 해서 전체의 참신함을 부정해서는 안 된다.
이것들은 모두 영업 비밀의 특징이다. 둘 중 하나가 없어서는 안 된다.
넷째, 영업 비밀의 개념과 구성 요소
(1) 개념 세계 각국은 영업 비밀에 대한 정의가 다르다. 우리는 주로 우리나라의 영업 비밀에 대한 정의를 살펴본다. 중국의 반법도 상업비밀의 참신함, 실용성, 가치성, 관리성을 중심으로 설계됐다. 반법' 제 10 조 제 2 항에 따르면, 영업 비밀은 대중에게 알려지지 않고 권리자에게 경제적 이익을 가져다 줄 수 있으며 실용성을 갖추고 권리자가 비밀로 유지하는 기술 정보와 경영 정보를 가리킨다. 비즈니스 비밀은 비즈니스 정보 및 기술 정보를 의미하며, 비즈니스 정보 보호는 영업 비밀 보호 범위의 광범위함을 반영한다는 점에 유의해야 합니다.
(b) 요소는 개념적으로 요소 1 이 대중에게 알려지지 않고 참신한 요구 사항을 포함하고 있음을 알 수 있다. 알려진 기술과 달리 특허법도 기술의 참신함을 요구하지만, 결코 다르다. 상업비밀의 참신함에 대한 요구는 비교적 낮다. 특허 요구가 더 높다. 2. 권리자에게 경제적 이익을 가져다 줄 수 있고 실용성이 있다. 권리자가 기밀 유지 조치를 취한 후. 이 조건은 권리자의 기밀성을 강조하며, 상응하는 비밀 유지 조치만 취하면 된다.
위의 영업 비밀의 개념과 요소에 대한 간단한 이해도 모두가 집중해야 할 내용이다.
동사 (verb 의 약자) 가 영업비밀을 침범하는 형식 (이것도 모두가 집중해야 할 내용이다)
우리나라' 반독점법' 제 10 조는 경영자가 다음과 같은 수단으로 영업비밀을 침범해서는 안 된다고 규정하고 있다.
(1) 절도, 유인, 강압 또는 기타 부당한 수단으로 권리자의 영업 비밀을 얻는다.
(2) 이전 수단을 사용하여 얻은 권리자의 영업 비밀을 공개, 사용 또는 허용한다.
(c) 공개, 사용 또는 계약 또는 권리자의 영업 비밀 유지 요구 사항을 위반하다.
다른 사람들이 자신이 소유한 영업 비밀을 사용할 수 있도록 허락하다.
(4) 제 3 자는 전항에 열거된 위법 행위를 알고 있거나 알아야 하며, 타인의 영업 비밀을 취득, 사용 또는 공개하는 것은 영업 비밀 침해로 간주된다.
이 항목들은 다음과 같은 형식으로 요약할 수 있다. (1) 첫 번째는 부당하게 영업 비밀을 획득하는 것을 의미하며, 없다.
수단이 주로 절도, 유혹, 강압 등이다. (2) 영업 비밀을 부적절하게 공개하고 사용하는 것은 다른 사람에게 영업 비밀을 유포하고, 직접 사용하거나, 직접 다른 사람이 영업 비밀을 사용하도록 허용하는 행위이다. (3) 합법적으로 보유했지만 의무를 위반하거나
정당하지 못한 경쟁에 필요한 행위. 영업 비밀은 합법적으로 취득되었지만 불법적으로 사용되었습니다. ⑷ 세 번째
악의적으로 획득, 사용 또는 공개하는 행위. 이 중 처음 두 가지는 부적절한 출처 유형으로 요약될 수 있고, 세 번째는 부적절한 출처 유형으로 요약될 수 있다
제 4 조는 정당하지 않다는 것을 알면서도 여전히 하는 것으로 요약할 수 있다.
유형.
이상은 우리나라 반법이 열거한 영업 비밀 침해 유형입니다. 여러분들이 중점적으로 주목해 주시기 바랍니다.
이 장의 마지막 질문인 영업 비밀 침해에 대한 법적 책임을 다시 한 번 살펴보자.
자동사가 영업 비밀을 침범하는 법적 책임.
주로 민사 책임, 행정 책임 및 형사 책임의 세 가지 측면에서.
(a) 민사 책임은 주로 계약 위반 책임, 즉 계약 관계가 있을 때 계약 의무에서 상대방의 기밀 유지 의무를 약정하는 것을 포함한다. 상대방이 지키지 않으면 위약 책임을 져야 하고, 반드시 계약이 있어야 한다. 그리고 불법 행위 책임은 합의 의무 없이 일반 침해 민사 책임과 같다. 책임을 지는 방식은 주로 침해 중지, 사과, 위험 제거, 손해 배상 등이 있다. (b) 행정 책임은 주로 중지 명령 및 벌금 두 가지 수단을 포함한다.
(3) 형사 책임, 비교적 엄격한 처벌 조치. 현재 각국은 영업 비밀 침해에 대한 처벌이 갈수록 엄격해지고 있다. 많은 국가들이 영업 비밀 침해죄를 규정하고 있으며, 우리나라 형법 제 2 19 조에도 규정이 있어 비교적 무거운 처벌이다. 따라서, 중대한 손실을 초래한 영업 비밀 침해 행위여야 하며, 주관적이고 고의적으로만 영업 비밀 침해죄를 구성할 수 있다.