절강 수출 제품 구조의 개요와 대책을 잘 쓰는 방법
키워드: 수출 상품; 구조; 외국인 직접투자
1 중국 수출 상품 구조 문제
1..1의 무역 구조는 로우엔드, 하이테크 제품은 적고 부가가치는 낮습니다.
(1) 하이테크 제품의 생산품 비중은 여전히 낮은 수준으로 증가하고 있다.
표 1 에서 알 수 있듯이 2000 년부터 2006 년까지 우리나라 하이테크 제품이 완제품 수출에 차지하는 비중은 14. 1% 에서 30.6% 로 올라/Kloc 을 높였다 우리나라 수출 상품 구조에서 첨단 기술 제품의 비중이 꾸준히 상승하여, 첨단 기술 산업 발전이 대외 무역 상품 구조 업그레이드에 기여하는 기여율이 현저히 높아졌다. 그러나 같은 기간 세계 하이테크 제품 수출 47% (미국은 56%) 의 평균수준에 비해 여전히 큰 차이가 있다. 세계적으로는 2006 년 세계무역액 (수출액) 이 6543 억 8 천만 달러로 중국 수출액은 654.38+0.42 1.9 조 달러로 세계 수출액의 654.38+03.76% 를 차지했다. 그러나 세계은행' 세계발전지표 2007' 에 따르면 2006 년 전 세계 하이테크 제품 수출시장 점유율은 6543.8+042 억 6 천만 달러 (그림 654.38+0), 미국은 37%, 유럽은 27%, 일본은 654.38 이었다 중국의 높은 수출 점유율에서 하이테크 제품의 수출은 매우 적다는 것을 알 수 있다. 또한 중국 하이테크 제품의 수출 범위가 좁아 주로 컴퓨터, 통신 장비, 전자제품 등 소수의 범주에 집중된다. 수출품 중 첨단 기술 성분의 발전이 더디여 중국 무역 강국의 진행을 심각하게 방해했다.
(2) 완제품 수출은 여전히 부가가치가 낮은 노동 집약적인 제품을 위주로 한다.
산업내 무역으로 볼 때 우리나라 수출상품은 여전히 노동집약적인 제품과 자본기술 집약적인 제품 사이의 무역으로, 생산요소 천성에 기반한 비교 우세를 보여주는 산업간 무역이다. 이런 노동 집약적인 제품 수출 위주의 산업간 무역은 우리나라 대외무역의 발전에 많은 악영향을 미친다. 우리나라 대부분의 지역에서 노동집약 제품 중 노동집약 생산 고리는 자본집약적이고 기술집약적인 제품 중 노동집약적인 생산고리로 전환될 뿐, 제품의 부가가치는 눈에 띄게 높아지지 않았다. 전체 수출 상품은 국제 분업에서 지위가 낮아 산업 체인의 최하위에 있다. 생산이익률이 높지 않아 치열한 국제무역경쟁에서 국제환율 등 원가요소 변화에 쉽게 영향을 받아 안정적인 수출발전환경을 조성하기 어렵다. 1.2 외자에 크게 의존하여 위험방지 능력이 강하지 않다.
중국의 대외무역이 급속히 발전하고 있지만 수출무역의 성장은 외국인 투자기업에 크게 의존하고 있다. 최근 10 년 동안 중국 대외 무역 수출에서 외국인 투자 기업의 비중이 계속 상승하고 있다. 그러나 중국의 지적재산권과 대부분의 핵심 기술이 부족하기 때문에 중국 외자기업의 대량 수출이 중국에 가져온 것은 근로자의 보수와 약간의 원자재 비용을 더한 것으로 환경오염을 남겼다. 중국이 획득한 실제 무역 이익이나 수익은 매우 제한적이다. 외국인 투자 기업은 국제 산업 체인의 가공 조립 고리를 중국으로 옮기고, 중국의 풍부하고 값싼 노동력을 충분히 활용하고, 원자재 수입과 완제품 수출을 통제함으로써 더 큰 이윤을 도모한다. 가공 무역은' 쌍방 외외, 대수입, 대수출' 의 특징을 가지고 있으며, 중국의 방대한 대외무역은 대부분 외상투자기업이 가공무역을 통해 창조한 것이다. 가공무역의 빠른 발전도 수출과 수입에 대한 의존도를 증가시켰다. 이런 외자에 대한 지나친 의존은 중국의 위험방지 능력을 떨어뜨렸다는 점은 주목할 만하다. 2008 년 하반기 미국 서브프라임 모기지로 인한 세계 경제 위기에서 많은 외국인 투자자들이 스스로를 보호할 수 없었고, 잇달아 자본 감산을 하여 중국 실물경제에 상당한 영향을 미쳤다.
1.3 발전의 역설이 두드러진다: 수출 구조 업그레이드 합리화 갈등이 두드러진다.
데이비드 리카투의 비교 우세 이론과 H-O 의 요소 기증 이론에 따르면 한 국가는 비교 우위와 요소 천부의 우세를 가진 상품을 생산하는 데 집중해야 국제무역을 통해 최대의 무역이익을 얻고 국가 간 파레토 최적화를 실현하며 전반적인 복지를 극대화해야 한다. 현재 중국은 대량의 도시 노동력의 출현과 잉여 노동력의 이전에 직면하고 있다. 노동 자원의 자질로 인해 중국은 노동 집약적인 산업을 대대적으로 발전시켜 비교 이익을 얻을 수 있을 뿐만 아니라 사회의 심각한 고용 문제를 해결할 수 있는 것 같다. 한편 우리나라 노동집약적 제품의 수출 지향은 일부 노동력의 취업 문제와 전체 사회경제의 안정적인 발전을 해결할 수 있지만 전체 산업 구조의 최적화와 수출 상품 구조의 업그레이드를 촉진하는 것은 점점 어려워지고 있다. 장기적으로 한 나라가 국제무역구도에서 불패의 땅에 서려면 역동적인 비교 우위, 즉 경쟁 우위를 세워야 한다. 미국 경제학자 마이클에 따르면. 포터의 국가 경쟁 우위 이론, 경쟁 우위는 주로 한 나라의 혁신 메커니즘에 달려 있다. 끊임없이 만들어지는 요소 (즉, 촉진 요소) 는 정적 요소보다 더 오래 지속되며, 그 장점은 지식의 축적에 따라 증가한다. 일본 한국 등 국가의 경쟁 우위는 이런 끊임없는 창조의 요소 우세에서 비롯된다. 과학기술이 급속히 발전하면서 대량의 신소재와 에너지를 사용할 수 있게 되면서 초급요소 (자연자원, 일반 노동력 등) 의 상대적 중요성이 낮아졌다. ) 는 더욱 낮아지고 동적 경쟁 우위의 중요성은 더욱 강화될 것이다. 중국이 현재 의존하고 있는 대량의 노동 집약적인 제품의 수출은 대부분 초급 요소의 대량 사용에 기반을 두고 있으며 장기 경쟁력이 부족하다. 이런 사고방식에 따르면 중국은 고부가가치, 첨단 기술 함량이 더 많은 기술 집약 산업을 발전시켜야 할 것 같다.
2. 중국의 수출 구조를 최적화하는 방법과 대책
2. 1 과학기술 흥무역전략을 실시하여 R&D 투자를 늘리고 수출품의 부가가치를 높이다.
탄탄한 과학기술 기반이 있어야 수출 상품의 구조조정을 빨리 실현할 수 있어 우리나라 수출 상품의 국제경쟁력을 크게 높일 수 있다. 수출 상품 구조를 최적화하고 국제경쟁력을 높이기 위해서는 우선 첨단 기술 고부가가치 기계 제품의 수출을 확대하기 위해 노력해야 한다. 기계제품은 최근 몇 년 동안 우리나라에서 가장 경쟁력과 잠재력이 있는 수출상품으로, 우리나라 대외 무역 수출의 새로운 성장점이다. 효과적인 조치를 취하여 기계기업이 산업 기술 발전의 최전선을 바짝 따라가도록 장려하고, 과감하게 기술 혁신을 진행하여 국제시장에서 우리나라 기계제품의 기술적 특색과 기술적 우세를 형성하도록 장려해야 한다. 동시에 과학연구원과 생산기업, 생산기업, 대외무역기업의 결합을 가속화하고, 과학공무역통합을 실현하고, 기계제품 첨단 기술 산업화를 촉진한다. 자주지적재산권을 가진 많은 기업이 형성되면서 더 많은 기계제품이 더 높은 기술 수준으로 국제시장에 진출해 결국 첨단 기술, 하이테크 자본 집약적인 상품이 수출무역점유율에서 선두를 차지하게 된다.
2.2 위안화 절상 기회를 포착하여 수출 구조 수준을 높이다.
2007 년 이후 위안화 환율이 완만하게 평가절상된 것은 낮은 부가가치를 억제하는 저기술, 노동집약적 제품 수출을 통해 기술집약기업 수출을 장려하고 수출 구조 업그레이드를 이뤄낸 것이다. 물론, 이것은 현재 중국의 저질 노동력 고용에 부정적인 영향을 미칠 것이다. 그러나, 중국의 수출상이 이번 환율조정의 기회와 국가가 창조한 유리한 국제무역환경을 활용하고 적시에 제품의 품질관리, 브랜드관리, 기술함량을 제때 높인다면, 여전히 중국 산업구조의 조정과 경제의 지속적이고 건강한 발전에 유리하다. 국제무역 분쟁을 해결하고, 국제수지의 균형을 맞추고, 중국의 산업구조와 완제품 수출무역구조를 개선할 수 있다.
2.3 외국인 투자의 도입은 외국인 투자의 합리적인 대우와 함께 이루어져야한다.
첫째, 미래의 외자 도입 과정에서 FDI 의 질을 높이고, 기술 R&D 에 대한 직접투자를 늘리고, 내자기업의 학습과 흡수력을 강화하고, 다국적 기업과의 신기술 및 관리 이념 교류를 강화함으로써 더 많은 파급 효과를 가져오고, 중국이 세계 경제 환경에서 분업의 로우엔드에 있는 지위를 점차 높여야 한다. 둘째, 다국적기업이 국내 기업과 하청업체 또는 공급자 관계를 맺도록 독려하고, 이를 통해 이들 간의 전방 및 후방 관계를 강화하고, 다국적기업이 국내 기업에 대한 인력 교육 및 기술 이전을 실현할 수 있도록 독려한다. 한편 국내 기업그룹을 구성하여 국내 산업의 우세, 정책 우세, 구위 우세, 각종 기업의 생산, 기술, 관리, 인재 우세를 집중시켜 기업그룹이 다국적 기업과 다방면으로 경쟁하도록 독려하고, 중국 투자의 기술 함량을 높이도록 독려한다. 다시 한번, 외국인 투자 유치의 혁신을 통해 수출 구조 최적화에 유리한 산업에 대한 외국인 투자를 유도하고 성숙한 노동 집약적 산업으로의 외국인 직접 투자를 제한 할 수 있습니다. 기술 함량과 부가가치가 높은 외국인 직접투자를 대대적으로 도입하여 우리나라 수출 상품 구조의 본질적 최적화를 진정으로 촉진하다. 마지막으로, 우리의 수출 경쟁력을 강화하는 것이 외자를 이용하여 우리나라의 수출 구조를 개선하는 진정한 목적이라는 것을 사상적으로 분명히 해야 한다. 외국인 직접투자는 우리나라 수출상품 구조를 개선하는 데 매우 중요한 기여를 했지만, 외자에 지나치게 의존하는 것도 그 자체의 단점이 있다. 따라서 중국은 외자를 이용할 때 반드시 한 도의 문제를 파악해야 한다. 외자를 이용하여 주도적 산업을 발전시키고 수출 경쟁력을 높이는 것이 중국의 수출 구조를 개선하는 진정한 목적이다.
2.4 다양한 경제 수단을 종합적으로 운용하여 수출 상품에 대한 거시적 통제를 강화하다.
(1) 재정 및 세제 정책 조정. 1980 년대 이후 중국은 각종 상품의 수출에 대해 세금 환급 정책을 시행해 왔다. 이런 우대 정책의 격려와 지도하에 많은 기업들이 국가 환급금을 정상적인 이윤으로 간주하고, 제품의 기술 함량을 높이는 것을 고려하지 않는다. 이런' 평균주의' 의 호호 아래, 대외무역기업은 왕왕 원가수익 제약이 부족하고, 반면에 국가산업정책은 효과적으로 집행될 수 없다. 이에 따라 수출세 환급 조정은 필수다. 2005 년부터 2008 년까지 재정부는 우리나라 수출환급율을 5 차례 조정했다. 조정의 큰 방향은 일부 고에너지, 고오염, 자원성 제품의 수출환급율을 낮추고 취소하는 동시에 방직품 등 무역마찰을 일으키기 쉬운 수출환급율을 적절히 낮추는 것이다. 수출 구조의 개선은 좋은 효과를 거두었다. 그러나 힘은 여전히 충분하지 않다. 우리나라의 현재 수출 세금 환급율은 여전히 국제 평균 수준보다 훨씬 높다. 원자재 집약적인 제품과 노동 집약적인 제품에 대한 수출 세금 환급율을 낮추는 등 업종에 따라 다른 기준을 세워야 합니다. 이렇게 하면 원자재 등 초급 제품의 맹목적인 수출을 엄격히 통제하고, 기술 함량이 높고 부가가치가 큰 수출상품에 대해 높은 수출환급율을 실시할 수 있다. 또한 하이테크 산업의 경우 수출품의 소득세를 감면하고, 하이테크 제품의 수출비용을 낮추고, 수출을 확대하고, 수출상품 구조의 추가 최적화를 촉진할 수 있다.
(2) 금융 정책의 조정. 시장 메커니즘 (주로 가격 메커니즘) 에 의한 수출 상품 구조의 조정은 종종 일부 경제 요소 (예: 경쟁국의 보조금) 와 비경제 요소 (경제 주체의 정치적 위험에 대한 기대와 회피) 에 의해 왜곡된다. 따라서 잠재적인 수출 우위를 지닌 많은 첨단 기술 산업은 효과적인 자금 조달 수단이 부족하고 불완전한 시장 등으로 인해 강력한 금융 지원을 받을 수 없습니다. 수출 제품 구조에 대한 국가의 거시적 규제 능력을 반영하려면 금융정책을 활용해 산업 구조를 적당히 조정해야 한다. 예를 들어, 산업 제품의 수출을 장려하기 위해, 우리는 수출판매자 신용, 수출구매자 신용, 각종 전문 연구기금 설립, 보장체계 개선 등의 금융 수단을 이용할 수 있다. 하이테크 산업의 설립과 발전을 장려하고, 기업에 융자 편의와 특혜를 제공하고, 수출 상품의 기술 함량과 하이테크 제품의 수출을 늘리고, 우리나라 수출 상품의 국제경쟁력을 높이도록 장려하다.