상표 유사성 판단 원칙 소개
(a) 관련 대중의 보편적 관심을 기준으로 한다.
(2) 상표의 전체와 상표의 주요 부분을 비교해야 할 뿐만 아니라 비교 대상이 고립된 상태에서 개별적으로 비교해야 한다.
(3) 상표가 근사한지 판단할 때 등록 상표 보호를 요청하는 중요도 및 인지도를 고려해야 합니다.
(1) 여기서 관련 대중의 일반적인 주의 원칙은 두 가지 문제, 즉 관련 대중과 일반 주의를 포함한다.
우선,' 상표법' 은 관련 상표의 디자이너나 주관 부서도 아니고 관련 상품의 생산자나 주관 부서도 아닌 해당 상표와 원고의 등록상표 아래 동일하거나 유사한 상품을 침해한 일반 소비자나 일반 경영자로 기소됐다. 베이징시 고급인민법원은 관련 대중을 확정할 때 상품의 성격, 종류, 가격 등의 요인이 범위와 관심도에 미치는 영향을 고려해야 한다고 생각한다.
영향력. AIPPI (International International Intelligence Protection Association) 는 혼동의 가능성을 관련 대중들 사이에서 일반적인 지능, 주의력, 수용력을 가진 사람이 판단해야 한다고 생각한다. 일반적 주의란 식별 전에 의도적으로 식별을 준비하지도 않고, 일부러 주의하지도 않고, 단지 일상적인 소비활동이나 경영활동에서 일반적 주의로 일반적인 판단을 한 다음, 상표에 가까운 동일하거나 비슷한 상품이나 서비스 중 하나를 선택하기로 결정했다는 것이다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 상품명언) (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 상품명언)
(2) 전체 비교와 주요 부분의 비교를 결합하는 원칙.
전체적인 비교가 기본이다. 일반적으로 두 상표의 전체를 기준으로 비교한다. 하나의 상표는 여러 부분으로 나눌 수 없고, 한 부분은 같거나 비슷하면 근사치로 간주된다. 그러나 상표의 주체 부분이나 눈에 띄는 부분도 고려해야 한다. 두 상표의 뚜렷한 부분이 동일하거나 비슷하면 관련 대중의 혼동과 오해를 불러일으키기 쉬우므로 유사한 상표로 인정되어야 한다.
(3) 격리 및 비교 원칙
고립된 비교는 두 쌍의 상표를 함께 비교하는 것이 아니라 서로 다른 시간과 장소에서 대략적으로 판단할 상표를 관찰하고 비교하는 것을 말합니다. 이 비교에는 두 가지 측면이 포함됩니다. 하나는 시간상의 간격이고, 다른 하나는 지점상의 간격입니다. 시간이 지남에 따라 소비자들의 상표에 대한 기억이 시간이 지날수록 희미해지고 격리 시간이 너무 짧기 때문이다. 예를 들어, 오늘은 기억이 신선기에 있기 때문에 혼동하기 쉽지 않다. 격리 시간이 너무 길면 정확한 기억이 흐려져 비교의 의미를 잃게 된다. 한 곳마다 비슷한 비교 상표를 서로 다른 곳에서 비교해야 한다는 것을 의미한다. 같은 곳에서 소비자들이 관찰한 것이 아니라 상표 이용자를 요구하는 것과 다름없다. 사소한 차이라도 이런 상황에서 인정될 수 있다.
(4) 상표의 중요성과 인지도를 고려 요소로 삼다.
어떻게 중요도와 유행도를 고려 요인과 근사치의 기본 판단 원칙을 결합시킬 수 있습니까? 이 문제에 대해 공상준은 그의 저서에 구체적인 예가 있다. 법적으로 최소한 세 가지 상표가 있습니다.
첫째, 대비되는 두 상표는 모두 알 수 없고, 일반적으로 음, 모양, 의미 등의 자연적 요인에 따라 전체적으로 대조되며, 실제 근사치에 더 가깝다.
둘째, 비교되는 두 상표국은 모두 높은 인지도를 가지고 있다. 또한 CYTS 의 CYTS 및 CITS 의 CITS 상표와 같은 사용 배경이 깊기 때문에 대략적인 비교는 자연 요인에 국한되지 않고 실제 사용 배경과 같은 깊이 요소를 고려합니다.
셋째, 비교 상표의 인지도는 크게 다르다. 이때 일반적으로 전체 비교가 아닌 주요 부분의 비교를 사용하여 유사성을 결정합니다.