에이치예는 공식적으로 경고음을 기소했다. 그들 사이의 분쟁은 무엇입니까?
우리는 그들 사이의 분쟁을 어떻게 볼 수 있습니까?
일반 소비자로서, 나는 개인적으로 에이치예로부터 삐삐 침해를 기소하는 것을 지지한다. 지적 재산권 보호가 매우 중요하다고 생각하기 때문이다. 침해당한 아이치예든 일반 소비자인 다른 기관과 개인으로든 지적재산권 보호에 주의해야 한다. 지적재산권 보호를 강화하는 것은 관련 이해 당사자의 합법적 권익을 보호하기 위해서일 뿐만 아니라 우리나라 소비자의 장기 권익을 보호하기 위해서이다.
따라서, 만약 경고음이 정말로 아이치예의 지적재산권을 침해한다면, 나는 아이치예가 경고음을 기소하는 것은 긍정적이고 지지할 만한 행동이라고 생각한다.
왜 지적재산권 보호를 중시해야 하는가?
지적재산권이란 원작자가 자신의 제품이나 작품을 소유할 수 있는 사용권을 의미하며, 원작자의 동의나 허가 없이는 다른 사람이 마음대로 사용할 수 없다는 것을 모두 알고 있다. 그렇지 않으면 지적재산권 침해를 포함한다. 삐삐 () 와 아이치예 () 는 동영상 사이트로, 원래 아이치예였던 유료 콘텐츠 동영상이 삐삐 () 에 많이 등장했다. 이 영상들은 아이치 예능의 허가와 동의 없이 사용되었으며, 경고음이 울리면 책임을 져야 한다.
지적재산권을 보호하는 것은 소비자 자신의 이익을 보호하는 것이다. 표면적으로 지적 재산권 보호는 제품 발명가와 오리지널스의 이익을 보호하는 것이다. 그러나, 만약 우리가 깊이 생각한다면, 창조자나 발명자의 이익이 침해되면, 그들의 혁신이나 창조의 의지는 크게 할인될 것이고, 심지어 많은 정력과 시간을 들여 창조하기를 원하지 않는다면, 일반 소비자가 누릴 수 있는 서비스와 작품은 크게 할인되고 품질도 손상될 것이다. 이렇게 보면 결국 손상된 것은 역시 우리 소비자이다. 따라서 지적 재산권 보호는 아무리 강조해도 지나치지 않다.
우리는 삐삐 침해의 영향을 어떻게 보아야 합니까?
비록 내가 깊은 사용자이고, 또한 삐삐 위의 동영상을 좋아하지만, 만약 삐삐 소리가 정말로 아이치예의 지적재산권을 침해한 혐의를 받고 있다면, 나는 여전히 삐삐 하는 행위가 심각한 결과를 가져올 것이라고 생각한다.
아시다시피, 경고음을 내는 대부분의 사용자들은 젊은이들입니다. 많은 사람들의 가치관이 여전히 형성되고 있다. 만약 경고음이 지적재산권을 침해하는 행위가 시정되지 않는다면, 이러한 사용자들은 경고음 행위의 영향을 받게 될 것이다. 심지어 그들에게 일하지 않고 얻은 느낌, 지적 재산권을 보호하는 것이 중요하지 않다는 잘못된 관념을 주기도 한다. 이것은 내가 가장 보고 싶지 않은 일이다.