소프트웨어 기업이 지적 재산권을 보호하는 방법
2. 기업의 지적재산권관리기구 < P > 를 설치하여 외국의 하이테크 기업의 기관을 시찰할 때, 많은 기업들이 특히 지적재산권 부서를 설치하여 소프트웨어 설립, 개발, 판매 및 애프터서비스의 모든 부분에 참여하고 대외사무에 대한 법적 보장을 제공하는 것을 쉽게 발견할 수 있다. 기업은 한 명의 주요 책임자가 기업의 지적 재산권 업무를 전담하여 관리에 발생하는 결함을 근절하거나 결함을 최소화할 수 없습니다. 반대로 우리나라의 일부 기업은 왕왕 법률 분쟁 인원의 참여 문제를 해결하는 경우가 많다. 전문지식상의 격차와 시간상의 제약으로 인해 문제는 범위와 문제의 축적이 많아지고 문제 해결의 복잡성이 증가하여 기업에 문제를 야기한다. < P > 둘째, 소프트웨어 기업은 지적 재산권 보호에 대한 인식을 강화하고 법률 적용 < P > 을 충분히 이해해야 합니다 현재 국제사회는' 저작권법' 보호를 위주로' 저작권법' ('컴퓨터 소프트웨어 보호 조례' 포함),' 특허법',' 상표법',' 반부정경쟁법',' 계약법',' 계약법' 을 교차 및 중복 보호 (예: 소스 코드 및 설계 문서 소프트웨어는 기술 함량이 높은 특징을 가지고 있기 때문에 소프트웨어 법률 보호에 대한 종합적인 보호가 되고, 우리 기업에게는 특정 법률이나 법규에만 의존해 소프트웨어를 해결하는 모든 지적재산권 문제에 대한 환상을 가져서는 안 된다. 여러 해 동안 컴퓨터 소프트웨어 법률 보호 문제에 대한 연구에 따르면, 기업 소프트웨어 성과 지적 재산권 보호에 다음과 같은 몇 가지 간단하고 실용적인 방법을 제시하여 참고할 수 있도록 합니다.
1. 우선 소프트웨어 지적 재산권 귀속 문제를 명확히 해야 합니다. 기업 또는 제작, 설계, 개발자의 소유입니다.
2. 소프트웨어 기술 비밀 확인, 기밀 조치 문제. 기업은 자신의 소프트웨어 제품 또는 성과에 대한 기술 비밀을 자발적으로 비밀조치를 취해야 한다. 그렇지 않으면 기술 비밀로 인정될 수 없다. 일단 기업의' 기술 비밀' 이 유출되면 누설 행위자의 법적 책임을 법적으로 추궁하기 어렵다.
3. 특허 보호 문제. 기업의 소프트웨어 기술이나 제품이 특허 법률 요건을 구성하는 경우, 가능한 한 빨리 특허권 등록 신청을 해야 하며, 기업 자체의 지연으로 인해 기업 소프트웨어 성과가 생기지 않도록 해야 합니까? Quot；; 참신함 "의 상실, 특허 출원 시기 상실;
4. 소프트웨어 제품이 시장에 진출하기 전 상표권 및 상업정보 보호 문제. 기업의 소프트웨어 제품은 이미 상품별 로고나 서비스 로고로 선정되었으며, 가능한 한 빨리 상표 또는 서비스 로고의 등록을 완료하고 소프트웨어 제품의 상표전용권을 보호해야 합니다.
5. 가장 중요한 점은 기업의 소프트웨어 제품이 시장에 진출하기 전에 소프트웨어 저작권 등록을 신청한다는 것이다. 남에게 선제적으로 등록되는 것을 방지하고, 자신의 권익 보호에 폐를 끼쳐야 한다. 소프트웨어 저작 등록을 신청할 때 특히 주의해야 할 사항은 다음과 같습니다. 첫째, 세 가지 기탁 감별 자료를 유연하게 활용해야 합니다. 둘째, 기업을? Quot；; 자체 정보 (자신이 가지고 있는 정보만) "인증 자료에 추가; 셋째, 소프트웨어 인증 자료에 저작권 로고, 즉 Copyright, 최초 발표일, 권리자 (예: (C), 1994.9, 왕삼 "을 추가하여 공시 역할을 합니다. 넷째, 소프트웨어가 특정 기술 수준에 도달할 때까지 기다리지 말고, 소프트웨어 저작권 등록은 소프트웨어의 독창성만 요구하며, 소프트웨어의 기술 수준을 저작권이 유효한 조건으로 삼지 않는다. < P > 3. 소프트웨어 기업은 경제계약 규범에 따라 각종 관계를 조정하는 법을 배워야 한다. < P > 소프트웨어 기업은 경제계약에 따라 각종 경제활동을 규범화하고 권리와 의무의 관계를 명확히 해야 한다. 기업 내부 및 기업과 외부의 각종 경제 구속 메커니즘을 수립하는 것이 급선무다. 현재 존재하는 비교적 두드러진 문제로 볼 때, 소프트웨어 기업은 다음과 같은 각종 계약 규범을 중점적으로 세워야 한다.
1. 노사 관계 계약. 소프트웨어 기업과 기업 직원, 외임자 사이에는 합법적인 노동관계를 구축해야 하며, 기업의 영업 비밀 (기술 비밀과 영업 비밀) 의 비밀에 대해 합의하고, 노동이익관계 계약을 맺고, 기업의 영업 비밀을 지키기로 합의해야 한다. 현재 노동계약을 즉시 실시해서는 안 되는 일부 단위도 본 단위의 관련 규칙과 제도를 확립하거나 건전하게 하는 방식으로 전환해 기업 직원들의 창조노동을 장려하고 기업 개발 과정에서 발생하는 소프트웨어 기술 성과의 귀속 관계를 명확히 하여 기업 기술자의 유동에 따른 기술 유실과 기술 유출 등 소프트웨어 기업들의 고민을 방지한다.
2. 소프트웨어 개발 계약. 소프트웨어 기업이 외부 단위와 협력하여 소프트웨어를 개발하고 의뢰할 때, 소프트웨어 권리 귀속 관계 등의 문제에 대한 협의를 세워야 하며, 관련 규정에 따라 소프트웨어 개발 계약을 체결할 수 있으며, 소프트웨어 개발의 각 방면에서 아직 개발되지 않은 소프트웨어가 누리는 권리와 의무의 관계, 소프트웨어 기술 성과 개발이 완료된 후의 권리 귀속 관계와 경제적 이익 관계 등을 약속할 수 있습니다. 소프트웨어 개발자가 협력에서 계약의 결함을 발견하면, 일찌감치 계약을 보충해야 한다.
3. 소프트웨어 라이센스 사용 (또는 양도) 계약. 소프트웨어 기업은 본 기업의 소프트웨어 제품을 운영할 때' 라이센스' (또는 양도 계약) 제도를 세우고, 소프트웨어 라이센스 계약 (권한서) 또는 양도 계약 방식을 사용하여 소프트웨어 사용권의 라이센스 (양도) 방식, 조건, 범위, 시간 등을 명확히 규정해야 한다 Quot；; "등 불쾌한 일이나 계약 조항을 정의할 수 없어 발생하는 소프트웨어 침해 분쟁. < P > 4. 소프트웨어 기업은 타인의 지적 재산권을 존중하고 자신의 합법적 권익을 적극적으로 보호해야 합니다. < P > 소프트웨어 기업들은 정품 소프트웨어가 효과적인 기술 지원과 서비스를 보장하고 컴퓨터 바이러스의 침입을 막을 수 있다는 것을 알고 있습니다. 다른 사람이 지적 재산권을 보유한 소프트웨어를 복사 (복사) 하고 다른 사람에게 제공하는 것은 상업적인 사용 행위이다. 이런 활동에 종사하는 사람이 경제적 수익을 얻지 못하더라도 객관적으로 정품 소프트웨어 판매에 영향을 미치고, 소프트웨어 권리자는 정당한 보수와 필요한 경제적 이익을 받지 못하며, 소프트웨어 권리자의 합법적인 권익을 침해하는 행위도 구성된다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 소프트웨어, 소프트웨어, 소프트웨어, 소프트웨어, 소프트웨어, 소프트웨어, 소프트웨어, 소프트웨어) < P > 지적재산권 분쟁 소송 문제에서 일부 소프트웨어 기업들은 종종' 두 가지 극단적인' 태도를 취한다. 첫째, 소프트웨어 침해 분쟁이 발생하기 전에 충고를 듣지 않고, 타인의 합법적인 권익을 존중하지 않고, 타인의 소프트웨어를 임의로 사용한다. 둘째, 일단 다른 사람이 침해 소송을 제기한 후 어찌할 바를 모르거나 상대방의 고발 내용을 전부 감당하면 상대방이 제기한 배상 요구를 일률적으로 부담하는 것은' 싸우지 않고 물러나는 것' 이라고 할 수 있다. 이 두 가지 태도는 분명히 정확하지 않다. 정확한 태도는 일단 분쟁 소송이 발생하면 현실을 직시하고 진지하게 받아들여야 한다는 것이다. 한편으로는 상대방이 소송을 제기할 권리가 있는지, 여러 달 동안 소송을 하지 말아야 상대방이 소프트웨어 저작권을 침해할 권리가 전혀 없다는 것을 알 수 있다. 한편, 자신의 행위가 진정으로 침해를 구성하는지, 자신이 피고가 되었는지, 법에 따라 어떤 책임을 져야 하는지 점검한다. 요컨대, 소프트웨어 지적 재산권 보호에 있어서 소프트웨어 기업은 우리나라의 기존 법적 수단을 최대한 활용하여 시장 경쟁에서 주도권을 잡아야 합니다. 동시에, 소프트웨어 기업은 자각적으로 법에 따라 일을 처리하고, 타인의 지적재산권을 존중하고, 타인의 소프트웨어를 합법적으로 사용해야 한다.