저널 리뷰어 선정 기준은 무엇인가요?
저널 리뷰어 선정 기준에는 일반적으로 다음 사항이 포함됩니다.
1. 전문적 배경: 리뷰어는 제출된 논문과 관련된 전문 지식과 연구 경험이 있어야 합니다. 연구 분야에 대한 깊은 이해가 있어야 하며, 논문의 질과 과학적 타당성을 정확하게 평가할 수 있어야 합니다.
2. 학문적 평판: 리뷰어는 일반적으로 학계에서 일정한 평판과 영향력을 가진 전문가입니다. 이들의 연구 결과와 학문적 기여는 널리 인정받게 되므로 이들의 리뷰 의견은 높은 권위를 갖습니다.
3. 중립성과 공정성: 리뷰어는 중립적이고 공평한 태도를 취해야 하며 개인적인 편견이나 이해관계에 영향을 받아서는 안 됩니다. 논문의 장점과 단점을 객관적으로 평가하고 합리적인 제안과 의견을 제시해야 합니다.
4. 시간과 책임: 검토자는 논문을 주의 깊게 읽고 검토할 수 있는 충분한 시간과 에너지를 가져야 합니다. 그들은 자신의 검토 작업에 책임을 져야 하며, 검토 보고서를 제때에 제출하고, 논문의 품질과 과학적 성격에 대해 책임을 져야 합니다.
5. 기밀 유지: 심사자는 저널의 기밀 유지 계약을 준수하고 논문의 기밀과 지적재산권을 보호해야 합니다. 논문의 내용을 타인에게 공개할 수 없으며, 자신의 연구나 기타 목적으로 사용할 수 없습니다.
간단히 말하면 저널 리뷰어 선정 기준은 주로 직업적 배경, 학문적 평판, 중립성과 공평성, 시간과 책임, 기밀성 등을 기준으로 합니다. 적절한 검토자를 선택함으로써 저널은 논문의 품질과 과학적 성격을 향상시키고 출판된 논문이 특정 학문적 가치와 영향력을 갖도록 보장할 수 있습니다.