지적 재산권 침해 보상 금액 결정 방법
법적 주관성:
너는 일반적으로 지적재산권은 사유권이라는 것을 이해해야 한다. 민사소송' 클레임, 증거증' 의 기본 원칙에 따르면 권리자는 소송활동을 통해 지적재산권 보호를 지원하는 관련 증거를 제공해야 하며, 물론 배상액을 결정하는 증거도 포함돼 있다. 그러나 실제로 권리자는 배상액을 결정하는 증거자료를 거의 제공하지 않고 법정배상 방식으로 배상액을 결정하는 것을 직접 선택했다. 현재 우리나라 지적재산권법은 배상액을 결정하는 세 가지 방법을 규정하고 있다. 하나는 권리자의 실제 손실, 두 번째는 침해인의 불법 이익, 세 번째는 법정배상, 즉 법원이 침해인의 침해 등에 따라 배상액을 결정하는 것이다. 기본적으로 완전한 지적재산권 침해 손해배상 제도를 확립하여 사법실천을 위한 법적 근거를 제공한다.
법적 객관성:
상표법
제 63 조
상표전용권 침해에 대한 배상액은 권리자가 침해로 인한 실제 손실에 따라 결정된다.
실제 손실은 결정하기 어렵고, 침해자가 침해로 얻은 이익에 따라 결정될 수 있다.
권리자의 손실이나 침해자의 이익은 확정하기 어려우므로 상표허가비의 배수를 참고하여 합리적으로 결정해야 한다. 상표 전용권을 악의적으로 침해하는 것은 줄거리가 심각하며, 상술한 방법에 따라 결정된 액수의 두 배 이상 5 배 이하로 배상액을 확정할 수 있다. 배상액에는 권리자가 침해 행위를 제지하기 위해 지불한 합리적인 비용이 포함되어야 한다.